| inviato il 17 Luglio 2015 ore 12:33
Ciao a tutti, prima o poi mi deciderò ad inserire qualche mio "scempio" qui su Juza, vorrei però prepararmi su come inserire la mia "firma digitale" sulle foto (metti il caso che piacciano a qualcuno e le utilizzi impropriamente   ).
Mi sapreste indicare un programmino gratuito per farlo. Grazie a chi vorra aiutarmi. |
user68299 | inviato il 17 Luglio 2015 ore 12:48
Se vuoi fare una cosa fatta bene, evita la firma e sarai un passo avanti  |
| inviato il 17 Luglio 2015 ore 12:52
gratuito, prova Watermark V2 |
| inviato il 17 Luglio 2015 ore 13:43
Prima di mettere il tuo nome sotto alla foto, sei proprio sicuro di volerti assumere la paternità dello scatto? No perché a quel punto non potrai più misconoscerlo ma dovrai assumertene tutte le responsabilità! ;)
Ovviamente stave facendo banale ironia, ma il concetto non é banale quanto invece trovo possa esserlo appioppare la firma, magari corredata di un bel logo invasivo multicolor, su ogni tuo scatto.
Perché farlo? Così non ti proteggi comunque da chi, eventualmente, dovesse decidere di "rubare" il tuo scatto. Lo rendi solo, a mio giudizio, più brutto o esageramente più brutto, dipende dai casi.
Non vuole essere una critica a chi la pensa diversamente, la cosa bella é che ognuno fa come vuole, ma trovavo doveroso dare un semplice consiglio a te che stavi ponendoti il problema su come inserire la firma; risolvi il problema, non metterla!
Ti lascio una citazione del mio conterraneo Settimio Benedusi riguardo proprio questo tema:
"Le foto firmate fanno proprio pittore della domenica. vi voglio dare una notizia: sono anni che gli artisti non firmano le proprie opere, fotografi/artisti compresi. temete che ve le rubino?!?! visto che sul web ci sono le foto di Avedon senza firma secondo me se proprio devono rubare rubano prima quelle?"
Poi qui c'è un sacco di gente in gamba che ha scelto di firmare le proprie immagini, é solo una questione di scelta personale, volevo solo sottolineare che puoi scegliere e che non sei obbligato a farlo!
Buon weekend a tutti,
Emanuele
|
| inviato il 17 Luglio 2015 ore 13:45
Seguo perché anche io avevo avuto quest'idea dopo alcune proposte di un paio di amici. |
| inviato il 17 Luglio 2015 ore 14:20
perché firmare una foto? tempo perso e rendi la tua foto inguardabile. |
| inviato il 17 Luglio 2015 ore 14:25
Se una foto è bella lo è pure con la firma invasiva. Ci sono invece foto orrende che guadagnerebbero in bellezza con qualche firma coprente :-D |
| inviato il 17 Luglio 2015 ore 14:31
domenik non saprei, una foto con una scritta sopra non è proprio il massimo. poi per carità questione di gusti... |
| inviato il 17 Luglio 2015 ore 14:41
Se vuoi mettere la firma, integrala nella composizione. Non subirla, fai in modo che non disturba. Ti linko un esempio di un fotografo la cui firma mi piace e l'ho ripreso personalmente come ispirazione per la mia.
Niko Vass
Naturalmente vuol dire maggior studio per ogni foto, ma non è proprio un male |
| inviato il 17 Luglio 2015 ore 14:44
“ Se vuoi fare una cosa fatta bene, evita la firma e sarai un passo avanti Sorriso „
se la metti per paura che qualcuno ti rubi la foto, allora non postare nessuna foto, perché se vogliono prendere l'immagine la firma è l'ultimo dei problemi, magari non mettere alte risoluzioni. |
| inviato il 17 Luglio 2015 ore 14:50
“ magari non mettere alte risoluzioni „
+1
Il miglior antifurto è proprio questo; oltre a quello di non postare niente, ma diventerebbe anche più difficile ricevere critiche costruttive, se è quello l'obiettivo |
| inviato il 17 Luglio 2015 ore 15:04
Io la firma ce l'ho come azione di Photoshop, per i vari ridimensionamenti.
Purtroppo sono costretto a metterla anche a 1200x800 perché c'è qualche furbone su FB che utilizza le foto naturalistiche altrui per pubblicizzare la propria attività di fotografo, di guida naturalistica (ovviamente fuorilegge) ecc..; se non c'è alcuna firma, l'utente di FB tende a pensare, automaticamente, che siano di chi le ha postate... 
Ciao |
| inviato il 17 Luglio 2015 ore 15:18
domanda:
- ma le foto qui su Juza si riescono a 'scaricare' per farne un uso improprio? io ci appena provato ma non ci sono riuscito. ok io sono un pessimo acker ma se non c'e' modo di farlo e' inutile firmarla... |
| inviato il 17 Luglio 2015 ore 15:26
hai voglia se si può usarle, per questo dico se si ha paura di farsele fregare di non metterle in alta risoluzione.
Poi ripeto togliere una firma con photoshop è banale, bisognerebbe che fosse molto invasiva, ma a quel punto non si vede + nemmeno la foto, ma solo la firma |
| inviato il 17 Luglio 2015 ore 15:30
Io utilizzo i watermark tramite LightRoom: rispetto ad un'azione di Photoshop hanno il vantaggio che si adattano automaticamente a qualsiasi formato ed orientamento della foto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
