RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

scelta urgente obiettivo


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » scelta urgente obiettivo





avatarjunior
inviato il 15 Luglio 2015 ore 12:02

ragazzi scelta urgente su sony a6000 in vista di un futuro upgrade a Fufù cosa mi consigliate di prendere:
- Sony FE 16-35 f4
oppure
- sony FE 28 f2 + sony FE 55 1.8

avatarjunior
inviato il 15 Luglio 2015 ore 15:29

Per cosa ti serve? Se per lo più per paesaggi direi di andare con il 16-35 che su FF ha un bell'angolo di campo.Sorriso

avatarjunior
inviato il 15 Luglio 2015 ore 15:32

Già dimenticavo di dire, mi serve perlopiù per ritratti ambientati , paesaggi e foto di gruppo in chiesa o nei locali...

avatarjunior
inviato il 15 Luglio 2015 ore 15:47

Penso che le due opzioni siano adeguate a ricoprire solo parti diverse delle tue esigenze.
Mi spiego meglio:
Il 16-35 F/4 saebbe adatto per paesaggi, per ritratti ambientati non sarebbe abbastanza luminoso e non riusciresti ad ottenere uno sfocato bello, stesso vale per foto di gruppo in locali o chiesa, dove in quest'ultima c'è sempre poca luce (problemi risolvibile alzando gli iso ma non so fino a quanto regga decentemente la a6000)
L'accoppiata 28 F/2+ 55 1.8 invece non arriva ad avere un focale sufficientemente corta da essere grandangolare (su APS-C ancora peggio) quindi non va bene per paesaggi, per ritratti ambientati va bene il 28 F/2 lo stesso per foto di gruppo in chiesa o nei locali, dove gli spazi per fotografare almeno in discoteca sono stretti. Il 55 1.8 ti servirebbe solo per ritratti, che tra l'altro non hai citato.;-)
Cosa ne dici di 16-35+ 28 2.8?

avatarjunior
inviato il 15 Luglio 2015 ore 16:20

Cosa ne dici di 16-35+ 28 2.8

dico che il portafoglio piange MrGreenMrGreen

comunque ho pensato anche io così, infatti ho preso il 16-35 nuovo di pacca e cerco un 28 f2 usato , se non lo trovo tra un paio di mesi lo acquisto nuovo ed amen MrGreen

avatarjunior
inviato il 15 Luglio 2015 ore 16:32

Vedi che l'F/2.8 costa meno, se lo trovi usato è buono per il portafoglio MrGreen;-)

avatarjunior
inviato il 15 Luglio 2015 ore 16:35

xke esiste un 28 2.8 per sony FF?Eeeek!!!Eeeek!!!

avatarjunior
inviato il 15 Luglio 2015 ore 16:44

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sony_28_f2-8

A quanto pare;-)

avatarjunior
inviato il 15 Luglio 2015 ore 16:46

no quello è attacco A , mi pareva strano ;-) per usarlo dovrei acquistare un adattatore e mi costerebbe tutto di più...

avatarjunior
inviato il 15 Luglio 2015 ore 17:09

Sorry Chiedo venia, io uso un altro brand Sorriso

avatarsenior
inviato il 15 Luglio 2015 ore 17:15

Io farei 16-35 f4 e 55 1.8

avatarjunior
inviato il 15 Luglio 2015 ore 17:23

allora ragazzi, 16-35 acquistato, 1005€ nuovo di pacca sony italia, che dite è stato un affare? ora cosa coordino?

il 55 dite? o il 90 macro? solo per ritratti naturalmente...

avatarjunior
inviato il 15 Luglio 2015 ore 17:23

Sorry Chiedo venia, io uso un altro brand Sorriso

ma figurati ero solo sbalordito per essermelo perso MrGreen

avatarsenior
inviato il 15 Luglio 2015 ore 18:45

Spesa affrontabile ?
Ritratto ambientato se vuoi risparmiare potrebbe andare il 50 1,8 stabilizzato Sony o il 60 f2,8 Sigma che è un ottima lente per il basso costo, ed è probabilmente una delle lenti più risolventi del sistema E-mount ed ha una resa uniforme anche ai bordi.

Sono entrambi altenative valide al Sonnar visto sei su apcs e metti via soldini

Se il 90 macro non ti serve per la macro dovrebbe essere uscito il Batis 85mm f/18 che ha AF.





Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me