RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Obiettivo macro... help !


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Obiettivo macro... help !





avatarjunior
inviato il 15 Luglio 2015 ore 10:42

Salve ragazzi, ho comprato da poco una canon eos 600d, e mi sto appassionando alle foto macro, potete consigliarmi un buon obiettivo per cominciare?

avatarjunior
inviato il 15 Luglio 2015 ore 10:50

Macro di cosa? Flora o Fauna?

In ogni caso, per cominciare potresti valutare questo obiettivo: Tamron SP 60mm f/2 Di II LD Macro (350€ circa)

Se devi stare particolarmente distante ma avere comunque un buon ingrandimento non posso che consigliarti il Sigma 105mm f/2.8 Macro DG OS HSM (500€) che con il fattore crop diventa un 168mm

avatarjunior
inviato il 15 Luglio 2015 ore 11:03

Grazie Nikracing!
Mi scuso in anticipo se dico un'eresia... ma vorrei un obiettivo che sia buono sia per flora che per fauna, i due che mi hai consigliato posso usarli per entrambi i tipi di foto?

avatarsenior
inviato il 15 Luglio 2015 ore 11:06

Io ho preso il Canon 100mm f/2.8 USM. Ottimo obiettivo della casa madre della tua reflex. Non vedo il perchè di andare su altri marchi. Peraltro col cashback primaverile l'ho preso nuovo a 399 €.

avatarsenior
inviato il 15 Luglio 2015 ore 11:07

Canon 100mm f/2.8L is e all'occorrenza hai anche un obiettivo da ritratto (se usato a TA)

avatarjunior
inviato il 15 Luglio 2015 ore 11:12

Ciao, Roy, ho cercato la scheda dell'obiettivo che mi hai consigliato e vedo che ha recensioni molto positive, ma ho visto che è senza stabilizzatore... può essere un problema questo per me che sono proprio agli inizi ?

avatarjunior
inviato il 15 Luglio 2015 ore 11:12

Il 60 è un po corto e dovresti avvicinarti molto al soggetto quindi te lo sconsiglio per gli animali timidi o diffidenti (praticamente tutti i soggetti delle macro!!! MrGreen) quindi starei sul 105 che ti permette di stare ad una certa distanza senza dover ritagliare troppo l'immagine!

In alternativa c'è anche l'obiettivo Canon di uguale focale che ha la stessa resa ma una costruzione un po' più povera (niente di drammatico comunque) ma se ne parla veramente bene:

- Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM (500€ - Usato 350/400€)

avatarsenior
inviato il 15 Luglio 2015 ore 11:16

Le lenti macro sono tutte ottime, quello che più conta è la lunghezza.

Personalmente per un primo approccio alla macrofotografia ti consiglio di stare intorno ai 100mm (Canon 100, Canon 100L, Sigma 105, Tamron 90), se invece la macro è la tua vita conviene usare qualcosa con più mm (Canon 180L, Sigma 150, Tamron 180).

Vedo che i primi scatti macro li hai fatti a mano libera, ti consiglierei una lente con stabilizzatore in modo da avere un passaggio meno "traumatico" alla vera macro (RI 1:1 o più, cavalletto, plamp, ecc).

Io sono un felice possessore del Canon 100L, lente eccezionale come macro "pura", come macro "al volo" e come uso per altri scopi (ritratto, paesaggio, ecc), ma ha un costo importante, quindi dipende un po' dalle tue finanze. ;-)

avatarsenior
inviato il 15 Luglio 2015 ore 11:17

" Ciao, Roy, ho cercato la scheda dell'obiettivo che mi hai consigliato e vedo che ha recensioni molto positive, ma ho visto che è senza stabilizzatore... può essere un problema questo per me che sono proprio agli inizi ? "

In macro, a meno di scattare a mano libera, dello stabilizzatore non te ne fai nulla. Ma anche scattando a mano libera, lo stabilizzatore ti darebbe appena uno stop di vantaggio. Le mie macro solitamente le scatto cmq a mano libera (più per pigrizia, nel senso che le levatacce mattutine quando gli insetti sono assopiti, non fanno per me), specie se sono costretto ad inseguire il soggetto, oppure mi avvalgo di un monopiede, fermo restando che l'utilizzo del treppiede è quasi indispensabile se vuoi risultati di un certo livello.

avataradmin
inviato il 15 Luglio 2015 ore 11:18

Dipende dal budget; se puoi spendere sui 700 euro ti consiglio il Tamron 180 Macro che è spettacolare:

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=tamron_180macro

Oppure in alternativa il Sigma 105 OS :

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sigma_105macro_os

...nel budget però deve rientrare anche un treppiede... le macro serie si fanno sempre (o quasi) col treppiede ;-)

Io consiglio questo che ha un ottimo rapporto qualità/prezzo, è compatto e leggero:

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=manfrotto_befree

avatarsenior
inviato il 15 Luglio 2015 ore 11:19

lo stabilizzatore ti darebbe appena uno stop di vantaggio


Dipende dallo stabilizzatore, quello del 100L recupera più di uno stop. ;-)

avatarsenior
inviato il 15 Luglio 2015 ore 11:22

In modalità macro, cioè con RR di 1:1, se non erro, è testato che da appena uno stop. Almeno così ricordo dalla recensione di Juza.

avatarsenior
inviato il 15 Luglio 2015 ore 11:25

Prendi il Canon 100

avatarjunior
inviato il 15 Luglio 2015 ore 11:37

o ho preso il Canon 100mm f/2.8 USM. Ottimo obiettivo della casa madre della tua reflex. Non vedo il perchè di andare su altri marchi. Peraltro col cashback primaverile l'ho preso nuovo a 399 €.


Non conoscevo il prezzo e il Nikon uguale costa circa 900€ e pensavo avessero lo stesso prezzo!!!

Mea culpa!!! Vai di 100 Canon senza pensieri!!!

avatarjunior
inviato il 15 Luglio 2015 ore 11:38

Dipende dal budget; se puoi spendere sui 700 euro ti consiglio il Tamron 180 Macro che è spettacolare:

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=tamron_180macro

Oppure in alternativa il Sigma 105 OS :

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sigma_105macro_os

...nel budget però deve rientrare anche un treppiede... le macro serie si fanno sempre (o quasi) col treppiede ;-)

Io consiglio questo che ha un ottimo rapporto qualità/prezzo, è compatto e leggero:

">www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=manfrotto_befree

Perchè non consigli il 100 Canon?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me