|
|
inviato il 11 Luglio 2015 ore 0:46
qui il mio pensiero...
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1406079
l'aspetto tecnico/morale può assumere diverse valenze e pesi.
la mia riflessione è volta a distinguere il commento casereccio da quello professionale al fine di non creare confusione o convinzioni distorte in chi lo riceve.
approfondire questo aspetto è secondo me il primo passo per riuscire ad entrare nell'ottica di perseguire la strada giusta e di non sottovalutare l'azione positiva o distruttiva di una nostra critica.
tolti questi dubbi allora credo si possa affrontare la complessa dinamica/natura del tanto agoniato commento.
come si è detto siamo un pò tutti noi gli utenti dimenticati ma solo perchè in realtà non commentando non facciamo girare la ruota del commento, da qui nasce anche la necessità di offrirsi a dare critiche pur di vedere muovere questa maledetta ruota.
|
|
|
inviato il 12 Luglio 2015 ore 0:19
Secondo me un buon commento deve essere preceduto da un'ottima analisi. Da un paio di giorni ho incominciato a commentare delle foto su #CircoloFotografico, dandomi delle regole. Naturalmente le foto che commento sono molto poche perché richiede molto tempo. Mi prendo la libertà di postare alcune foto con dei miei commenti (se a qualcuno da fastidio me lo dica che rimuovo)
Ponte Vecchio di Egix90
Femminilità - Real Life di Mattia Guietti
Il bacio alla luna... di Marco Cristiano
Berlino - untitled di Roberto Colombo
Non so se è questo quello che intendi. Io nel mio piccolo cerco di migliorare la situazione commento, perché oltre a essere d'aiuto a altri è molto d'aiuto a me stesso |
|
|
inviato il 12 Luglio 2015 ore 13:49
il tuo è un buon esempio di come si dovrebbe commentare, ma essendo molto complesso può rischiare di sortire l'effetto contrario.....quell'effetto a cui io facevo precedentemente riferimento.
c'è sempre l'incognita del non sapere come possa essere interpretato non solo il commento ma addiritura se stessi....
non è la prima volta che mi imbatto in contro risposte del tipo " ma l'ho voluta così" , o "chi sei tu per dirmi come la devo fare"....frasi che certamente non contribuiscono a rafforzare il dialogo.
ma anche l'assenza di risposta a volte porta allo stesso risultato......vedi la foto di Mattia G.
il mio riferimento non è tanto a quello che si scrive ma a quanta credibilità ci viene attribuita ad un nostro passaggio....rimane sempre l'amletico dubbio.
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1391818&l=it
qui, a fronte di questa iniziativa di offrirsi a commentare, ho pensato di lascire il mio passaggio......vedrai che è in netto contrasto con altri commenti e con chi, nela sua buona e lodevole fede, ne è stata l'artrefice dell'idea. |
|
|
inviato il 12 Luglio 2015 ore 15:55
Sì, capisco che la cosa sia demotivante. Stavo appunto scrivendo un post dove propongo una guida, non per chi scrive commenti, ma bensì per chi li riceve. Una guida per motivare le persone a commentare costruttivamente le proprie foto utilizzando le potenzialità del sito. Non so se potrà essere la soluzione, ma se si smuove qualcosa in meglio sono felice nel avere migliorato (anche in minima parte). Magari domani riesco a pubblicarla. Purtroppo non ho molto tempo in questo periodo |
|
|
inviato il 12 Luglio 2015 ore 22:03
Cusufai: conosco l'articolo. Ma non parlo sul come commentare ma per chi gli vuole ricevere commenti costruttivi |
|
|
inviato il 12 Luglio 2015 ore 22:13
Bene Bernalor; il post aperto da Falena è sul commentare .. non era una risposta al tuo intervento ma un contributo all'argomento.
Un saluto a tutti.
Paolo ... cusufai |
|
|
inviato il 12 Luglio 2015 ore 22:21
Scusa Ho capito male |
|
|
inviato il 13 Luglio 2015 ore 12:51
Damiana la mia è solo una riflessione.....
ho voluto guardare oltre all'azione del commento, non è una valutazione su di esso o sulla persona bensì su chi andrà a leggere o ricevere il commento.
essendoci molti utenti mi sono posto questa domanda perchè l'inevitabile è sempre dietro all'angolo.
la genuinità della disponibilità al commentare anche su richiesta non è qui messa in discusione anche perchè io l'approvo in pieno, ma semmai la sua potenziale ripercussione.
credo sia giusto porsi domande che vadano oltre al fine di poter sfruttare al meglio le proprie scelte
e anche per rafforzare in noi il senso e il valore del commento.
credo che questo mio intervento in merito non sia direttamente rivolto ai commentatori e a chi ne ricerca l'altrui disponibiltà ma serva ad aprire gli occhi per una riflessione più attenta a coloro che invece possono mettere in dubbio la natura stessa del commento.( e ce ne sono tanti anche qui bannatori compresi)
tu ne sei decisamente esclusa
spero di essermi spiegato meglio.
ciao
|
user34391
|
inviato il 13 Luglio 2015 ore 16:19
|
|
|
inviato il 26 Dicembre 2015 ore 17:59
Se una critica è costruttiva io la accetto ben volentieri,anzi ben venga! Credo sia utile saper anche guardare con occhi altrui. Troppe volte sento o leggo la frase : " A me paceva così" Ok, perchè??? Ci vuole sempre una motivazione. Cosa ha visto l'autore che io non ho visto! Poi posso essere d'accordo oppure no. Ma spiegami... Dal contro troppe volte da guru della fotografia si leggono commenti taglienti: foto da cestinare, tutto sbagliato,con che coraggio la pubblichi ecc Ecco questi non sono certamente commenti costruttivi che possono aiutare. Ci vogliono mezze misure e un filo di umiltà da entrambi i lati.
Scusate se ho riaperto la discussione. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
