RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Bracketing e Compensazione dell'esposizione


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Bracketing e Compensazione dell'esposizione





user62173
avatar
inviato il 10 Luglio 2015 ore 19:42

Ti spiego la compensazione in modo semplice.
Con la Fuji XT1 è più facile che giocare...
perché puoi vedere sempre l'istogramma,
quindi in base a quello che vedi
aumenti o diminuisci la compensazione.
Quello che devi chiederti adesso è....
quanto è importante poter vedere l'istogramma.?

avatarjunior
inviato il 10 Luglio 2015 ore 20:12

Anzi, forse è proprio lo strumento più inadatto per imparare: le reflex sono camere "inquadra e scatta" ad uso PRO e per avere dei buoni risultati è necessario avere i modelli al vertice (es: Canon 1Dx + 500mm f/4 = 15mila euro ;-)), con i giocattoli di consumo in vendita nei supermercati, difficilmente si può fare tanto.
Per cui, bisogna studiare di più :-P


Sicuramente ho molto da imparare avendo la d90 da due giorni Sorriso
Comunque fino ad adesso ho utilizzato solo reflex analogiche completamente meccaniche, quindi non esattamente un "point and shoot"... ovviamente in queste non c'è nessun tipo di impostazione oltre a tempo, diaframma (e iso), o almeno in quelle che io possiedo, quindi riguardo a ciò sono abbastanza digiuna di informazioni di questo tipo!

user62173
avatar
inviato il 10 Luglio 2015 ore 20:29

E ti faccio pure due confidenze....;-)

La prima,
la Fotografia in quanto a parte tecnica è una questione semplicissima...
fai entrare della luce che il sensore va ad immagazzinare
e puoi riassumerla in una cosa del tipo : Per quanto tempo tengo aperto il diaframma e di quanto lo devo aprire ?
Tutto il resto sono quasi sempre solo inutili orpelli che fungono da specchietto per le allodole.

La seconda,
che è anche meglio della prima e sicuramente più divertente,
se sbagli la prima questione tempo / diaframma,
con le possibilità software di oggi puoi sempre recuperare al 99%...
se non hai cannato l'esposizione in modo totale, bruciando i bianchi o annerendo le zone d'ombra.
E la cosa migliore è che puoi intervenire localmente sistemando le varie parti del fotogramma...
quindi di fatto finisci di scattare la tua foto al PC e ci metti anche un pò di estro artistico !!!

In tanti ne fanno anche una regola, di fatto quando scattano esponendo a destra,
praticamente usando un tempo fino al limite del bruciare irrecuperabilmente i bianchi...
per poi recuperare al PC elaborando il RAW.
Più facile tirare fuori dai bianchi al limite del bruciato che dalle zone scure !!!

La seconda fa rizzare i capelli ai puristi ma basta far finta di nulla,
perchè nonostante siano puristi, 9 volte su 10..........non si accorgono di nulla.Cool;-)

___

La D90 non è una reflex facile...almeno non quella che ho avuto io...
non mi sono piaciuti i Raw che mi ha prodotto in A + Matrix e sono stati non facilissimi da mettere a posto.
Forse è una delle meno indicate per imparare...
ma certo se impari con questa, con le altre a seguire sarà tutto più facile.

avatarjunior
inviato il 10 Luglio 2015 ore 20:47

E ti faccio pure due confidenze....;-)

La prima,
la Fotografia in quanto a parte tecnica è una questione semplicissima...
fai entrare della luce che il sensore va ad immagazzinare
e puoi riassumerla in una cosa del tipo : Per quanto tempo tengo aperto il diaframma e di quanto lo devo aprire ?

La seconda,
che è anche meglio della prima e sicuramente più divertente,
se sbagli la prima questione tempo / diaframma,
con le possibilità software di oggi puoi sempre recuperare al 99%...
se non hai cannato l'esposizione in modo totale, bruciando i bianchi o annerendo le zone d'ombra.
E la cosa migliore è che puoi intervenire localmente sistemando le varie parti del fotogramma...
quindi di fatto finisci di scattare la tua foto al PC e ci metti anche un pò di estro artistico !!!

La seconda fa rizzare i capelli ai puristi ma basta far finta di nulla,
perchè nonostante siano puristi, 9 volte su 10..........non si accorgono di nulla.Cool;-)


Ok un attimo, sono appena passata al digitale, ma fino ad adesso non ho fotografato solo con il Nokia Lumia xD
Come ho già scritto, fino ad adesso ho utilizzato reflex a rullino completamente manuali, dunque la prima cosa non posso non saperla! MrGreen
Diciamo che, proprio per l'abitudine di dover cercare di cavare fuori qualcosa di buono al momento dello scatto e basta, non mi piace molto l'idea di fare delle foto un po' "così" per poi doverle recuperare completamente con software (cosa che comunque non so ancora fare!)... diciamo che per me il divertimento sta nell'opposto, ovvero nel capire tutti gli strumenti che una macchina mi mette a disposizione e saperli sfruttare al massimo... o almeno provarci!
In questo caso una digitale mi offre molti più parametri di scelta che mi piacerebbe conoscere saper utilizzare e questo è il motivo per cui ho chiesto questo chiarimento :-)
Riguardo all'istogramma non credo di aver capito cosa intendi dire! Triste

avatarjunior
inviato il 10 Luglio 2015 ore 20:51

La D90 non è una reflex facile...almeno non quella che ho avuto io...
non mi sono piaciuti i Raw che mi ha prodotto in A + Matrix e sono stati non facilissimi da mettere a posto.
Forse è una delle meno indicate per imparare...
ma certo se impari con questa, con le altre a seguire sarà tutto più facile.


Mi sono resa conto del fatto che non sia molto facile, anzi... spero pian piano di riuscire a ca× e a sfruttarla!


user62173
avatar
inviato il 10 Luglio 2015 ore 20:52

E lo sapevo che avresti risposto così.
E' il principale difetto di chi ha sempre e solo scattato a pellicola...
mentre io avendo sempre e solo scattato in digitale ragiono al contrario.;-)

Istogramma è una delle paroline magiche della fotografia digitale,
che la sorella antidiluviana a pellicola si sarebbe sognata.
E' letteralmente,
avere la possibilità di vedere la foto sotto un aspetto puramente tecnico numerico simbolico...
riassunto semplicemente ti dice subito se stai scattando una cosa decente o una ciofeca tecnica !!! ;-)

__

Non sparire da Juza e sopratutto non finire nel calderone inutile di Facebook.
Rimani qui....
e facci vedere cosa sai tirare fuori da questa buonissima Nikon !!!

avatarjunior
inviato il 10 Luglio 2015 ore 20:57

E lo sapevo che avresti risposto così.
E' il principale difetto di chi ha sempre e solo scattato a pellicola...
mentre io avendo sempre e solo scattato in digitale ragiono al contrario.;-)


hahah no vabbè non prenderlo come un affronto eh ci mancherebbe!! anzi probabilmente sono io che sono partita un po' troppo dalle origine e mi sto autofossilizzando, lo riconosco!
Però scattare a pellicola mi diverte tantissimo e mi stimola davvero tanto... mi da davvero delle grandi soddisfazioni, anche se spesso bilanciate da delusioni (del tipo aver buttato 20 euro per un rullino venuto male).
Detto questo, mi piacerebbe imparare a scattare anche in digitale! :-P

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2015 ore 20:58

allora scusa fai come me, anche io sono passato dall'analogica (a rullino) al digitale da poco, circa 8 mesi, usa la modalità manuale e fregatene di tutte le corbellerie automatiche XD
le cose più importanti da sapere in queste diavolerie tecnologiche sono le modalità di misurazione dell'esposizione, gli iso che puoi sfruttare senza far sembrare le foto dei mosaici XD e il bilanciamento del bianco :) già con ste 4 cose in croce puoi usarla come usavi la vecchia, se usi il bilanciamento automatico e scatti in raw puoi poi sistemare sempre in post, le uniche cose che non si possono migliorare in post sono la messa a fuoco, il mosso e l'eccessivo rumore.

avatarjunior
inviato il 10 Luglio 2015 ore 21:01

Istogramma è una delle paroline magiche della fotografia digitale,
che la sorella antidiluviana a pellicola si sarebbe sognata.
E' letteralmente,
avere la possibilità di vedere la foto sotto un aspetto puramente tecnico numerico simbolico...
riassunto semplicemente ti dice subito se stai scattando una cosa decente o una ciofeca tecnica !!! ;-)


Ah ok... ma lo posso utilizzare sulla mia macchina? E come?

Non sparire da Juza e sopratutto non finire nel calderone inutile di Facebook.
Rimani qui....
e facci vedere cosa sai tirare fuori da questa buonissima Nikon !!!


certo, spero di riuscirci! MrGreen

user62173
avatar
inviato il 10 Luglio 2015 ore 21:06

Le grandissime case costruttrici Canon e Nikon....
non prevedono sulle loro reflex la possibilità di guardare l'istogramma in tempo reale.
Non so se sulle ammiraglie Canon, di certo credo non su quelle Nikon....
e assolutamente no sulla D90.
Per certi lussi bisogna essere giapponesini del monte Fuji. ;-)

Altra parolina magica che ti conviene imparare subito...
scattare in RAW e elaborare il RAW al computer con software specifici ( a pagamento o anche gratis ).
Il JPG, qualsiasi JPG che può restituirti una qualsiasi reflex............
sarà sempre inferiore al JPG che puoi farti tu se impari a farlo.
Ci vorrà tempo...............Cool

user46920
avatar
inviato il 10 Luglio 2015 ore 21:14

Apperò, non lo avevi detto che fotografavi a pellicola ... ;-)

Quindi, se la luce la conosci e non hai mai avuto a che fare con la compensazione, vedila come una funzione manuale molto utile che ti permette di scegliere una tolleranza, rispetto all'esposizione della fotocamera (+/- 5 EV penso).

In genere si utilizza con l'automatismo a piorità dei tempi o dei diaframmi e serve appunto al fotografo per decidere un'esposizione maggiore o minore, in confronto a quella data dalla macchina, che spesso, se lasciata fare di testa sua, viene ingannata e ti porta a sbagliare la foto.

se hai dei dubbi, chiedi

user62173
avatar
inviato il 10 Luglio 2015 ore 21:16

Io sono sincero...Cool
se tu fossi stata un uomo e non una donna,
FORSE non mi sarei prodigato così tanto.
E ti dico di più...
quando anche gli altri capiranno che sei una gentil donzella,
i consigli e gli aiuti fioccheranno come la neve a Dicembre in Lapponia !!! ;-)

avatarjunior
inviato il 10 Luglio 2015 ore 21:28

Apperò, non lo avevi detto che fotografavi a pellicola ... ;-)

Quindi, se la luce la conosci e non hai mai avuto a che fare con la compensazione, vedila come una funzione manuale molto utile che ti permette di scegliere una tolleranza, rispetto all'esposizione della fotocamera (+/- 5 EV penso).

In genere si utilizza con l'automatismo a piorità dei tempi o dei diaframmi e serve appunto al fotografo per decidere un'esposizione maggiore o minore, in confronto a quella data dalla macchina, che spesso, se lasciata fare di testa sua, viene ingannata e ti porta a sbagliare la foto.

se hai dei dubbi, chiedi


Grazie a te e a tutti gli altri che mi hanno aiutata alla comprensione di questa utile funzione! :)
Farò del mio meglio per riuscire ad utilizzarla in modo costruttivo MrGreen
Se avrò degli altri dubbi credo proprio chiederò, spero non sia illegale aprire molti post su richieste di chiarimento .-.

avatarjunior
inviato il 30 Settembre 2015 ore 11:42

Ciao volevo una info riguardo al bracketing

scatto foto di interni di appartamenti, con cavalletto, luci comodini accese etc, esposizioni anche di qualche secondo.

A volte capita che dalla finestra entri tantissima luce (anche con le tende chiuse) per cui spesso mi ritrovo il resto della scena un po in ombra.

Siccome scatto in raw ma non ho mai usato il bracketing, la mia domanda è:

mi conviene utilizzare questa funzione oppure scattando in raw e modificando successivamente l'esposizione il risultato sarebbe lo stesso?


avatarsenior
inviato il 30 Settembre 2015 ore 11:44

Conviene un flash per bilanciare la luce nella stanza o intervenire in pp per bilanciare l'immagine

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me