|  
 |  | inviato il 07 Luglio 2015 ore 19:54 
 Ciao a tutti,
 
 alla ricerca di un macro economico, mi sono imbattuto in quest'ottica in vendita a € 50,00. Premetto che possiedo già, da un vecchio corredo, un smc m 28, smc m 135 quindi più o meno so come si comportano.
 
 Ma secondo voi, considerato il rapporto 1:2 di questa lente e il prezzo a cui l'ho trovato, può avere senso acquistarlo per fare macro occasionale floreale? Ad ora mi arrangio con il vecchio 18-55 e i tubi di prolunga.
 | 
 
 |  | inviato il 08 Luglio 2015 ore 11:41 
 Dipende con quale reflex lo usi. Se tu avessi una Pentax, anche se è un vecchio macro con messa a fuoco manuale puoi usarlo in AV con il catch in focus: vale a dire che premi il pulsante di scatto fino in fondo e l'otturatore scatta nel momento esatto che raggiungi la messa a fuoco. Però usarlo con una digitale diversa lo vedo veramente impegnativo, soprattutto per la messa a fuoco.
 | 
 
 |  | inviato il 08 Luglio 2015 ore 15:48 
 Lo uso su Canon 600D, in AV con Magic Latern ho lo scatto quando la messa a fuoco è nel punto che ho deciso io, quindi da quel punto di vista non sarebbe un problema.
 
 A me interessava di più il rapporto 1:2, se è accettabile per macro floreale.
 | 
 
 |  | inviato il 08 Luglio 2015 ore 15:57 
 È regalato
  . Io lo prenderei in ogni caso. 
 Per il rapporto 1:2, dipende da cosa fotografi (fiori, ok, ma c'è fiore e fiore e foto e foto).
 Conta, comunque, che 1:2 significa, con un sensore aps, che un soggetto di 48mm x 32mm ti riempie completamente il frame.
 
 O, in altre parole, che l'area che inquadreresti ad 1:2 ha dimensioni di 48x32mm.
 Io ho un nikon 105 micro Ai che arriva anche lui ad 1:2 e non ho mai sentito esigenza di arrivare ad 1:1.
 | 
 
 |  | inviato il 08 Luglio 2015 ore 15:59 
 Ho posseduto questa lente, e anche se un pò buia, è veramente eccezionale. Nitidezza eccellente fino ai bordi. Io lo usavo su X-T1 con anello adattatore.
 www.kenrockwell.com/pentax/35mm/lenses/100mm-f4-smc-m.htm Qui trovi le specifiche.
 Io l'ho venduto a 100 € (le condizioni erano molto buone) perchè non rispecchiava il tipo di fotografia che prediligo (per lo più street), quindi ti direi anche che 50 € è un bellissimo prezzo!
 
 carpe diem
   
 | 
 
 |  | inviato il 08 Luglio 2015 ore 16:03 
 Ok grazie molte, allora procedo!
 | 
 
 
 |  | inviato il 08 Luglio 2015 ore 16:33 
 Si ho visto anche io le quotazioni su internet, credo che sia solo una persona poco informata sul valore dell'oggetto perché ho visto tutto ed è, segni a parte sul barilotto, a posto.
 | 
 
 |  | inviato il 08 Luglio 2015 ore 17:06 
 E' una bellissima lente, visto che possiedo corredo pentax e lenti vintage.
 Io non ci penserei un attimo a prenderlo, a patto che sia in stato da operare senza problemi.
 
 Vedrai che foto che tira fuori, stai attento su una cosa, a volte questi lenti tendono a predilire il colore viola appena appena più dei altri, facci caso e calibra il profilo colore.
 
 Se avessi una macchina Pentax potresti sfruttare al massimo la lente, ma te la godrai pure con una 600D di degno rispetto
   | 
 
 Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
 Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
 | 
  
 Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
 |