| inviato il 27 Aprile 2012 ore 2:04
Come dal topic di Eru raggiungibile qui, faccio il punto sulle prime sensazione della D800E che mi è appena arrivata.
Premesso, arrivo dalla D700 che non ho più, ma ho ancora una D300s. La prima impressione è che sebbene le misure e il peso siano inferiori alla D700, il volume complessivo sembra maggiore. Soprattutto l'impugnatura per la mano destra è cambiata radicalmente, ora è più grossa. Ero abituato a quella della D700 che per il momento continuo a preferire, forse per abitudine. Non discuto la robustezza, ma toccando il corpo in certi punti, complice anche il peso inferiore, sembra che sia quasi "vuoto", mentre sia la D300S che la D700 sembravano, e sottolineo sembravano, più massicce. Il display Lcd si presenta con una resa inusuale, forse con i colori meno saturi, più naturali, che a prima vista ho scambiato per una riproduzione poco accurata. Farò delle prove più mirate, ma se c'è qualche differenza, è davvero minima. Tralascio l'aspetto video, di cui non sono particolarmente esigente, ma che sulla carta e da quello che ho visto con alcune semplici riprese, è davvero notevole e di qualità ben superiore a quello offerto dalla D300s. Autofocus: nella D700 era già notevole, qui mi è parso solamente migliore. Veloce e preciso, anche sui punti AF laterali senza incertezze e in condizioni di illuminazione decisamente scarsa. E fin qui piuttosto simile alla vecchia D700. Quello che cambia è in modalità tracking 3D o AF auto. Qui la reattività è decisamente migliorata, così come la precisione della scelta del punto di messa a fuoco su oggetti in movimento. Mi manca di testarlo su un uccello in volo, ma visto il miglioramento rispetto al passato non posso che sperare bene. La modalità di selezione automatica dei volti è però la miglior novità di questo sistema, riesce ad individuare gli occhi del soggetto e attiva le aree di messa a fuoco più opportune. Penso ai matrimoni o situazioni di foto al volo, come street reportage o situazioni simili. Sulla dinamica a bassi ISO si è già parlato enormemente nel post di Eru e non mi dilungo; anche la resa agli alti ISO è sorprendentemente buona, a parità di Mpixel, migliore di quanto poteva offrire la già ottima D700, soprattutto la D800E mantiene un dettaglio impressionante anche in H1 e H2, senza i classici spappolamenti dell'immagine riscontrabili nei modelli precedenti. Nulla di nuovo nel mirino che mantiene gli standard della D700. Trovo utile finalmente il comando diretto al bracketing, prima attivabile solo con la personalizzazione dei pulsanti e della ghiera di selezione della modalità di scatto che finalmente offre gli scatti e si può gestire anche senza luce, contando i passi tra le varie modalità (S, CL, CH, Q, Autoscatto, ecc...). Il liveview si attiva con un comando separato e anche questa è una novità che ho apprezzato. Eccellente l'esposimetro, per quel poco che sono acnora riuscito a testare. Venendo ai risultati, i 36 Mpixel tirano fuori tutto quello che c'è da tirar fuori da ogni obiettivo. La messa a fuoco diventa più critica ma l'AF rimane preciso ed affidabile.Invariate le funzionalità flash wirelss in CLS ed è stata mantenuta la piena compatibilità con i pocketwizard. Non posso ancora sbilanciarmi sull'autonomia di scatto. Infine, uno degli scotti da pagsre per tutta questa risoluzione è una diminuzione delle prestazioni nello scatto a raffica, rispetto alla D700, mentre rispetto alla D300s, a 14Bit, la D800E va addirittura meglio. Per ora ho realizzato un unico scatto "guardabile", un piccolo ragnetto che si aggirava per il soggiorno su una pianta a centrotavola. E' stato poco collaborativo, ma per un po' è stato fermo a sufficienza per realizzare una 30ina di scatti. Il vecchio Mac non riesce a gestire i file da 36 Mpixel per lo stacking così ho dovuto ridimensionarli al 50%  e successivamente ho dovuto pure cropparli per eliminare la vignettatura meccanica creata dai tubi e soffietto che ho utilizzato con l'obiettivo Macro Nikkor 35mm f/4,5. Non ho ancora calcolato il rapporto di ingrandimento, ma così a occhio, sul sensore dovrei aver raggiunto circa l'8:1. Ecco la foto: www.juzaphoto.com/galleria.php?cat=singola&t=140072 |
| inviato il 27 Aprile 2012 ore 10:35
Bello il "ragnetto" Valerio. Ovviamente visto che non ti leggo + di là, ti faccio una domanda/richiesta: perchè non provi la D800E anche sul cielo stellato, anche su treppiede, per vedere se x sbaglio la rimoz del AA ha degli effetti positivi sull'Ha astronomico? |
| inviato il 27 Aprile 2012 ore 10:48
Ciao! Vedrai che mi leggerai di nuovo anche di là! 
Sicuramente la D800E andrà anche sotto un bel cielo stellato, devo giusto verificare la precisione di guida per qualche posa con autoguida, e trovare il tempo e le condizioni climatiche per riuscire a fare una scappata in montagna. I risultati li vedrai anche di là. Da quel che ho visto, per il rumore, fa ben sperare. Il problema sarà poi trovare un programma che riesca a gestire file di queste dimensioni.
A presto
V |
| inviato il 27 Aprile 2012 ore 10:50
Uhm....mi son spiegato male.....provala al volo da Milano, anche sucavalletto foto normale! Non mi far aspettare l'uscita montana!  |
| inviato il 27 Aprile 2012 ore 11:01
ahahaha...ok, speriamo il tempo tenga allora! qua è già sereno/variabile e ieri sera si era tutto coperto... |
| inviato il 27 Aprile 2012 ore 11:21
mamma mia il ragnetto mi è preso un colpo ahahahah bello scatto e che dettaglio... |
| inviato il 27 Aprile 2012 ore 18:46
Cavolo che ragnetto complimenti Valerio !
La 800 e veramente una ottima macchina |
| inviato il 30 Maggio 2012 ore 16:48
Resuscito questo topic dopo oltre un mese di utilizzo della macchina. Nel frattempo ho avuto anche modo di provare la 5D mark III che mi ha permesso di farmi un'idea più precisa delle potenzialità della D800E. Parto con le cose che mi hanno lasciato un po' così così: il display effettivamente, sotto alcune luci, ha una resa poco neutra, blu/verde, e sebbene non fosse preciso neppure quello della D700, questo si nota di più sulla D800E. Ho fatto diverse foto di sport e i 4 fotogrammi al secondo non sono stati una grave limitazione, anzi, anche se un po' "rimpiango" gli 8 fot/s della D700 + impugnatura. Ho dovuto cambiare il Pc, i file erano effettivamente troppo pesanti per il mio vecchio elaboratore elettronico! Ora gli aspetti positivi. Tutte le ottiche che ho lavorano meglio. Quelle meno brillanti performano come in passato, sui 12 Mpixel della D700, ma la maggior parte hanno guadagnato in dettaglio e non solo in centro al fotogramma. Un esempio su tutti , ho confrontato la 5D mark III con il 50mm f/1,2 L con il Nikon AF-S 50mm f/1,4G e il vecchio Nikkor 55mm f/1,2 degli anni '60 montti invece su D800E. Beh, a tutta apertura anche l'ultra cinquantenne f/1,2 di Nikon offriva più dettagli e un microcontrasto decisamente più elevato se osservati al massimo ingrandimento su monitor, l'AF-S ha fatto ancora meglio (di poco), ma la cosa buffa è che montando i due Nikon sulla 5D, il Canon è tornato a prevalere. Peccato non poter montare quell'ottica sulla D800E! Ho fatto anche diversi scatti ad eventi sportivi e l'AF della D800E è decisamente un passo avanti su quello di D700 e D3. Miglior velocità ad agganciare e tenere agganciato il soggetto anche in condizioni di luce precaria. Per la cronaca, la 5D ha dei sensori AF laterali fantastici, qui ci sarebbe ancora qualcosa da miglirare in casa Nikon. Eccellente l'esposimetro, soprattutto con i volti, che vengono riconosciuti e su cui viene adattata l'esposizione. Buono, complessivamente, anche il bilanciamento del bianco in automatico. Chiudo con una foto fatta in condizioni poco favorevoli ma che rende, secondo me, l'idea di ciò che ci si può aspettare da questa macchina. Si tratta di uno scatto con lo zoom 14-24mm alla focale di 16mm , a tutta apertura (f/2,8). Pochi altri zoom possono offrire una resa del genere fino ai bordi senza nemmeno diaframmare un po'. Per chi cerca la nitidezza massima delle proprie ottiche, è una scelta pressochè obbligata la D800E |
| inviato il 30 Maggio 2012 ore 17:32
Lo scatto con il 14-24 è abbastanza notevole ... i bordi sono un po spappolati e non so se migliora diaframmando.
I sample con i vari 50 ... mmm ... avrei postato i 3 100% e non la visualizzazione a 300% e 200%
Per il resto grazie delle analisi molto gradite. |
| inviato il 30 Maggio 2012 ore 17:38
“ I sample con i vari 50 ... mmm ... avrei postato i 3 100% e non la visualizzazione a 300% e 200% „
effettivamente.... |
| inviato il 30 Maggio 2012 ore 19:03
Valerio hai notato in qualche caso problemi di moirè??? |
| inviato il 30 Maggio 2012 ore 19:26
Bene, ma continui a non dirmi nulla circa le astrofoto: in primis noise (compared to d700 i.e.) e resa Ha.....  |
| inviato il 31 Maggio 2012 ore 11:41
“ ... i bordi sono un po spappolati e non so se migliora diaframmando. „ Diaframmando migliorano, ma in parte per la maggior profondità di campo oltre per un fisiologico aumento della qualità complessiva della lente. I bordi sono molto più vicini alla fotocamera rispetto al resto.
“ I sample con i vari 50 ... mmm ... avrei postato i 3 100% e non la visualizzazione a 300% e 200% „ Dal mio punto di vista non avrebbe avuto molto senso il confronto. Considero l'immagine finale come una stampa, che di norma è il mio fine ultimo. Per cui confronto fotocamere e obiettivi alla stessa dimensione "di stampa". Siamo di fronte a due prodotti di altissima gamma sul lato qualitativo. Sono certo che su un 20x30 centimetri non sia assolutamente possibile notare differenze, per cui eventuali vantaggi di un sistema sull'altro si possono vedere su stampe di dimensioni maggiori, considerando una tecnologia di stampa che non degradi la qualità degli scatti. Ecco perchè non tutte allo stesso "ingrandimento" di Photoshop ma invece un "ingrandimento" pari in "stampa". Il 200% e 300% inoltre è per riuscire a mostrare differenze apprezzabili, e questa la dice lunga sulla qualità di entrambi i corredi. Naturalmente mi sono solo voluto soffermare sul fattore "risoluzione", sia sul lato ottiche che sensore, ma nella realtà, soprattutto per queste ottiche, occorrerebbe analizzare anche il contributo dello sfocato, la vignettatura, eventuali distorsioni geometriche, aberrazioni varie e velocità e precisione dell'autofocus...anche questi aspetti mostrerebbero differenze sensibili tra le tre ottiche, premesso che il vecchio nikkor non è AF.
“ Valerio hai notato in qualche caso problemi di moirè??? „ A dire il vero, no. Anzi, ho percentualmente avuto più moirè precedentemente con la D700. Amche la 5D mark III mi ha dato del moirè, del tutto fisiologico. Anche la D800E produce moirè quando sussistono le condizioni, ma nel mio caso avviene a frequenze spaziali molto elevate, difficili da percepire all'interno dell'immagine. Anche la foto della piazza che ho linkato ne soffre, se si osserva una delle taparelle sulla sinistra del palazzo frontale, si nota un leggero moirè. Il fastidio è tale cbhe non ho ritenuto neppure opportuno di applicare l'apposito filtro da Capture NX 2 per la rimozione
“ Bene, ma continui a non dirmi nulla circa le astrofoto: in primis noise (compared to d700 i.e.) e resa Ha.... „  in effetti non ho ancora avuto modo di andare sotto un cielo, non dico buono, ma neppure sufficiente. Per le pose lunghe (ho alcuni scatti a 10 minuti a 800 ISO, mi pare un risultato complessivamente migliore della D700. Devo però vedere se soffre anche la D800 di un leggero effetto di colata di blooming sulle stelle più luminose. Per l'H-alpha pazienta ancora un pochino, spero in giugno di fare qualche uscita, ma penso che non ci siano grosse differenze rispetto alla D800 normale, il filtro taglia IR ce l'ha comunque. Ipotizzerei un comportamento simil D700...che è già di tutto rispetto!
|
| inviato il 17 Giugno 2012 ore 20:22
“ Bene, ma continui a non dirmi nulla circa le astrofoto: in primis noise (compared to d700 i.e.) e resa Ha..... „
Caro Luca, non mi ero dimenticato di te, oltretutto la cosa mi interessava particolarmente anche a me!.
Dunque, qui trovi uno scatto comparato fatto tra Nikon D700 e Nikon D800E con lo stesso obiettivo, stesso soggetto, stesso tempo di posa, stesso cielo, stessa sensibilità, stesso trattamento, stesso tutto...compreso anche il sistema di guida, l'Astrotrac.
E qui invece cosa è capace di tirar fuori sul cielo in H-alpha e nel blu la nuova Nikon D800E. Se l'ottica è buona le prestazioni sono molto buone. Penso che il vecchio Lecia, con la D800E sia arrivato al massimo delle sue potenzialità... |
| inviato il 17 Giugno 2012 ore 22:50
Grazie. Sì, si migliora in incisione, ma la sensib in Ha sembra simile..... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
