| inviato il 05 Luglio 2015 ore 13:33
Dopo il colpo di genio da parte di Apple di abbandonare lo sviluppo di Aperture, mi trovo costretto a cambiare software di elaborazione/archiviazione.
La mia scelta è caduta su lightroom 6, ovviamente il passaggio non è stato indolore solo l'operazione della migrazione della mia libreria da un programma a l'altro mi a portato via un sacco di tempo...quello che ho potuto però constatare è che la qualità nello sviluppo dei NEF della mia D810 è nettamente migliore nel programma di Adobe.
Ora vorrei rivolgere alcuni quesiti agli utilizzatori di Lightroom:
Come già detto uso una Nikon D810 e come computer un Imac 27".
Ho scelto di tenere tutte le foto in un'unico Catalogo (ovviamente dividendola poi nelle varie Raccolte) situata sull'Hard Disk del mio Mac e di tenere i Master delle foto su un Hard Disk esterno nel quale salvo anche il Backup del catalogo.
Cosa dite è una scelta sensata o si può fare di meglio?
Altro quesito come mio personale setting di base per l'elaborazione dei Raw ho inserito i seguenti parametri:
Camera Neutral
Correzione automatica obbiettivo
un poco di nitidezza
Poi vado a regolare (se necessario) gli altri parametri singolarmente per ciascuna immagine
Anche in questo caso è un sistema buono? Come posso Migliorare/velocizzare il flusso di lavoro?
Esistono dei preset "custom" già pronti per lo sviluppo dei Raw dwlla D810?
|
| inviato il 06 Luglio 2015 ore 21:16
c'è nessuno li fuori????
comunque per quanto riguarda lo sviluppo sto valutando che il setting che mi piace di più è camera standard...fatico però a trovare un'impostazione soddisfacente per la nitidezza... |
| inviato il 06 Luglio 2015 ore 22:21
Forse sono tutti gelosi dei loro segreti?
Io no.
Ecco il preset di importazione del RAW in LR5 che, quando iniziai, mi suggerì un amico più esperto. Da allora non l'ho mai cambiato. Dopo aver importato le foto con il preset, curo lo sviluppo personalizzato di quelle più meritevoli.
TONO
ESPOSIZIONE 0
CONTRASTO 0
LUCI -20
OMBRE +30
BIANCHI +5
NERI -30
IMPATTO
CHIAREZZA +35
VIVIDEZZA +15
SATURAZIONE 0
NITIDEZZA
FATTORE +75
RAGGIO 1,0
DETTAGLI 25
MASCHERATURA 50
RIDUZIONE DISTURBO
LUMINANZA 35
DETTAGLI 50
CONTRASTO 0
COLORI 40
DETTAGLI 50
UNIFORMITA' 50
CORREZIONE OBIETTIVO
Certamente si può fare meglio ma non ho ancora scoperto come; e quando, come te, chiesi aiuto, anche allora nessuno si fece avanti.
Spero di esserti stato utile e che qualcuno di più esperto CI dia qualche buon suggerimento.
Augusto |
| inviato il 06 Luglio 2015 ore 22:50
interessante grazie Augusto
|
| inviato il 06 Luglio 2015 ore 23:49
Grazie Augusto, provo le tue impostazioni e poi ti faccio sapere.
Però questo silenzio un poco mi preoccupa |
| inviato il 07 Luglio 2015 ore 11:22
Alcuni di questi valori porebbero andar bene solo per un 5% delle foto quindi perche applicarli a tutti.
Io tengo tutto a zero perche ogni foto ha la sua regolazione
Al limite la correzzione obiettivo e l'abberrazione cromatica, quella non fa mai male.
TONO
ESPOSIZIONE 0
CONTRASTO 0
LUCI -20
OMBRE +30
BIANCHI +5
NERI -30
IMPATTO
CHIAREZZA +35
VIVIDEZZA +15
SATURAZIONE 0
NITIDEZZA
FATTORE +75
RAGGIO 1,0
DETTAGLI 25
MASCHERATURA 50
RIDUZIONE DISTURBO
LUMINANZA 35
DETTAGLI 50
CONTRASTO 0
COLORI 40
DETTAGLI 50
UNIFORMITA' 50
CORREZIONE OBIETTIVO
|
| inviato il 07 Luglio 2015 ore 11:38
infatti...chiarezza +35 |
| inviato il 07 Luglio 2015 ore 11:43
“ Alcuni di questi valori porebbero andar bene solo per un 5% delle foto „
Condivido. Per me è impossibile creare dei preset così specifici da applicare a tutte le foto.
Le uniche impostazioni che normalmente uso su tutti gli scatti sono profilo neutral e correzione automatica dell'obbiettivo.
Il resto varia da un set di foto ad un altro. |
| inviato il 07 Luglio 2015 ore 11:54
Dunque, il fatto che qualcuno possa fare silenzio su una domanda del genere, dipende proprio dal problema che non c'è una risposta che va bene per ciò che chiedi... I parametri di LR predefiniti sono solo un punto di partenza e tali devono rimanere. Ogni fotografia, in seguito alla sua realizzazione, necessita di uno sviluppo tutto suo che non può essere uguale a quello di un'altra... quando leggo questi parametri, nitidezza 75, riduzione rumore 35 ecc.... scusate ma un po' mi viene da sorridere... Già a parità di condizioni di luce la stessa foto se sovra esposta o sotto esposta risponderebbe in maniera del tutto differente ai parametri impostati... soprattutto per riduzione rumore e nitidezza. Ora il problema è che la PP richiede tempo e per quanto si possa cercare di velocizzare il flusso di lavoro, ci sono certe cose che vanno viste e modificate su ogni foto.
Poi fare un catalogo solo con tutte le foto, a mio avviso è una scelta poco saggia. In base alle anteprime generate da LR ed alle impostazioni relative ad esse, il peso dei cataloghi varia da pochi gb a mooolti gb indipendentemente dalle raccolte. Probabilmente, se le tue foto sono fatte per hobby, e quindi rientrano in poche migliaia all'anno, potresti fare appunto un catalogo diviso per anno ad es. Foto_2015, Foto_2016 ecc... Viceversa, se effettui dei lavori di vario genere, potresti creare un catalogo per ogni genere... Ad es. matrimoni, eventi, still life, ecc... Ti ripeto che avere tutte le foto in un unico catalogo è una scelta che lascerei perdere... Inoltre, se imposti le anteprime 1:1 ricordati di inserire l'opzione di cancellarle almeno entro 30 giorni altrimenti , con i file della D810, ti trovi i cataloghi che pesano qualche TB :)... Per il posizionamento foto, va bene anche un hdd esterno purché sia veloce e almeno USB3 mentre il catalogo potresti tenerlo su un SSD per velocizzare la scrittura delle anteprime.
Tornando ai preset di sviluppo, per come mi sono spiegato prima, forse potrei non essere stato chiaro. Sempre a mio modo di vedere questi sono utilissimi ma vanno personalizzati in base ai lavori che fai. Ad es. se fai una sessione di scatti in still life, dove la luce è controllata, i soggetti sono simili e di conseguenza i parametri degli scatti possono essere condivisibili tra i vari scatti, puoi tranquillamente applicarli a tutta la sequenza e poi ripassare foto per foto correggendo il tutto dove appunto ti serve la correzione. Ma non solo... Se ad. es. in esterna, scatti varie foto di uno stesso panorama oppure in luoghi chiusi tipo chiese, musei ecc... se le condizioni di luce ed i parametri di scatto sono anch'essi condivisibili tra i vari scatti, puoi, come dicevo prima, utilizzare appunto i preset e risparmiare tempo in pp. (sempre controllando foto per foto che tutto sia come tu vuoi...) Inoltre se crei dei particolari effetti creativi, puoi sempre usare appunto dei preset, che puoi valutare di foto in foto per capire se sono di tuo gradimento oppure no...
Spero di averti dato spunto per divertirti a lavorare con LR che a mio avviso è davvero un potentissimo strumento sia per lo sviluppo che per l'archivio. Anche se per altre cose andrebbe migliorato... ma questa è un'altra storia... :D
Un caro saluto. |
| inviato il 07 Luglio 2015 ore 11:58
“ se le condizioni di luce ed i parametri di scatto sono anch'essi condivisibili tra i vari scatti, puoi, come dicevo prima, utilizzare appunto i preset e risparmiare tempo in pp. „
Io per questo uso la comoda funzione "sincronizza".
Prendo i pochi scatti con luce e condizioni simili ed elaboro solo il primo, gli altri seguono a ruota. |
| inviato il 07 Luglio 2015 ore 12:02
“ Io per questo uso la comoda funzione "sincronizza". „
Certo anche questa funzione è tra le più utili. Ed anche io la uso continuamente  |
| inviato il 07 Luglio 2015 ore 12:09
C'è da dire però che salvare un preset a volte può tornare utile anche per provare ad esempio tutta una serie di correzioni che a intuito potrebbero andare bene su una foto che magari è completamente diversa da un'altra. In tal caso, se tutto va bene, ed il risultato piace, il tempo risparmiato è tantissimo. Se invece come spessissimo succede, il preset non va bene (praticamente sempre  ) si ricomincia a sviluppare da capo  |
| inviato il 07 Luglio 2015 ore 15:59
Come prima cosa un grazie a tutti, io faccio principalmente foto di paesaggio e natura occasionalmente eventi sportivi.
Seguendo il consiglio di M.Tomei andrò a crearmi cataloghi diversi in base alle categorie di apparteneza.
Per quel che riguarda i preset io come detto prima ne utilizzo uno mio personale dove vado solo ad applicare il profilo "standard" (è quello che più si avvicina nella maggior parte dei casi a ciò che voglio ottenere), la correzione auto dell'obbiettivo e un poco di nitidezza.
La miei dubbi erano solo se stavo andando nella giusta direzione o mi perdevo qualcosa...dalle vs risposte ho capito che (discorso catalogo a parte) più o meno ci siamo.
Augusto ho provato anche i preset che mi hai suggerito e in alcuni casi mi danno buoni risultati, però come ti è già stato detto sopra li ho trovati un po' "estremi" in alcuni parametri...
Grazie ancora
Marco |
| inviato il 07 Luglio 2015 ore 17:21
Ogni foto ha la sua luce e necessita di un intervento specifico. Per le foto molto simili, soprattutto per gli scatti in raffica, è utilissima la funzione "sincronizza".
Comunque ho letto sopra Nitidezza + 75 e Riduzione disturbo luminanza +35
No no no, bisogna andarci moolto leggeri, se no si fanno solo danni. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
