RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Copyright.. Libertà di panorama


  1. Forum
  2. »
  3. Blog
  4. » Copyright.. Libertà di panorama





avatarsenior
inviato il 02 Luglio 2015 ore 12:59

it.m.wikipedia.org/wiki/Libertà_di_panorama

avatarsupporter
inviato il 03 Luglio 2015 ore 0:11

Se l'Unione Europea arriva a progettare simili leggi, allora è veramente da rottamare senza alcun rimpianto, assieme a quella maledizione chiamata euro!

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2015 ore 9:06

Concordo in pieno wolf....ciao

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2015 ore 15:58

Eeeek!!!mi associo!

avatarsenior
inviato il 14 Settembre 2015 ore 14:07

.

avatarsenior
inviato il 14 Agosto 2020 ore 15:45

Secondo me la materia è complessa e non si può liquidare in due parole.
Faccio un esempio: qualcuno ha mai avuto problemi fotografando di giorno a di notte il Ponte di Rialto o il Colosseo? Nonostante la TOSAP, i casi di intervento delle Autorità sono più unici che rari. Facciamo le fotografie, le condividiamo, le commentiamo, le mostriamo agli amici.
Se faccio una fotografia al Ponte di Rialto o al Colosseo per pubblicarla come copertina di un libro, per fare delle stampe da vendere, per farci una orribile t-shirt souvenir, è giusto o no che ci sia una richiesta di versamento di una somma per l'utilizzo dell'immagine?
Io non sono un giurista e non sono dipendente dei Beni Culturali, ragiono con la logica del buon senso. Io non ci vedo niente di male e non vedrei nemmeno sbagliato che queste regole venissero uniformate in tutt'Europa (al museo si fotografa? Sì, no, forse). Vi è mai capitato che sia concesso fotografare con il telefonino ma con la reflex no? Eeeek!!!Eeeek!!! la logica è chiara ma il concetto è assurdo.
Io auspico che facciano ordine.
Buona luce a tutti
Gabbia65

user177356
avatar
inviato il 14 Agosto 2020 ore 16:02

Non ho capito quale sia il preciso motivo del contendere.

Concordo con Gabbia65 sull'opportunità che lo sfruttamento commerciale di un'immagine debba essere condivisa con il proprietario dell'oggetto ritratto.

Con l'eccezione delle opere d'arte all'interno dei musei, previo accordo con il proprietario o gestore, mi è sempre stato concesso di fotografare con reflex e treppiede dappertutto (dal duomo della mia città alle stazioni di New York). Solo la direzione del parco dei mostri di Bomarzo (che è una struttura privata) me lo ha vietato.

In ogni caso, ne abbiamo già discusso diffusamente su Juza.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me