|
|
inviato il 01 Luglio 2015 ore 22:14
supermonitor???!!!
Ciao amici, volevo avere qualche dritta su questo monitor 4k e copertura rgb 99,5% ! Lo si trova su diverse piattaforme...
Sul sito LG non ho trovato però la "LUT"??! Mah...
Secondo voi è un buon monitor per Post Produzione??! O lo ritenete una trovata commerciale, viste le notevoli caratteristiche... Datemi una risposta Grazie mille
...
|
|
|
inviato il 02 Luglio 2015 ore 7:40
Supermonitor si l'31mu97.
IPS, 10bit profondità colore, 99.5% di AdobeRGB... (non come hai scritto di RGB - che comunque è incluso ovviamente).
www.amazon.it/LG-31-31MU97-B-IPS-Monitor/dp/B00N943D0I
In giro credo che di meglio c'è poco con quel pannello, forse il Samsung U32D970Q ma costa di più. |
|
|
inviato il 02 Luglio 2015 ore 8:46
Si era sottinteso Adobe RGB...? ci faccio un pensierino, e secondo me è lo stesso pannello che montano gli Eizo. Ovviamente l'elettronica sarà un'altra! Il prezzo poi da pauraaa ?... Credo che con il mio MacBook retina 15' e il cavo dedicato faccio una bella accoppiata...credo! ?
Grazie per la tua risposta un caro saluto ? |
|
|
inviato il 02 Luglio 2015 ore 8:50
A quanto esce il mb? Se tiene tutta quella risoluzione penso sarà una goduria quel monitor. |
|
|
inviato il 02 Luglio 2015 ore 8:52
un solo suggerimento: per postproduzione probabilmente non avrai problemi ma se intendi usarlo anche come monitor 'principale' quindi web, office, email.... 31" sono pochi per un 4K e rischi di non leggere nulla.
Con Ios presumo tu possa scalare l'interfaccia ma a quel punto ti perdi tutto il vantaggio del 4K.
per un 4K (ad uso anche generico) io starei più sui 40", se ci fai solo postproduzione allora va bene.
|
|
|
inviato il 02 Luglio 2015 ore 10:14
Come monitor principale uso il mcbk da 15'... Quello lo userei solo per post! Già 31" pollici mi sembra grande, non oso immaginare 40"! ? poi consigli sempre ben accetti ? grazie |
|
|
inviato il 02 Luglio 2015 ore 10:18
31 pollici pochi per un 4k? Stai scherzando vero? Lo scaling di win 8.1 è sufficiente a gestire le normali app e il supporto migliora di continuo mentre con ios non solo ti avvantaggi ma 31 sono pure troppi per avere una buona resa hidpi stile retina.
cercate la mia recensione del eizo 3237 per farvi un'idea. |
|
|
inviato il 02 Luglio 2015 ore 12:00
Gli Eizo sono gli Eizo punto! ? io ho guardato al monitor Lg perché mi sembra un buon compromesso tra prestazioni ottime e soprattutto il prezzo!! Al pari di questo LG3131MU97 4k non saprei cos'altro acquistare... Se avete qualche opzione fatemi sapere...
Ho letto la tua recensione sull'Eizo Wazer, super come al solito! Grazie per i consigli ciao |
|
|
inviato il 02 Luglio 2015 ore 12:45
Vabè ma non è che gli Eizo montano pannelli Eizo. Secondo me montano pannelli LG.
Poi c'è tutto il resto, ma non credo che Eizo produca pannelli. |
|
|
inviato il 02 Luglio 2015 ore 16:59
Hai ragione, in base al progetto sia nec che eizo scelgono i pannelli necessari che generalmente sono Lg, samsung, auo e sharp. Poi realizzano l'elettronica di bordo in proprio e applicano i vari aggiuntivi tipo i rivestimenti polarizzanti e per la linea Coloredge li testano singolarmente.La differenza è quella. Il prezzo va di conseguenza.
Io parlavo però della questione 4k, indipendentemente dalla marca più aumenti la diagonale del pannello e più perdi l'effetto hidpi tipico dei retina. Un 15 pollici 4k con un buono scaling del Sistema operativo e programmi è fighissimo, anche un 24.. poi più sali e più perdi.. come per il fullhd sui televisori da 40 pollici e oltre.. devi stare a tre metri o li vedi sgranati |
|
|
inviato il 02 Luglio 2015 ore 17:47
si si sono d'accordissimo con te non mettevo in dubbio nulla.
oltre a quanto hai detto etc i costi sono ovviamente commisurati alla 'stabilità' della riproduzione durante tutto l'arco della giornata e quindi di lavoro per il professionista. mentre monitor più economici possono avere anche grandi variazioni eizo etc (di un certo tipo) mantengono l'output pressoché inalterato o con variazioni risibili.
valgono sicuramente tutto quello che costano perché probabilmente chi li sceglie ha un ritorno dall'investimento che lo giustifica. |
|
|
inviato il 03 Luglio 2015 ore 8:20
31" sono troppo pochi per il 4K, certo se uso lo scaling di Ios /win le cose cambiano ma allora che senso ha un 4k se lo devi usare come un 3K o meno? per me nessuno.
io lavoro quotidianamente su un 50" 4K ( a circa 70 80cm) e vi posso garantire che per sessioni di lettura non brevi (over 30 minuti) sono costretto a zoomare col browser altrimenti si affatica la vista.
il 31" su 4K è come vedere 4 fullhd su 4 monitor 15" uno affianco all'altro: avete presente quando dovreste tenere vicino i sudetti monitor?
15" è in pratica la dimensione di uno schermo da notebook che in genere si tiene a circa 30-40 cm dalproprio viso ma nel caso del 31", il monitor è largo circa quasi 70cm e per vederlo tutto siete costretti a girare il collo...
|
|
|
inviato il 03 Luglio 2015 ore 9:33
Se non comprendi i vantaggi dello scaling non so cosa dire ma per chi fa fotoritocco è l'uovo di colombo. Nel tuo ragionamento è come se non esistesse ma c'è ed è la chiave del successo dei retina. Pensa di lavorare con l'area di lavoro di photoshop a 4k e contemporaneamente avere l'interfaccia utente riscalata al 200 %. Il succo dello scaling adattivo è tutto qui: riscalare solo quello che vedresti microscopico lasciando invariato il resto. Tu invece ragioni in pre-scaling a risoluzione immutabile e fino al full hd aveva ancora senso.. ma oggi no.
l'importante è usare un fattore 2x o 200% non di meno.
Quello che oggi manca è un pieno supporto del software di terze parti agli schermi hdpi ed è il motivo di tanta confusione tra gli utenti, ma con il tempo la situazione sta migliorando.. e in modo piuttosto rapido. Ios è in vantaggio su win 8.1 ma il gap si sta colmando. |
|
|
inviato il 03 Luglio 2015 ore 11:45
Scusa Wazer ma questa famosa resolution indipendence in OS X come si attua? Se io ho il mio monitor 27" a 2560x1440 posso avere i menù ad una risoluzione e l'applicazione in un altra o no? Se si come?
Oppure ho capito male io? Grazie. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
