| inviato il 26 Aprile 2012 ore 12:15
“ dopo un minimo utilizzo il monitor ti sembra giallino o no? „
Provo a rispondere anch'io. Devo dire che appena accesa mi ha fatto uno strano effetto, sulla corrispondenza colore, ma ho guardato foto fatte in AW con luci miste. Di giorno mi pare sia tornato tutto a posto ma è un altro punto che voglio approfondire. La mia è la D800E... |
| inviato il 26 Aprile 2012 ore 12:28
Blade devo fare prove serie a riguardo, ad ora non ho notato ma non ho la D700 di fianco, in riprese all'esterno mi sembra non ci sia nessun cast, ma mi pare fosse un problema sotto luce artificiale. |
| inviato il 26 Aprile 2012 ore 12:34
Io credo che andrebbe specificato bene e a chiare lettere che è una macchina da panorami.
Ci puoi fare anche altro, ovviamente con tanti compromessi, ma è una macchina pensata e fatta per quello.
Come dichiara la stessa nikon la macchina va utilizzata in determinate condizioni per ottenere il massimo, queste condizioni (tempi veloci e molto, uso del treppiede,diaframma non troppo chiuso) limitano il suo uso.
Credo che il discorso di Mactwin sia del tipo:
Se avessero sviluppato lo stesso sensore non a 36mpx ma a 18mpx si sarebbero ottenute le stesse caratteristiche ma con un uso a 360°, cosa che allora si avrebbe permesso di dire che sarebbe stata una macchina definitiva.
|
| inviato il 26 Aprile 2012 ore 12:40
Blade devo fare prove serie a riguardo, ad ora non ho notato ma non ho la D700 di fianco, in riprese all'esterno mi sembra non ci sia nessun cast, ma mi pare fosse un problema sotto luce artificiale. |
| inviato il 26 Aprile 2012 ore 12:45
“ Io credo che andrebbe specificato bene e a chiare lettere che è una macchina da panorami. „  Perchè mai??? 
Sarebbe come castrarla, povera D800  |
| inviato il 26 Aprile 2012 ore 12:59
Io tra una 18 MP e questa a parità di costo avrei preso questa e ho elencato le ragioni.
Però se dici che 18 basta facciamocelo bastare e allora facciamo pure paragoni tra un file di un ipotetica 18 e un file della D800 riportato a 18, la D800 secondo me offrirà un miglior 18MP di una 18 nativa
Tanto per smitizzare sto problema della diffrazione scommettiamo che se ti posto questa in un file da 18 nessuno mi viene a dire "uch che diffrazione!!" Questa è scattata con diaframma chiuso a 18 !
www.flickr.com/photos/28117703@N03/6967532678/sizes/o/in/photostream/<
e a parte l'ovvio movimento del forte vento per vedere un leggero calo di performance dovrei zoomare sullo scarabeo che è dentro alla corteccia. Quindi visto che si tira in ballo "l'atto pratico" vi dico che all'atto pratico la diffrazione non esiste, è come il BaBau. E ripeto se dovessi fare foto a ingranggi di orologi ci sono i focus stacking ma ci sono per la D800 come per altre macchine e le macro lenti tilt shift
La macchina eccelle ovviamente per i paesaggi ma dire a chiare lettere che una macchina da panorami sarebbe mentire, e quando per boutade si parlava di macchina definitiva da fine del mondo è stato detto riferito al mio genere di foto, ma prima era una boutade ora lo confermo con estrema serietà e senza il minimo dubbio. Pronto ad essere smentito sul campo, però a suon di RAW, non in chat. Comunque pian piano appariranno altri sul forum che hanno comprato questa ciofeca e daranno la loro opinione di delusi. Tutto il mondo che comunica in rete è entusiasta di questa macchina, a parte eventuali bug e problemi costruttivi che affliggono ogni prodotto, non si capisce perchè io debba essere trattato da marziano, che surclassi la S2 sotto molti non l'ho detto io ma diversi quotati professionisti.
Ora se mi fossi preso una Phase One da 80 MP e 500.000.000,00 $ tra lenti e tutto sarebbe stata una macchina ancora più di merda per il vostro ragionamento perchè se con la D800 ci faccio i paesaggi almeno con la D800 posso godermi l'aria aperta mentre la Phase One potrei cementarla in uno studio perchè fuori dalla camera iperbarica morirebbe all'istante, lenta, ingombrante, inutilizzabile da 400 ISO in su, senza nemmeno 6000000 FPS per fare la foto all'impatto dei neutrini...... |
| inviato il 26 Aprile 2012 ore 13:11
“ Questa è scattata con diaframma chiuso a 18 ! „
Eru ma ti sei comprato una D800 per fare queste foto, vediamo un animale distante....con queste, a mio parere non dimostri nulla.
La D800 non la puoi definire la macchina "all around" per quanto é stato detto e ridetto |
| inviato il 26 Aprile 2012 ore 13:31
ok! la mia era solo una curiosità, magari a fare le bizze in alcuni casi è il sensore che regola il monitor, forse non regola solo la luminosità, forse adatta il monitor in base alla sorgente luminosa presente e in alcuni casi sballa, cmq poca roba!!!! Anche io ho fatto delle prove per vedere questa amata diffrazione quanto realmente è un problema.....anche la mia constatazione ha portato a dire che è un problema di seghe mentali, le foto nell'altro topic erano proprio in funzione di questo ma non c'è stata risposta.... come avveniva ed è sempre avvenuto, all'aumentare della chiusura del diaframma la qualità cala...ma.... oggi esiste la maschera di contrasto con il digitale che ci aiuto, prima no..... e poi questa perdita è perfettamente tollerabile, rimane il discorso che le ottiche devono essere eccellenti, ma dopo di che nessun problema nel "Real World" .... |
| inviato il 26 Aprile 2012 ore 13:46
@Eru
io sui limiti riportavo quello che ha dichiarato la Nikon stessa che presumo sapesse quello che scriveva...
parto dal presupposto che se la macchina la fa Nikon e Nikon mi dice che devo scattare su cavalletto, copn tempi veloci e non chiudere oltre f4... Non lo dice il sottoscritto ma chi la macchina l'ha progettata e costruita...
Sicuramente è una macchina eccellente ma con una missione ben precisa.
Poi se in effetti la macchina la puoi usare a mano libera, con tempi di sicurezza poco superiori del normale e con diaframmi chiusi, ok, Nikon ha scritto cose non vere e ben venga!
Ma nella prima immagine che avevi postato, a me perfetto ignorante, non sembrava possibile.
P.S.
Sulla diffrazione, io ho la 7D e fotografo anche a F16... e anche secondo me non c'e'...
|
| inviato il 26 Aprile 2012 ore 13:47
“ Eru ma ti sei comprato una D800 per fare queste foto, „
Ma perchè fate questi interventi a caso tra il provocatorio e lo sbruffoneggiante
Che ti devo rispondere?
Se era una domanda seria basta guardare la mia gallaria per capire che faccio prevalentemente paesaggi , quindi in caso la D800 è scelta azzeccatissima.
">www.juzaphoto.com/index2.php?l=it&pg=profile2&mode=viewgallerie&iduten
Se volevi dire che non era una bella foto, ho premesso che sono foto di prova, al posto di mettere un foglio di giornale sul muro ho testato situazioni reali, tra le quali appunto la chiusura del diaframma a 18
Per quanto riguarda un "All Round" che non so bene nella vostra testa cosa significhi, ho sempre detto che se facessi solo foto a proiettili in volo mi orienterei su una D4 (avendo lenti Nikon). Per le cose che faccio io è molto + che AllRound. Dire che è una macchina solo per paesaggi è una cosa che solo un newbie può dire. Inoltre l'AF nuovo è ottimo, il 3D traking pure quale problema dovrebbe darmi un animale a distanza che non sia una beccaccia in volo acrobatico nel folto di una foresta (che poi è quello che fotografo tutti i giorni...). Il vero problema di un animale a distanza per me si chiama 7.000 per una lente che moralmente non riuscirei a giustificare per quella singola volta ogni 2 anni in cui mi può capitare di fotografare un animale.
Ho visto che hai la 5DIII, apriti pure con me. Di cosa sei insoddisfatto? Per me è un ottima macchina sulla carta, vuoi che ti dica che è più AllRound della D800, va bene te lo dico, infatti noto un grande flusso migratorio di Nikonisti che mollano tutto il corredo lenti per buttarsi sulla 5DIII |
| inviato il 26 Aprile 2012 ore 13:57
"Il vero problema di un animale a distanza per me si chiama 7.000 per una lente che moralmente non riuscirei a giustificare per quella singola volta ogni 2 anni in cui mi può capitare di fotografare un animale."
Come non quotare porca miseria, quanto costano certe lenti ... finalmente, 7D F/16 nessun problema... ma non era più densa? quindi più diffrazione? mamma mia la fisica quando si scontra con la realtà è un macello.... |
| inviato il 26 Aprile 2012 ore 14:12
Blade ma non era un post sulle prime impressioni sulla D800?
Come al solito non perdi occasione ... per dimostrare le tue capacità
Dovrei confrontare lo stesso scatto a diaframmi diversi per evidenziare il fenomeno della diffrazione, che non rende un immagine inutilizzabile ma semplicemente meno dettagliata rispetto a un'immagine scattata a diaframmi più aperti.
Quindi le cose sono 2 o non capisci (e mi sto convincendo sempre di più di questo) o fai il "finto" tonto.
Bella la nuova firma ... degna di te. |
| inviato il 26 Aprile 2012 ore 14:19
@Ermoro sei tu che non capisci, la tua considerazione è l'ovvietà più ovvietà che io abbia mai sentito, anche io l'ho detto più volte che fai ripeti a pappagallo?, da qui a farne un problema che limita l'utilizzo a diaframmi intermedi perchè altrimenti la diffrazione elimina il vantaggio dei 36 NO!! quindi un non problema, solo e soltanto seghe mentali.... sei invidioso della mia firma? ahahahah a te ne suggerisco una..."Abbiamo aperto una Mark III e con il nastro isolante nero abbiamo risolto il problema, e nun ce volete sta!" ti piace? ahahahahahah |
| inviato il 26 Aprile 2012 ore 14:28
Ma che ne sai quanto risolve a F16 o F22? Te lo dico io nulla ... non lo puoi ovviamente testare.
Guarda di te non invidio proprio niente, stai sereno. |
| inviato il 26 Aprile 2012 ore 14:35
@Blade @Eru
Per me la D800 ha l'usabilità di una medio formato...
Immagini stupende, ma a discapito di una usabilità "semplice".
Quello che però non capisco, ma sempre dal basso della mia ignoranza in materia, è Nikon stessa che parla dei limiti dove parla di diffrazione, micromosso e come sfruttare al meglio questa macchina.
E' nikon che dice che bisognerebbe usare il cavalletto e il live view, è nikon che dice che sul 14-24 l'immagine migliore è a f8, oltre c'e' diffrazione.
Se poi queste informazioni non sono vere, se è "come" scattare con la 7D (con tutti i vantaggi sul sensore, data la modernità ecc ecc) beh ben venga!
Però la prima immagine postata da Eru con il 14-24 credo che abbia fatto sobbalzare dalla sedia molte persone...
Questi sono solo i miei 2 cent...
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
