| inviato il 29 Giugno 2015 ore 16:31
Notizia abbastanza fresca su SAR.
pare che la nuova FUJI x-pro2 sia in ritardo in modo da poter accogliere il futuro sensore aps-c sony (probabile che sia un BSI anche questo.)
www.sonyalpharumors.com/one-more-a7000-sensor-news-fuji-will-use-it-on
Questo sarebbe un disastro a mio avviso.
sony continuerebbe ad avere profitti alle spalle dei concorrenti, costringendoli a ridurre i profitti, e distanziandosi sempre più.
che ne dite?
Daniele |
user59759 | inviato il 29 Giugno 2015 ore 16:43
Onore al merito di Sony e dei suoi sensori ma a questo punto si va verso il monopolio. Dopo che anche Canon installa, solo per ora, il BSI da 1" di Sony, resta solo Samsung come indipendente. |
| inviato il 29 Giugno 2015 ore 16:48
In effetti, Sony si sta sbattendo non poco... e se continua cosi' farà come sta facendo Apple con i suoi clienti, li rende schiavi veri e propri del prodotto! se cosi' finisse, sarebbe un vero peccato! |
| inviato il 29 Giugno 2015 ore 17:00
Che io sappia, fuji ha sempre montato sensori sony, da quando é entrata nel mercato mirrorless.
Non ha usato il filtro bayer standard, ma una sua variante.
Tutto qui. |
| inviato il 29 Giugno 2015 ore 17:08
si la base del sensore è sony già su X-T1 e simili, l'importante è che mantengano la matrice del filtro colore attuale! mi piacciono troppo i colori Fuji, e se in futuro avranno una resa simil Sony mi terrò stretta la mia X-T1 :P |
| inviato il 29 Giugno 2015 ore 17:09
“ che ne dite? „
Che sono rumor e, come tali, se la cantano e suonano come meglio credono... da qui alla scienza esatta ce ne passa... e non poco.
Come dice Sabbiavincent è già così ora e il 16mp Sony gira che è una meraviglia un pò ovunque (su tutta la linea ML Fuji, su Pentax, Nikon prima del 24mp, Sony stessa).
Poi Sony è uno dei produttori e al momento è quella che offre il compromesso migliore; dovrà stare attenta a scegliere la strada dell'approfittare della propria posizione... è un attimo perdere quote. |
| inviato il 29 Giugno 2015 ore 17:17
Se non sbaglio anche il precedente X-trans fosse un Sony con bayer modificato...per cui niente di nuovo...Poi il problema di Sony rimane fare bene le fotocamere intere e non la subfornitura che fa già egregiamente. Il sommo esempio l'ho riportato nel caso della A6000 che ha un controller di memorie SD da commedia.....Devono sfornare qualche sensore in meno e anche qualche modello di fotocamera in meno e farle bene! La a7r ha fatto incavolare almeno 1/3 degli acquirenti per l'Af e l'otturatore, gente che ci penserà 2 volte prima di prendere un altra Sony. Io devo ancora prenderne una di Sony e quando lo farò voglio una fotocamera che sia eccellente in qualcosa (il sensore basta) buona nel resto, ma almeno decente nelle features meno di rilievo....Un po' come lo sono tutte le Canikon a listino....Ad oggi le Sony più vicine a questi standard rimangono le SLT.... |
| inviato il 29 Giugno 2015 ore 17:47
Franlazz io la A6000 ce l'ho, quando la inizi ad usare tante paturnie spariscono.. poi dobbiamo anche renderci conto che la a6000 è una "macchinetta" economica; ad oggi sono poche le macchinette che al costo della suddetta offrono un bel po di tecnologia.
Tra l'altro qualche giorno fa è uscito il firm 2.0 che tra le altre cose risolve anche l'accensione lenta.
Dai che per quello che costa è un ottima macchin-etta :-)
|
| inviato il 29 Giugno 2015 ore 17:55
cavolo è vero! non avevo mica pensato che già oggi il sensore fuji fosse il mitico 16p sony solo con la matrice RGB differente!
nulla di nuovo quindi.
condivido quanto afferma fhranlazz, non a caso ho due SLT a corredo e non mi sogno di sostituirle con alcuna mirrorless.
circa il buffer ed il controller SD anche, è una cosa assolutamente sottovalutata da sony.
pare comunque che sony abbia accordi con gli acquirenti dei suoi sensori di un'uscita almeno sei mesi in ritardo rispetto alla presentazione della fotocamera sony con dato nuovo sensore. in modo da avere l'esclusiva per almeno 6 mesi.
ecco, guardate cosa è successo: questi pare che abbiano avito problemi di surriscaldamento sulla a7000 o a6100 (nessuna certezza sul nome) ed abbiano rinviato il lancio di almeno 4 mesi.
ora abbiano Nikon e fuji che saran costrette a lanciare i propri prodotti ormai nel 2016!
praticamente hanno il controllo su mezzo mondo fotografico se consideriamo i sensori da 1", gli aps-c ed i FF. |
| inviato il 29 Giugno 2015 ore 17:58
a me interessa avere strumenti per fotografare, che siano tutti sensori sony a me non importa, buon per loro, l'importante è che continuino ad innovare, perchè se col monopolio si adagiano sugli allori allori si, quello sarebbe un danno |
user59759 | inviato il 29 Giugno 2015 ore 18:04
E visto che fare progetti nuovi costa assai solo Sony può avere una economia di scala che li renda economicamente vantaggiosi, almeno fino a quando Samsung non allarga in modo significativo i suoi orizzonti fotografici.
Resta solo Canon solo per l'aps- c e per l'FF, avendo già impiegato i Sony sulla nuova G3X e sulla G7, se non sbaglio.
|
| inviato il 29 Giugno 2015 ore 19:12
Sulle fotocamere credo che siano rimasti in pochi: Sony, Panasonic, Canon, Samsung e qualche produttore per cellulari, oltre a Sigma, che però con il foveon Quattro si è bevuta il cervello... |
| inviato il 29 Giugno 2015 ore 19:21
Sensore aps c nuovo a parte il parco ottiche dedicate è lasciato nel dimenticatoio. Un rumor di mesi fa su un 16-50 ii mi sembra molto poco. |
| inviato il 29 Giugno 2015 ore 22:27
“ Franlazz io la A6000 ce l'ho, quando la inizi ad usare tante paturnie spariscono.. poi dobbiamo anche renderci conto che la a6000 è una "macchinetta" economica; ad oggi sono poche le macchinette che al costo della suddetta offrono un bel po di tecnologia.
Tra l'altro qualche giorno fa è uscito il firm 2.0 che tra le altre cose risolve anche l'accensione lenta.
Dai che per quello che costa è un ottima macchin-etta :-) „
forse avevo troppe aspettative, erano 3 mesi che chiedevo al mio rivenditore di averne una da vedere e quando l'ho presa in mano mi aspettavo qualcosa di diverso, sarà per l'entusiasmo di qualcuno qui sul forum ma ho riscontrato i limiti che dicevo. Poi tra l'altro non la trovo neanche troppo economica, l'avrei vista bene a 100-150 euro in meno visti i materiali. A 500 euro potrebbe essere una buona soluzione per mia moglie che non ha avuto feeling con la 700D. |
| inviato il 29 Giugno 2015 ore 22:48
“ forse avevo troppe aspettative, erano 3 mesi che chiedevo al mio rivenditore di averne una da vedere e quando l'ho presa in mano mi aspettavo qualcosa di diverso, sarà per l'entusiasmo di qualcuno qui sul forum ma ho riscontrato i limiti che dicevo. Poi tra l'altro non la trovo neanche troppo economica, l'avrei vista bene a 100-150 euro in meno visti i materiali. A 500 euro potrebbe essere una buona soluzione per mia moglie che non ha avuto feeling con la 700D. „
Vabbeh, giustamente sono punti di vista. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
