| inviato il 29 Giugno 2015 ore 13:57
ciao a tutti!
viaggio spesso ed amo documentare i miei viaggi
inoltre mi piace "rubare" scatti spontanei alle persone che incontro per strada.
fare foto nei pub dove ce' musica dal vivo, quindi condizioni di luce scarsa.
i ritratti, i paesaggi.
ogni tanto qualche compleanno o festa.
vengo da una pentax k5, di questa macchina ho apprezzato la compattezza e leggerezza rispetto ad altre dslr.
non ho apprezzato invece l'AF nonostante fosse migliorato rispetto alla k7 che avevo prima.
viaggiando spesso ho iniziato prima a portare meno ottiche con me (avevo qualche limited e zoom come 16-50 2.8 50-135 2.8, 8-16 ecc ecc)
poi ad uscire con solo un tuttofare come il 18-135 wr e basta, per finire ho iniziato a lasciare a casa la k5 in favore di una piccola canon s110, da utilizzare per documentare le uscite che siano escursioni in montagna o gite fuori porta.
adesso vorrei tornare a "fare foto", uso la k5 di rado.
cerco una macchina fotografica, non so bene se mirrorless, dslr, o altro.
le macchine che ho preso in considerazione al momento sono la nikon d750 e la fuji x100t.
sono due macchine completamente diverse lo so.
della d750 mi piace il sensore FF, la possibilita di usare realmente aperture come f1.4, l'AF e gli alti iso.
Lo svantaggio di questa macchina per me sono gli ingombri. Ottiche e corpo.
della x100t mi piace principalmente la portabilita' ed il fatto che dovrebbe passare inosservata rispetto ad una dslr.
L'ottica fissa puo essere un vantaggio/svantaggio.
ho notato come le persone reagiscono diversamente rispetto ad una foto fatta con una compatta tipo canon s110 rispetto ad una scattata con una k5 e 16-50, non oso immaginare se la stessa foto viene fatta con una d810+24/70 2.8.
cerco una camera che passi inosservata, con una qualita' fotografica che non mi faccia rimpiangere le dslr e con un ottimo AF, alla fine se l'af non e' reattivo e preciso a che mi serve la fotocamera se poi non porto a casa lo scatto?
Ho guardato le mirrorless apsc con ottica intercambiabile, ma il vantaggio di avere un corpo piccolo svanisce nel momento in cui ci monti l'ottica che ha dimensioni simile alle dslr.
Nel mondo m 4/3 le ottiche sono di dimensioni contenute rispetto al formato aps c, ma da quello che ho potuto vedere non reggono bene agli alti iso, e anche la pdc e' molto diversa rispetto ad un ff o apsc.
Consigli?
|
| inviato il 29 Giugno 2015 ore 14:47
Purtroppo la botte piena e la moglie ubriaca non si può avere, ogni macchina ha dei compromessi e non esiste la perfezione. La D750 è un ottima Full Frame, ma se non ti portavi più in giro la più compatta K-5 probabilmente farai lo stesso anche con questa. Le m4/3 sono realmente compatte sia come corpi che come lenti, però il formato può non piacere a tutti. X100 è un ottima compatta sotto tutti i fronti, ma bisogna accontentarsi dell'ottica fissa 35mm f2 e comunque esiste un adattatore di alta qualità che permette di ottenere anche un 28mm, se ti accontenti di queste due focali non la lascerai più a casa. |
| inviato il 29 Giugno 2015 ore 15:06
Se vuoi viaggiare leggero , x 100t con tcl x100 e wcl x100 . Con questi due aggiuntivi tele e wide copri dal 20 al 50 , tutto senza perdere luminosità e senza perdere qualità... Costicchiano ma alla fine hai un corredo di tutto rispetto in un mini zainetto o mini borsa con un peso di circa 3 kg , borsa compresa ;-) .
Ciao |
user46920 | inviato il 29 Giugno 2015 ore 15:11
“ ....le macchine che ho preso in considerazione al momento sono la nikon d750 e la fuji x100t. ... Consigli? „
... prendile entrambe !!! 
Sono talmente diverse, che possono convivere magnificamente e tranquillamente, dandoti ogni possibilità di movimento  |
| inviato il 29 Giugno 2015 ore 15:22
infatti!
3 kg li faccio io con d3 e 28-80 2.8 e sb 910 + zaino! |
| inviato il 29 Giugno 2015 ore 15:29
Per adesso passerei alla sola X100, se poi se ne sente la necessità si opterà anche per una Full Frame.
|
| inviato il 29 Giugno 2015 ore 15:33
Prendi una RX100 della Sony e porti a casa tutti gli scatti che vuoi. |
| inviato il 29 Giugno 2015 ore 15:35
Io ho trovato la pace dei sensi con D800 e X100T... sono le macchine fotografiche più complementari che esistano. |
| inviato il 29 Giugno 2015 ore 15:59
Se ha detto di non trovarsi bene con il m4/3, figurarsi con i sensori da un pollice. |
| inviato il 29 Giugno 2015 ore 16:05
“ Se vuoi viaggiare leggero , x 100t con tcl x100 e wcl x100 . Con questi due aggiuntivi tele e wide copri dal 20 al 50 , tutto senza perdere luminosità e senza perdere qualità... Costicchiano ma alla fine hai un corredo di tutto rispetto in un mini zainetto o mini borsa con un peso di circa 3 kg , borsa compresa ;-) .
Ciao „
dal 28mm al 50 non dal 20...
con 8-900 grammi porti tutto... |
| inviato il 29 Giugno 2015 ore 16:22
Se non ti sei trovato bene con la k5 non saprei proprio cosa consigliarti l'unico vantaggio con un una mirrorless e' nel display orientabile che ti consente di fotograre senza essere notato. Per tutto il resto la k5 era e' resta una signora macchina. |
| inviato il 29 Giugno 2015 ore 16:38
Qualità d 750 dimensioni da compatta Sony a7 II fe sonnar 35 2.8 per uscite senza peso e ingombro,poi a tua scelta trovi tutte le ottiche che vuoi per tutte le esigenze con massima qualità. Il bello delle ml è che in base alle esigenze puoi avere una superba tascabile oppure una similreflex con comunque dimensioni più contenute |
| inviato il 29 Giugno 2015 ore 16:39
grazie a tutti per i vostri interventi
“ Purtroppo la botte piena e la moglie ubriaca non si può avere, ogni macchina ha dei compromessi e non esiste la perfezione. La D750 è un ottima Full Frame, ma se non ti portavi più in giro la più compatta K-5 probabilmente farai lo stesso anche con questa. „
questa e' la mia paura, usare la d750 fino a che l'entusiasmo iniziale regge, per poi piano piano abbandonarla.
a breve saro' in medio oriente, dove potrei testare la tropicalizzazione della d750 ma dove una camera piu compatta mi darebbe molti piu vantaggi, discrezione in primis.
“ Se ha detto di non trovarsi bene con il m4/3, figurarsi con i sensori da un pollice. „
non ho mai usato m4/3, ma da quanto ho letto (so che puo essere relativo ed a volte di parte) su internet non e' ben utilizzabile ad alti iso. a suo vantaggio ha ottiche molto compatte.
forse come avete scritto la soluzione migliore e' quella di prendere sia la x100t che la d750 
devo solo rapinare una banca!
|
| inviato il 29 Giugno 2015 ore 16:42
io andrei senza pensarci su x100s/t oppure su x e2 più ottiche intercambiabili. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
