| inviato il 28 Giugno 2015 ore 2:12
Meglio un 28 105 usm e un 100 300 usm oppure un 70 300 vc ? (Da montare su un aps-c) e perché? |
| inviato il 28 Giugno 2015 ore 6:12
Dipende da cosa vuoi farci. |
| inviato il 28 Giugno 2015 ore 10:45
Fotografie street, particolari e "paesaggi". |
| inviato il 28 Giugno 2015 ore 10:58
Il mio primo consiglio è: siediti un attimo, fai un bel respiro, rilassati e pensa bene a quello che vuoi fare con la macchina fotografica.
Hai aperto in pochi giorni thread sui 50ini, sugli zoom con focali tra i 55 e i 300, ora su 2 zoom non dico agli antipodi ma quasi.
Hai una 7D e vuoi castrarla con obiettivi di bassa resa come il 28-105 e/o il 100-300 e/o il 50ino yongnuo. Come avere una Jaguar e per risparmiare metterci le ruote della Panda! |
| inviato il 28 Giugno 2015 ore 11:11
Se qualcuno fosse disposto ad aiutarmi a scegliere un obiettivo glie ne sarei grato ? più che altro è che ho iniziato da pochissimo e al momento ho un 18 55 e ( sto per acquistare un 50mm 1.8 canon ) ora vorrei qualcosa che mi permetta di coprire "abbastanza focali", però mi piacerebbe anche uno zoom per i particolari, per gli animali e le foto in natura.. |
| inviato il 28 Giugno 2015 ore 11:16
Se vuoi provare le focali lunghe senza svenarti magari prendi un 55-250 usato, con 150€ lo porti a casa, è dignitoso come qualità anche se molto lento e plasticoso e ti permette di schiarirti le idee rivendendolo allo stesso prezzo o poco meno. |
| inviato il 28 Giugno 2015 ore 11:21
ti consiglierei di prendere assolutamente il cinquantino e di prendere un tele come 70 300 tamron o il 55 250 Canon. Per animali e foto in natura ti servirebbe imho almeno un 400. Per paesaggi pensa al 10 18 Canon |
| inviato il 28 Giugno 2015 ore 11:26
Praticamente ti serva un obiettivo per fare tutti i tipi di foto possibili ;-)
Il mio è un consiglio per farti risparmiare soldi, perché TUTTI, abbiamo avuto i tuoi dubbi.
Cerca lo stile tuo e il genere che ti piace, ora che sei indeciso non ti fasciare la testa su quale obiettivo sia meglio (visto che stai aprendo una discussione al giorno ;-)) sono tutti uguali, le differenze che noti all'inizio sono frutto di quello che leggi, te nn noteresti niente.
La maggior parte, parte (io compreso) da 18-55 + 55-250 + 50 1.8 e poi vede cosa gli piace fotografare e vende/compra.
Per esempio io, nel mio corredo, arrivo a 200mm su FF, di più nn mi serve.
Detto ciò nn ti fasciare la testa su cosa prendere, predi obiettivi usati e cerca la tua via
Ciao
Fede |
| inviato il 28 Giugno 2015 ore 11:51
avendo già il 18 55 ( barattolo ) ma utile per i paesaggi, e un 50mm 1.8 ( che sto per prendere ) voi che altro obiettivo mi consigliereste? ( rimanendo comunque sia bassi con il prezzo?) e più che altro, il 28 105 usm me lo scongliate proprio, insieme al 100 300 usm? |
| inviato il 28 Giugno 2015 ore 11:52
Come mai hai elencato proprio questi 3 obiettivi? C'è un motivo particolare?
Per street e paesaggi in linea generale non va bene nessuno dei 3 elencati. Con il tuo 18-55 puoi farli entrambi senza dover comprare nient'altro.
Per i "particolari" dipende che particolari sono, potrebbe anche servirti un macro o un semplicissimo tele 55-250.
Il mio corredo è iniziato cercando di coprire le focali più comuni e aggiungendo un obiettivo fisso da ritratto
(18-55 + 55-250 + 50 su aps-c)
Attualmente li ho aggiornati tutti e tre perchè ho capito che mi permettono di farci tutto quello che mi serve.
Attualmente a te potrebbe servire il 55-250 ma dipende sempre da cosa vuoi farci
|
| inviato il 28 Giugno 2015 ore 12:03
Concordo con quanti hanno consigliato il 55-250, se invece hai qualche euro in più andrei con il 70-300 vc anche usato! Ricordati che hai anche una 7D fotocamera molto esigente in termini di obiettivi (forse non il massimo per chi inizia)! |
| inviato il 28 Giugno 2015 ore 12:16
Però è anche vero che un 55 250 (stm) mi permetterebbe di coprire più focali rispetto a un 70 300 vc o sbaglio? Mentre invece in resa e qualità come sono? |
| inviato il 28 Giugno 2015 ore 12:26
"Come mai hai elencato proprio questi 3 obiettivi? C'è un motivo particolare?"
Sinceramente no, riferito al 28 105 e al 100 300, però mi hanno detto che erano ottiche "gradevoli" mentre il 55 250 stm (nuovo) e il 70 300 vc (usato) sono gli unici teleobiettivi che rientrano nel budget. |
| inviato il 28 Giugno 2015 ore 12:29
Si, ma per sopperire alla mancanza dei 20mm dal 50ino basta un passo avanti o indietro. Per averli provati entrambi direi il Tamron, ma è solo un mio parere personale, le differenze sono minime, diciamo che il canon da il meglio verso i 55mm, mentre il tamron in alcuni esemplari è leggermente morbido dopo i 200. Io ho scelto il tamron, anche se da quando ho il 70-200 vc, se ne sta nel cassetto, per i 50mm in più e per lo stabilizzatore veramente efficace! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
