| inviato il 24 Giugno 2015 ore 13:14
Ciao ho trovato usato un 400 sigma apo macro (la seconda versione) vorrei sapere se qualcuno ha mai usato e che impressioni ha di questo obbiettivo, grazie |
| inviato il 24 Giugno 2015 ore 13:15
Che fotocamera hai? Mi sembra che funzioni solo con D60 (la prima, non la 60d), 10D e poche altre. |
| inviato il 24 Giugno 2015 ore 13:17
Nikon d300 e d200 |
| inviato il 24 Giugno 2015 ore 16:24
250 euro |
| inviato il 24 Giugno 2015 ore 17:20
Prendilo, è il suo prezzo: l'ho avuto per Canon, sia questo che la versione 3 (HSM, con AF molto più veloce): otticamente si equivalgono, e sono molto buoni, tu poi su Nikon puoi anche chiudere il diaframma, però l'AF non è certo una scheggia. N.B.: è davvero GRANDE e pesa 1,5 kg. |
| inviato il 24 Giugno 2015 ore 18:04
Ho in uso da + un anno l'ultima versione Apo macro hsm x Canon --- su canon e' assolutamente prioritario provarlo sul proprio corpo macchina --- su 450D inizialmente sembrava funzionare poi ... Errore - su 50d a volte si blocca - su 1d III funziona benissimo e mantiene l'Af anche co 1,4x kenko ma su tutte si può usare solo a Ta ... La possibilità di operare sul diaframma e" consentita solo su corpi ante 2003 --- su nikon invece e' disponibile l'operatività del diaframma ma non mi risulta sia stata prodotta una versione hms, quindi af più lento e qualità ottica pressoché identica - ancora riparabile a dispetto dell'età ---- sostituito motore af e cuscinetti ....! Tirando le somme: ottica molto nitida alle brevi distanze (4/6 mt), quindi ottima da capanno x passeriformi o soggetti confidenti - cala un po intorno ai 10/15 mt ma resta usabile - oltre, ma qui cedono anche tele + blasonati non lo trovo particolarmente entusiasmante - necessita inoltre di un corpo con Af performante a maggior ragione la versione non hms - in sostanza ottica più che valida dall'ottimo rapporto prezzo /prestazioni, con forti limiti di compatibilità su corpi Canon ma dalla qualità ottica molto vicina (test comparativi) al Canon 400 L f. 5.6 di cui e' quasi gemello, con l il vantaggio di una maf minima a soli 1,6 mt |
| inviato il 24 Giugno 2015 ore 18:04
Ho in uso da + un anno l'ultima versione Apo macro hsm x Canon --- su canon e' assolutamente prioritario provarlo sul proprio corpo macchina --- su 450D inizialmente sembrava funzionare poi ... Errore - su 50d a volte si blocca - su 1d III funziona benissimo e mantiene l'Af anche co 1,4x kenko ma su tutte si può usare solo a Ta ... La possibilità di operare sul diaframma e" consentita solo su corpi ante 2003 --- su nikon invece e' disponibile l'operatività del diaframma ma non mi risulta sia stata prodotta una versione hms, quindi af più lento e qualità ottica pressoché identica - ancora riparabile a dispetto dell'età ---- sostituito motore af e cuscinetti ....! Tirando le somme: ottica molto nitida alle brevi distanze (4/6 mt), quindi ottima da capanno x passeriformi o soggetti confidenti - cala un po intorno ai 10/15 mt ma resta usabile - oltre, ma qui cedono anche tele + blasonati non lo trovo particolarmente entusiasmante - necessita inoltre di un corpo con Af performante a maggior ragione la versione non hms - in sostanza ottica più che valida dall'ottimo rapporto prezzo /prestazioni, con forti limiti di compatibilità su corpi Canon ma dalla qualità ottica molto vicina (test comparativi) al Canon 400 L f. 5.6 di cui e' quasi gemello, con l il vantaggio di una maf minima a soli 1,6 mt |
| inviato il 24 Giugno 2015 ore 19:11
Quindi a lunghe distanze perde molto? Io vorrei prenderlo per farci un po' di caccia fotografica giusto nelle oasi, niente di particolare... Certo non lo acquisto per fare paesaggi... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |