| inviato il 24 Giugno 2015 ore 11:45
Buongiorno a tutti,
ci siamo! E' arrivato il momento dell'acquisto, ma voglio chiedere a voi l'ultimo parere!
Dopo aver visitato siti, chiesto pareri nei forum e fatto impazzire i venditori, sono arrivata alla scelta della nikon d 5500 kit 18-105mm + macro 105mm VR.
Amo il genere macro e questa reflex la voglio prendere con quello scopo, per il resto ho la sony rx100 che come compatta fa dignitosamente il suo dovere!
Ero orientata sulla canon 70d, ma tenendo conto che gran merito andrà all'obbiettivo, con la d5500 penso di aver trovato un buon compromesso, un po' più economica, dimensioni ridotte, un buon sensore e sembrerebbe che nikon sia un po' più precisa nel macro...
Cosa ne pensate? come vi sembra la d5500? Confido in voi!! Graziee   |

| inviato il 24 Giugno 2015 ore 12:00
“ Ero orientata sulla canon 70d, ma tenendo conto che gran merito andrà all'obbiettivo, con la d5500 penso di aver trovato un buon compromesso, un po' più economica, dimensioni ridotte, un buon sensore e sembrerebbe che nikon sia un po' più precisa nel macro...
Cosa ne pensate? come vi sembra la d5500? Confido in voi!! Graziee „
Se ormai l'hai già scelta che vuoi che ti dicano? Che hai fatto male? Sicuramente come completezza e qualità costruttiva la 70D è di un'altra categoria. Una la D5500 è una entry level o reflex economica con il mirino a pentaspecchio più piccolo e meno luminoso, l'altra la 70D è una reflex semiprofessionale del livello della Nikon D7200 o della Pentax K-3.
Per fare le macro, se inizia a piovere, visto che fai macrofotografia cosa fai con la D5500 visto che non è tropicalizzata, la metti nella borsa e smetti di fotografare?
|

| inviato il 24 Giugno 2015 ore 12:31
Lo so, ma per andare a prendere il meglio sono sempre che rimando e sono ferma qua da 3 anni!!!!
Chiedo perchè sono consapevole che la 70d ha quel qualcosa in più, che si paga.. ma vorrei lasciar perdere la pioggia, sperando in una bella gg di sole (al massimo porto l'ombrello ) e focalizzarmi sulla qualità complessiva della foto..
Nel senso, scegliere la macchina partendo dall'obbiettivo.. e visto che già con l'obiettivo sono intorno agli 800 €, preferisco spendere qualcosina in più in quello, piuttosto che nella macchina xkè è tropicalizzata (se leggi i post precedenti, anche a me ispirava molto la tropicalizzazione !!)
Ovvio che più in alto si va è migliore è la qualità, la d5500 costa intorno ai 900€, vi chiedo perchè non vorrei prendere un abbaglio, cioè i venditori in negozio sono una cosa, hanno anche i loro interessi, su di voi confido di più .
Nonostante non sia una 70d, che è nettamente superiore, con la d5500 la qualità si abbassa notevolmente? O mi permette comunque di avere una buona qualità?
In questo senso chiedo...
Grazie!! |

| inviato il 24 Giugno 2015 ore 13:53
Quella che cala non è la qualità della foto finale ma la configurazione della fotocamera. Le reflex cosiddette semiprofessionali sono più immediate, più semplici e più complete rispetto alle reflex economiche. Innanzitutto hanno due ghiere per gestire separatamente tempi e diaframmi. Un mirino più grande e più luminoso per controllare meglio la messa a fuoco, un secondo display sulla calotta per controllare e regolare in un attimo le impostazioni premendo dei tasti fisici senza entrare nel menù principale ed infine sono più ergonomiche e più facili da utilizzare. Io, se ti piace il marchio Nikon, ti suggerirei una D7000 piuttosto che la D5500. Oppure senza arrivare alla cifra della 70D una alternativa che potrebbe essere la Pentax K-5. Ma con tutta onestà eviterei di farmi tentare dalla D5500 |

| inviato il 24 Giugno 2015 ore 14:14
“ Ero orientata sulla canon 70d, ma tenendo conto che gran merito andrà all'obbiettivo „
Cioè, hai scelto Nikon solo per il 105vr? Scelta rispettabilissima, eh... ma non capisco... |

| inviato il 24 Giugno 2015 ore 16:04
No no, intanto magari avessi scelto, stavo optando x la d5500 xke (x voi sembrerà una stupidata ma a me fisicamente serve) ha il display orientabile come la d70 e mi evita in alcune situazioni d sdraiarmi in mezzo a una strada, come ho gia fatto!! É comodo e se devo spendere voglio anche la comodità! c'e anche il macro di canon 100mm comunque valido, o altri marchi tipo sigma e tamron.. volendo il display orientabile la scelta si ristringe molto e la nikon d5500 mi sembra quella che più viene incontro..x il monitorino ok..ma alla fine vedrei all'interno del mirino la regolazione dell'esposizione..cmq tocca vedere sul display x vedere il risultato finale, x i comandi tt sta a farci l'abitudine..
Per gli altri marchi é che nn comprando su internet (nn m fido delle mie conoscenze e nn vorrei prendere una fregatura, preferisco avere qualcuno d fisico a cui rivolgermi x eventuali problemi) penso che sia più difficile trovare obiettivi o accessori vari in negozio, solo per qst motivo mi sono orientata nella classica scelta tra nikon e canon.. altriment anche le sony nn sono male, tenendo conto che lo stabilizzatore é sulla macchina e si può risparmiare sugli obiettivi... infine mi hanno riferito che la canon ha colori più vivi ma x il dettaglio risulta esserw più "pastosa" mentre la nikon in genere é più definitita... |

| inviato il 24 Giugno 2015 ore 16:36
Felixsea,
non si tratta di un problema legato alla qualità dell'immagine in se, la D5500, come la D7200, non ha rivali nelle APS-C anche grazie alla mancanza del filtro anti AA, ma di qualità del corpo macchina. Fatto salvo il display orientabile, che è un vero e proprio plus che trovi solo sulla D5xxx o su alcune Canon che però come sensore non sono allo stesso livello, le serie D5XXX e D3XXX di Nikon hanno delle mancanze che potrebbero diventare gravi, a seconda dell'uso che intendi farne. Ti elenco le principali:
- pentaspecchio invece di pentaprisma nel mirino, quindi più piccolo e buio
- no motore interno per la messa a fuoco con obiettivi non AF-S: ci sono ottimi obiettivi AF-D in Nikon, anche economici, che mettono a fuoco in automatico solo le il corpo è dotato di motore
- no flash in modalità comando remoto: se vuoi comandare un flash remoto DEVI usare dei trigger radio o IR che costano
- no microregolazione dell'Auto Focus, se becchi un obiettivo leggermente starato lo DEVI mandare in assistenza, non puoi aggiustarlo in camera
- NO ALZO SPECCHIO: al massimo hai uno scatto ritardato di 2 secondi dopo l'alzo specchio e questo, credo, in macro fotografia, lo paghi caro.
- No pulsante per la previsualizzazione della profondità di campo, anche questo in macro fotografia credo sia un problema, no?
Ci sono ancora altre decine di piccole differenze meno rilevanti, queste sono secondo me le principali. Se possono o meno essere un problema dipende da te e da quello che ti aspetti di fare, ma è importante che tu faccia un acquisto consapevole dato che ti accingi a spendere una bella cifretta.
Una macchina più vecchia, come la D7000, semiprofessionale di qualche anno fa, queste limitazioni NON LE HA, ha un'ottima QI e si trova nuova a cifre molto appetibili, meno della D5500 attuale.
|

| inviato il 24 Giugno 2015 ore 16:58
Grazie Piotr70, era esattamente quello che volevo sapere! Lo schermo orientabile deve esserci, d7000 scartata 
La 70d questi requisiti li ha?
|

| inviato il 24 Giugno 2015 ore 17:04
Non lo so non la conosco, ma penso di sì, è una macchina di classe superiore alla D5500. |

| inviato il 24 Giugno 2015 ore 17:29
Comunque ti invito a guardare le gallerie di foto macro di Alberto Ghizzi Panizza che qui su Juza è sicuramente uno dei migliori e magari chiedi qualche consiglio a lui. Le sue foto più famose sono scattate con una Nikon D7100 mi pare, quindi...si può fare. |

| inviato il 24 Giugno 2015 ore 17:33
“ infine mi hanno riferito che la canon ha colori più vivi ma x il dettaglio risulta esserw più "pastosa" mentre la nikon in genere é più definitita... „
Chi ti ha fatto queste affermazioni in base a quale considerazione le ha fatte? Già sulla stessa reflex cambiando l'ottica cambia il risultato e la definizione, se poi il confronto viene fatto tra un 18-55mm e un 85mm la maggior definizione indipendentemente dal corpo macchina ci sarà sempre sulle foto scattate con l'85mm. Se una Nikon D5500 con un 18-55mm producesse foto più dettagliate di una Canon 1200D con un 85mm vuol dire che qualche esperto dovrebbe documentarsi un po'. |

Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
