JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buongiorno a tutti, vi è mai capitato che durante una vacanza, o una sessione fotografica, tornati a casa con la vostra SD bella calda fumante, trovate solo il *.jpeg e non il rispettivo *.raf [RAW] ? Mi è capitato con la mia Fuji X-T1 in media un paio di foto su 100 scatti non li trovo. Non so se sbaglio qualcosa nei settaggi ma sinceramente non credo. E' un'anomalia che qualcuno di voi ha riscontrato? Grazie mille dell'attenzione
[Posso ipotizzare che si tratti del processore che non ha fatto il suo lavoro, capita. Il brutto è che mi è successo nella fattispecie con un paio di scatti che volevo proprio spupazzarmi ]
Oppure sono foto che hai eliminato e ti è rimasto il jpeg... Se non sbaglio c'è una funzione che chiede proprio se eliminare entrambi i file oppure solo il raw.
Ragazzi sono tutte cose che non sapevo. Sul cancellare sicuramente no perchè mi tengo sempre tutto non fidandomi della resa sul display del corpo macchina (anche se ignoravo che comunque cancellasse solo il raw). Ma tecnicamente come mai non vengono elaborati i raw nei casi che avete elencato?
@Murphy 1)solo all'inizio credevo fosse il processore [secondo me può capitare che magari con una raffica si perda qualcosa] . 2) Ora, appurato che molto probabilmente si trattava della ghiera ISO messa su low, mi chiedo: perchè con questi settaggi non viene elaborato il raw? 3) no panorama o multiple
“ Ma tecnicamente come mai non vengono elaborati i raw nei casi che avete elencato? „
La spiegazione è nel funzionamento del sensore. Quello usato dalla x-t1 (come molti altri) è un sony con tecnologia isoless: in pratica non c'è differenza tra l'amplificazione del segnale analogica e quella via software. In altre parole scattare a 200 iso sottoesponendo di 2 stop e recuperare in post (con il programma di conversione) produce gli stessi risultati dello scattare la stessa foto a 800 iso esposti correttamente.
L'amplificazione "normale" si ha fino a 1600 iso. Di fatto il sensore lavora in realtà da 200 a 1600 iso. I due step successivi sono ottenuti dal 1600 sottoesposto di 1 o 2 stop (3200 e 6400 iso), viene inserita nei metadati del raw l'indicazione di quanti stop recuperare in conversione. Siccome i raw converter permettono di gestire un massimo di +2 non si può andare oltre i 6400 (che sono 1600 +2). O meglio il +3 (12800) e +4 (25600) li gestisce solo la macchina con il jpeg.
Non ho ancora indagato il settaggio low: di fatto è il contrario. Il sensore lavora a 200iso ma sovraesposti di uno stop; in post si recupera sottoesponendo di uno stop. Non so se, in questo caso, è Fuji che decide di non fornire il raw oppure come per le impostazioni high sono i raw converter che non gestiscono adeguatamente questo caso.
In ogni caso... poco male. Per gli high è sufficiente sottoesporre e recuperare in post e per il low sovraesporre e recuperare.
Qui la spiegazione migliore che ho trovato sul tema:
Bella spiegazione Maori, ora è molto più chiaro. Cavolo a saperlo prima
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
] 
