| inviato il 24 Giugno 2015 ore 7:28
Salve a tutti. Scrivo molto poco sul forum, ma leggo moltissimo. Vi espongo subito il mio dubbio.. Domenica parto per Minorca e prima di buttarmi sugli scatti vacanziero ho fatto qualche prova coi vari obiettivi che ho per vedere, di persona, a che diaframma rendono meglio. Ho provato con tamron 70-300 vc e sigma 10-20 4.5-5.6. Ho notato che, ovviamente, a ta sono decisamente morbidi. Ora, di solito il sigma lo uso a f11 quindi passi.. Ma il tamron sarebbe bello usarlo a 70 e f4. Chiudendo a f8/f11 ovviamente migliora moltissimo ma rimane sempre quel qualcosa che toglie dettaglio alla foto. Le prove, sicuramente empiriche, sono state fatte su cavalletto con mup e vr spento.
Venendo al punto. Se investissi, nei prossimi anni, su lenti di qualità di nikon (uso una d7000), noterai un netto miglioramento? O è solo una mia para perché guardo al 100% a monitor ed è solo inutile? Nello specifico avevo pensato al 12-24 f4 (il 2.8 costa troppo e ff non mi interessa) e al 70-200 2.8. In mezzo ho già un 35 e il 50 afd. Magari anche l'80-400 ma non penso che come qi migliori molto.
Non ho uno stile preciso per le foto..
Grazie! |
| inviato il 24 Giugno 2015 ore 7:32
Controlla che non sia un problema di messa a fuoco con l'apposita focus chart.
Sarebbe interessante vedere qualcuna di queste foto... |
| inviato il 24 Giugno 2015 ore 7:37
se vuoi molto dettaglio e una lente leggera che da un sacco di soddisfazioni (almeno a me): Nikkor 70-200 f.4 VR
e buone vacanze. 
|
| inviato il 24 Giugno 2015 ore 8:31
Allora, posseggo i primi due obiettivi che vorresti comperare ed il nuovo 80-400 l'ho provato pur brevemente.
Il 12-24 a tutta apertura non brilla per nitidezza, ma è esemplare per tenuta ai riflessi. Però non l'ho mai confrontato con tuo Sigma.
Il 70-200 f2,8 è decisamente un'altro pianeta rispetto al pur discreto Tamron 70-300. E' vero, non arriva a 300mm ma per il resto... Gli unici limiti sono peso, ingombro e costo.
L'80-400 va veramente bene ed è una ottica con una versatilità enorme, ideale da viaggio. Ha superato tutti i difetti del vecchio modello. Quest'ultimo l'ho posseduto per molto tempo e la sua resa era migliore del Nikkor 70-300 dato per equivalente al Tamron. Ma un confronto diretto non l'ho mai fatto.
Saluti
Roberto |
| inviato il 24 Giugno 2015 ore 12:37
Stasera posto qualche foto.. È, se riesco, faccio qualche prova con focus chart! Si, si.. Anche il 70-300 f4 va benissimo! Non ho, per ora, esigenza di luminosità "estrema". Anche perché non posso spendere un patrimonio ecco.. Mentre il 12-24 2.8? Sono molto diversi? Prezzo a parte ovviamente.. È pur vero che lo userei per la maggior parte del tempo diaframma! Anche se rinuncio a 10mm.. |
| inviato il 24 Giugno 2015 ore 18:53
Eccomi. Ho fatto qualche foto. Anche se ho avuto qualche problema nel mantenere la focus chart a 45 gradi. Comunque sia.. Alla fine ho regolato a -9 la regolazione fine dalla D7000. Ora è nettamente migliorato. Come si dice in gergo: una lama. Ovviamente rispetto a prima. Ora non riesco a caricare i raw, ma più tardi spero di si. Il risultato è palese col "test" delle 3 pile. A parametri 0 la pila centrale è tutta impastata. A -10 perfetta. Vedo la "grana" della stampa quasi! |
| inviato il 11 Luglio 2015 ore 19:25
Per chi fosse comunque interessato.. Oggi mi sono messo di impegno e ho tarato l'AF della macchina col software ufficiale nikon che ho trovato in rete. E' un program service, viene usato nei centri assistenza. Fà mille cose tra cui la regolazione finissima dell'AF. Dop circa 150 scatti ho sistemato tutto. Tolta la regolazione in camera a tutti gli obiettivi tranne al nuovo Tokina 12-28.. ma da qualcosa come -20 siamo arrivati a circa -7 su tutte le focali. |
| inviato il 11 Luglio 2015 ore 19:39
Interessatissimo al software...
Se potessi.. In MP.. Per favore... Grazie.. |
| inviato il 11 Luglio 2015 ore 20:17
Certo! Ti giro direttamente il link che però non ho hostato io. Ma problemi di virus 0. Non va su windows 8/8.1. Funziona benissimo col 7 o con Xp! Le funzioni sono tantissime.. Ma, se non si sta attenti, si fanno grossissimi danni! Consigliato il backup della rom e della ram della macchina!
Preciso, inoltre, che non è compatibile con tutte le macchine. Penso che si fermino alla D7000 e alle D800. |
| inviato il 11 Luglio 2015 ore 21:45
Interessa anche a me il software!!
Specie dato che la D90 non ha la microregolazione!  |
| inviato il 11 Luglio 2015 ore 21:55
“ Interessa anche a me il software!!
Specie dato che la D90 non ha la microregolazione! MrGreen „
Quà trovi la ritaratura completa del modilo AF della D90, ma dovrebbe valere per tutte le macchine supportate: nikonhacker.com/viewtopic.php?f=8&t=1973 |
| inviato il 14 Luglio 2015 ore 12:55
Grazie! |
| inviato il 14 Luglio 2015 ore 16:44
Wow... qualcuno ha anche il corrispondente sw per Canon? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
