| inviato il 20 Giugno 2015 ore 12:40
Salve a tutti,
sto cercando un grandangolo per la mia Sony a6000 che si sta rivelando ogni giorno sempre migliore. Attualmente posseggo il Sony 35mm 1.8 e il Sony 16mm (in realtà mio fratello lo ha e ogni tanto me lo presta). Avevo visto il Samyang 12mm però la messa a fuoco manuale mi spaventa abbastanza perchè non vorrei dover gettare alcuni scatti per via della messa a fuoco errata. Che grandangolo mi consigliate?
Grazie e buon weekend,
Matteo |
| inviato il 20 Giugno 2015 ore 14:06
Prendi pure un fisso manuale il fuoco non é un problema. Considera che a f/2 con un 12 sei in iperfocale sui 4 metri quindi con fuoco da 2 metri ad infinito. E si usera comunque chiuso a f4 o più e quindi avrai tutto a fuoco senza problemi da un metro in poi.
Non serve nemmeno il focus peaking. |
| inviato il 20 Giugno 2015 ore 14:13
Oltre al Sony 10-18mm c'è lo Zeiss Touit 12mm f/2.8: non è a buon mercato, ma è una gran lente. |
| inviato il 20 Giugno 2015 ore 19:02
Quindi in teoria se apro ad f/8 ottengo una profondità di campo che copre pressochè tutto il fotogramma?
Sarebbe molto buono.
Andrea lo Zeiss lo sogno alla notte ma purtroppo è ben oltre il mio budget visto che la A6000 è il mio secondo corpo.
Saluti,
Matteo |
| inviato il 20 Giugno 2015 ore 19:18
Il Samyang 12/2.0 garantisce un ottimo rapporto spesa-resa. Naturalmente lo Zeiss 12/2.8 è una lente di ben altro rango e tutto dipende da quanto puoi o vuoi spendere, visto che l'A6000 è il tuo secondo corpo.
Comunque qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=802020&show=3
e nelle pagine successive trovi diverse prove e impressioni d'uso, con relativi link, del Samyang 12. |
| inviato il 21 Giugno 2015 ore 12:54
Grazie Roberto, avevo letto proprio ieri tutto il thread e tutti i tuoi link mi sono risultati molto utili perchè ho conosciuto appunto il Samyang e le sue eccezionali doti.
Visto che tu lo possiedi, la messa a fuoco ti genera particolari problemi oppure basta che imposti un'apertura "da paesaggio" e ottieni tutto a fuoco? In tal caso la imposteresti su infinito oppure con il focus peaking?
Grazie anche Cap, è proprio un'ottima recensione, ora me la leggo attentamente! Tu lo possiedi il Samyang? |
| inviato il 21 Giugno 2015 ore 13:49
un'altra opzione potrebbe essere il sigma 19mm, non l'ho testato con mano ma ne ho sentito parlare bene ed ha l'autofocus
comunque con il 12mm è praticamente impossibile cannare la messa a fuoco, io ho il fisheye (8mm) e a volte mi dimentico addirittura di mettere a fuoco nei paesaggi e nonostante questo le foto non sono da buttare |
| inviato il 21 Giugno 2015 ore 13:56
Samyang 12 tutta la vita. Avevo il Sigma 19 ma il samyang è più wide e più nitido a pari apertura |
| inviato il 21 Giugno 2015 ore 15:23
“ Visto che tu lo possiedi, la messa a fuoco ti genera particolari problemi oppure basta che imposti un'apertura "da paesaggio" e ottieni tutto a fuoco? In tal caso la imposteresti su infinito oppure con il focus peaking? „
Siccome faccio soprattutto architettura e paesaggio in genere lo uso a f/5.6 o f/8, apro di più solo in caso di luminosità molto scarsa. Tengo sempre attivato il focus peaking e faccio riferimento al "formicolio" sui contorni di ciò che voglio tenere a fuoco, che poi con le aperture che il più delle volte uso è tutto ciò che entra nell'inquadratura. |
| inviato il 21 Giugno 2015 ore 15:24
Ho il 10-18 su a6000 e non posso che parlarne bene. Su lato wide poi a mio avviso uno zoom torna più utile rispetto ad altre focali. |
| inviato il 21 Giugno 2015 ore 15:42
Al 10-18/4 ci avevo fatto un pensierino.
Mi aveva lasciato perplesso, nella recensione di Photozone.de (dove è uscito molto bene dai test MTF), il fatto che i due esemplari provati fossero difettosi. Ma due non ha rilevanza statistica ed erano i primi esemplari prodotti (si spera che in due anni abbiano migliorato il controllo qualità). Comunque l'avrei comprato su Amazon che garantisce un ampio diritto di recesso.
Il 10-18 ha anche il vantaggio che ti copre alle focali in cui lo zoom kit 16-50 produce una mostruosa distorsione quasi da fisheye, e a questo punto lo usi come un 20-50.
Poi ho constatato che la cifra era "squilibrata" rispetto a quanto ho "investito" finora nel sistema ML Sony: 300€ per la Nex 3 con il 16-50 e 240€ per il 55-210 + qualche decina in accessori (quei barboni della Sony manco il caricabatterie ti danno).
E poi, dopo aver seguito per mesi il Samyang 12/2.0, riportando nel topic dedicato tutte le notizie che reperivo in rete, ero troppo curioso di constatare di persona come si comportava. |
| inviato il 21 Giugno 2015 ore 18:32
Grazie a tutti, prenderò in considerazione tutte le vostre proposte ma sinceramente mi sto avvicinando sempre di più al Samyang 12mm. Per chi lo possiede, ai bordi come si comporta? (sulla mia 7D utilizzo il Tamron 10-24 che non è eccelso ai bordi ma "mi accontento").
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
