| inviato il 18 Dicembre 2015 ore 11:54
Aggiornato anche io da 7 a 8.1 e poi a 10.
Ho un HP Envy 17", macchina abbastanza carrozzata come risorse hardware, già mi trovavo bene con Seven, ora con il 10 è ancora meglio. Tempi di boot ridotti veramente all'osso. Microsoft ha fatto veramente un buon lavoro.
Eccellente anche Cortana.
Consiglio sicuramente l'aggiornamento.
Ciao,
Felice |
| inviato il 20 Dicembre 2015 ore 22:13
Lo ho appena installato su
- un Packard Bell portatile Easynote, che girava a 32bit con W7, portandolo a 64bit (visto che era possibile anche se molto tirato)
- un Packard Bell portatile (8) che aveva W7 a 64bit
- un ASUS desktop, acquistato un anno fa, che aveva l'odiato (almeno da me) W8.1 a 64bit (l'installazione a dire il vero la avevo fatta qualche mese fa, ma mi hanno cambiato in garanzia l'HD quindi ho dovuto reinstallarlo)
Il mio giudizio è molto positivo, è un software leggero e di immediato utilizzo, il fatto che giri (abbastanza bene e comunque meglio che con i precedenti SW) anche con il vecchio easynote che ha caratteristiche davvero antidiluviane (Ram con meno di 2 gb e Nividia GeForce Go 6100) e che nasceva con Vista a 32bit è significativo.
Inutile dire che con gli altri due computer è velocissimo in avvio, funzionamento e spegnimento
Mi piace soprattutto la facilità con cui si accede alle varie impostazioni e al controllo del PC, tutto molto più immediato, grazie a cortana, che però va messo al guinzaglio....
Io lo ho personalizzato un po', secondo me bisogna:
- togliere parecchi inutili fronzoli (le APP inutili)
- mettere il bavaglio a cortana
- sostituire Edge con Explorer |
| inviato il 27 Febbraio 2016 ore 12:02
Allora ieri l'ho messo su un Acer Travelmate 5744z-pentium 2.13 GHz-4 Gb di ram-disco tradizionale. Un'ora persa a togliere fronzoli, tempi di avvio e arresto uguali, avvio firefox piu' lento. Piastrelline nel menu' per farlo assomigliare a win mobile, mille opzioni e strade per finire al solito pannello di controllo se si vuole operare di testa propria. Un lifting a WIN 7 (e qui non mi lamento perchè con seven mi trovo benissimo) con icone di 20 anni fa boh..saro' l'unico a pensarlo ma i tempi di avvio si riducono solo con un buon disco SSD, Windows è lo stesso almeno da XP. Siamo obbligati a metterlo e funziona (ci mancherebbe altro), ma non è certo una rivoluzione e anzi, per me, su dispositivi tradizionali (mouse e tastiera), una perdita di tempo.
Opinione personale ovviamente.
P.S.: massiccio e lentissimo aggiornamento del sistema operativo, aggiornato bios scheda madre e driver, adesso avvio e spegnimento sono piu' rapidi. Bene |
| inviato il 01 Marzo 2016 ore 9:38
Ok dai, inizio a trovare qualche differenza in meglio: sicuramente il client di posta semplice e immediato (anche se non sono sicuro di riuscire a settarlo con POP3). Ma a batteria come lo trovate, a me, o è peggiorata la durata della mia, o mi sembra un po' piu' esoso. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
