|
|
inviato il 16 Giugno 2015 ore 13:58
Volevo buttarmi su un 85mm che userei per ritratti ambientati e comunque nel campo del wedding.
Cosa mi consigliate?
Non ho esperienze con nessuno dei due obiettivi |
|
|
inviato il 16 Giugno 2015 ore 16:07
Il nuovo modello (G), per quanto ho avuto pur brevemente modo di vedere, è migliore in tutto.
Saluti
Roberto |
|
|
inviato il 16 Giugno 2015 ore 16:16
Si, ed è anche migliore in controluce, mi piace meno la costruzione più giocattolosa del G, ma per il resto è ottimo. |
|
|
inviato il 16 Giugno 2015 ore 16:22
Il D soffre l'età per quanto riguarda il flare (non ingestibile, ma a volte invadente) e l'aberrazione cromatica (fino a f2.5 o 2.8) e meno per quanto concerne la nitidezza (comunque inferiore) io lo preferisco lo stesso al G per il minor contrasto generale che nel nuovo tende a chiudere troppo le ombre... fornendo un risultato meno carico in partenza, e più lavorabile i post...
La maf manuale se serve è imparagonabile, la ghiera del D è morbida e precisa, quella del G... lascuamo stare... |
|
|
inviato il 16 Giugno 2015 ore 16:39
Al momento li ho entrambi.
Sono due obiettivi diversi.
A favore del G:
- nitidezza
- contrasto
- sfocato morbido
- peso
A favore del D:
- incarnato e resa "sognante" (perfetta per ritratto)
- costruzione solida
- AF
- dimensioni
Tieni conto che il G è motorizzato e va su tutti i corpi, mentre il D sfrutta il motore AF della reflex, e quindi è AF solo dai corpi D7xxx in su.
Dipende dai gusti.
|
|
|
inviato il 16 Giugno 2015 ore 17:09
Io lo monterei su d610. Quindi è migliore L'AF nel D?
Avrei pensato il contrario |
|
|
inviato il 16 Giugno 2015 ore 19:46
Io ho la D610 e il D mi sembra un pelo più veloce. Ma proprio un pelo.
Per contro è più rumoroso.
Comunque scegli caschi in piedi. Le differenze sono minime. |
|
|
inviato il 16 Giugno 2015 ore 20:26
Ho avuto il tuo stesso dubbio. Me lo sono tolto leggendo qua e là recensioni e confronti (es: link, link, link).
In rete prevale decisamente l'opinione secondo la quale il G (1.8) è un must to have per il suo rapporto qualità/prezzo. Prevale sul suo predecessore su praticamente ogni aspetto.
Alla fine ho preso il G, ma non avendo il D non posso fare confronti diretti. |
|
|
inviato il 17 Giugno 2015 ore 8:29
L' Af del D è buono, senza dubbio, ma il G è superiore, non di molto ma superiore...
Io ho ricomprato il D perché della nitidezza non sapevo che farmene e ho preferito ritornare alla ghiera meccanica, i motori SWM mi hanno spiazzato da morire, non poter capire ad orecchio e a tatto quando è a fuoco è una cosa che mi manda ai matti...
Con l'acquisto caschi bene in entrambi i casi... il G è la scelta più razionale, il D è per chi apprezza certe "finezze" sacrificando qualche anno di progressi tecnicnologici... |
user52859
|
inviato il 18 Giugno 2015 ore 19:33
Io lo voglio prendere da tempo un 85mm e provando il d e il g ho notato delle differenze ora premetto che sono equo 
.af più veloce nel d (penso sia dovuto al fatto che l af della macchina è più rapido infatti tutta la serie af è rapidissima nel mettere a fuoco
.peso e dimensioni più contenute
.costruzione più robusta
.colori reali
.il contrasto è basso nel controluce ma non va in "coma" come il.24mm afd che ho, ma regala un bel effetto vintage che per i mie gusti e bellissimo altro che difetto
.il g sembra un pelo più nitido ma mi chiedo sia dovuto al fatto che il d e meno contrastato?
Prezzo minore cosa altrettanto importante
io ho deciso per il d |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
