RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

nuovo dubbio: reflex e mirrorless FF


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » nuovo dubbio: reflex e mirrorless FF





avatarjunior
inviato il 15 Giugno 2015 ore 14:50

Più mi avvicino al mio prossimo acquisto pi mi vengono dubbi. Come ho scritto in un altro articolo pensavo di fare un salto di qualità passando dalla 600D a una FF come la 5Dmk3 (ho ancora dei dubbi rispetto la 6D ma non mettiamo troppa carne al fuoco). Ultimamente però ho visto mote immagini fatte con le FF di sony e il dubbio è salito: avere un corpo più compatto e altrettando performante sarebbe fantastico! Rispetto alle macchine canon ho trovato molte meno recensioni tecnicamente affidabili quindi volevo chiedervi a voi. Premetto che se dovessi passare a Sony manterrei cmq le ottiche canon EF. quindi mi viene da chiedere: esistono adattatori che mantengono tutti gli automatismi (AF, diaframmi, exif, ecc)? Le lenti EF, progettate per FF canon, rendono ugualmente sul marchio sony? Attualmente le prestazioni delle sony sono effettivamente comparabili a quella di una reflex come la 5Dmk3?
Le mie poche certezze sono che il mirino digitale della sony è uno svantaggio in situazioni di bassa luminosità, la batteria è più limitata e anche gli scatti hanno un ritardo un po' più lungo, ma che come portabilità è eccezionalmente più compatta e leggera. Non ho trovato niente di concreto riguardo gli adattatori e la qualità immagine...

avatarjunior
inviato il 19 Giugno 2015 ore 11:11

La qualità delle ottiche Canon non si discute.
Premesso questo, c è da dire che il miglior adattatore in commercio (metabones) EF-E-mount ti farà cadere le braccia: lento nel mettere a fuoco un oggetto statico, pensa ad una foto con soggetto in movimento!!
Se fai foto a soggetti fermi o in studio può anche andare bene, ma se gia esci di casa vai in crisi.
Poi c'è da dire che se passi a Sony hai comunque molte valide alternative Zeiss anche se costano di piu.
metti in conto di comprare 2 o 3 batterie.
poi Sony ha in commercio 5 mirrorless full-frame in questo momento e hanno tutte e 5 prestazioni piu o meno diverse ma molto performanti tu quale hai visto?

avatarjunior
inviato il 19 Giugno 2015 ore 12:08

ancora devo aspettare qualche mese per mettere da parte i soldi quindi dipende da quando costerà la a7rII, ora come ora ero orientato sulla a7II. Diciamo che l'idea sarebbe di spendere massimo la cifra della 5DmkIII e prendere quella più performante. però io foto in studio non ne faccio (o cmq non spesso) quindi se mi dici che l'AF è pessimo anche con il miglior adattatore mi sa che boccio in partenza le mirrorless... mi affascinava la compattezza (e anche un po' la resistenza ad altissimi iso) ma anche la velocità conta.

avatarjunior
inviato il 19 Giugno 2015 ore 12:23

Sono due prodotti diversi per fare cose diverse!

avatarsenior
inviato il 19 Giugno 2015 ore 12:27

A7r2 molto probabilmente ha, con le ottiche Canon, un af molto più performante delle precedenti macchine. Vedi i thread dedicati.

avatarsenior
inviato il 19 Giugno 2015 ore 12:33

L'adattatore EF-FE Metabones probabilmente subirà un aggiornamento per funzionare al meglio su A7rII per cui é meglio tenere d'occhio i costi finali.
Dipende quindi da che ottiche pensi di portarti dietro per costi e pesi: lenti da 4-500 le venderei piuttosto che comprare un adattatore da altrettanti euro.
I pesi e ingombri vanno valutati su tutto il sistema: il metabones aggiunge un paio di cm abbondanti alla lunghezza delle lenti portando il baricentro in avanti.

avatarsenior
inviato il 19 Giugno 2015 ore 12:44

La qualita' delle immagini restituite dalle Sony A7x e' senz'altro paragonabile a quella canon. Il file probabilmente e' addirittura un po piu' lavorabile perche' puoi, nel caso, recuperare qualche stop nelle ombre senza degradarle troppo.
Le ottiche Canon rendono benissimo sul sensore sony.
Ci sono anelli adattatori per che mantengono i diaframmi e anche l'AF, ma l'AF non e' il suo punto di forza. (il mio consiglio e' provare con qualcuno che li possiede le tue ottiche e vedere se la velocita' e la precisione sono adeguate al tuo modo di fotografare e provare se tutto funziona "bene"). Ci sono problemi con alcune ottiche in cui l'AF proprio non funziona e a volte sei costretto a spegnere la macchina. (dipende dall'adatattore e dall'ottica e le incompatibilita' non sono cosi' ben documentate).

Se intendi usare lo ottiche EF Canon con la Sony e basta, a mio parere la compattezza va a farsi benedire... gia' solo per questo ti direi di puntare sulla 5DIII (se ti serve una macchina con un AF pazzesco o sulla 6D se l'AF e' meno importante e puoi lavorare con tempi fino al massimo a 1/4000... ci sono anche altre differemze, ma queste sono le principali.)
La compattezza la fa l'insieme macchina + corredo ottiche che ti porti in giro. La macchina da sola conta poco, a meno che tu abbia un solo obiettivo.


Piuttosto perdonami se faccio l'impiccione, ma con che ottiche vorresti usare la 5dIII o la A7II?

avatarjunior
inviato il 22 Giugno 2015 ore 15:13

in un altra discussione ero stato più dettagliato e avevo specificato meglio il mio modo di scattare, diciamo solo che mi piace programmare molto e molto in anticipo i miei acquisti. Quindi invece di dire cosa posseggo (che sono quasi tutti obiettivi EF-S che monto sulla 600D) dico dove vorrei arrivare, che in ogni caso il corredo lo dovrei cambiare tutto. l'idea era di prendere la 5Dmk3 (della 6D mi turbava più i pochi punti di AF che se non sbaglio sono gli stessi della 600D, forse 2 in più,e mi restano stretti) e 16-35 f/4, 70-200 f/2.8 e 24-105 f/4 oltre al 50 f/1.4 che già ho.
se l'AF della mirrorless fosse uguale andrei su quella perchè compenserei un po' il peso degli obiettivi già grossi, ma lo scopo del mio passaggio è migliorare soprattutto la qualità fotografica quindi forse è meglio rimanere sul corpo più pesante.
Grazie per tutti i consigli che mi state dando. MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me