| inviato il 11 Giugno 2015 ore 12:28
Avrà meno PDC (quindi più bokeh) un 50 1.8 montato su ff o un 85 1.8 su apsc?
Ovviamente parlando a TA |
| inviato il 11 Giugno 2015 ore 12:36
un 85 1.8 su aps-c è l'equivalente di un 135 2.8, suppergiù.
i calcoli cmq li puoi fare qui: www.dofmaster.com/dofjs.html |
| inviato il 11 Giugno 2015 ore 13:39
La profondità di campo o pdc e sfocato del 50mm o dell'85mm scattando la stessa foto con due fotocamere di formato diverso ma dallo stesso punto di ripresa saranno identici, con l'unica differenza che nel mezzo formato l'inquadratura avrà un ritaglio visto che il sensore è più piccolo. Basta fare la prova pratica e fare un ritaglio alla foto scattata nel formato FF con un software di fotoritocco per renderci conto che lo sfocato sarà perfettamente uguale a quello dell'APS-C |
| inviato il 11 Giugno 2015 ore 14:11
Con stessa lente invece, il FF ha meno PDC vero? |
| inviato il 11 Giugno 2015 ore 14:21
Da quanto ne so la PDC è influenzata da:
Valore di F
Lunghezza focale
Distanza dal soggetto
non dal formato del sensore.
Riccardo |
| inviato il 11 Giugno 2015 ore 14:26
Parità di pdc e di campo inquadrato la hanno un 50 1.2 su aps-c e un 85 1.8 su FF. 50 1.8 su FF resta 50 1.8, 85 1.8 su apsc è un 135 2.8.
se nel primo è una differenza di filosofia (ff o apsc), nel secondo paragone la differenza è un mondo |
| inviato il 11 Giugno 2015 ore 14:27
D'accordo con @ciaoceo, il formato del sensore non influenza fisicamente la pdc! Così come la distanza di messa a fuoco minima; il sensore apsc [oltre ai limiti tecnici/elettronici] è un semplice crop a un'immagine. |
| inviato il 11 Giugno 2015 ore 14:35
“ Con stessa lente invece, il FF ha meno PDC vero? „
Se per stessa lente intendi stessa lunghezza focale, indipendentemente dalla fotocamera, resta la stessa anche la profondità di campo.
Ad esempio, con una Hasselblad medio formato l'80mm avrà un angolo di campo simile al 50mm in formato 24x36mm, però avrà lo sfocato di ogni altro 80mm perché l'effetto sfocato non centra nulla con le dimensioni del formato fotografico. Tant'è vero che scattando un ritratto con una compatta sarà veramente difficile avere lo sfondo sfocato, perché anche se l'angolo di campo è di 100mm in realtà l'ottica nella migliore delle ipotesi sarà un grandangolo di circa 20mm ritagliato al centro. |
| inviato il 11 Giugno 2015 ore 14:49
Ciaoceo, Alesmarcioni, la pdc dipende anche dal cdc che, a sua volta, e` indirettamente in relazione con il formato del sensore. Infatti, presumibilmente (ma non necessariamente), una foto scattata con un sensore piu` piccolo viene ingrandita piu` volte rispetto ad una foto scattata con un sensore ff.
|
| inviato il 11 Giugno 2015 ore 14:51
Avrai lo stesso identico bokeh, con un inquadratura più stretta
edit: ho letto ora che ti riferivi a due focali diverse.
avrai meno pdc sull'85mm a parità di distanza dal soggetto. |
| inviato il 11 Giugno 2015 ore 14:52
A parità di inquadratura dovrai allontanarti di più dal soggetto con un 50mm, e come saprai la profondità di campo e legata anche dalla distanza del soggetto |
| inviato il 11 Giugno 2015 ore 14:59
@ale Io invece non credo che sia questione di percezione del nostro occhio, bensì di capacità fisiche della lente. Il fatto che in base al sensore l'immagine esca croppata o meno, o ancora più ricca di pixel o meno, non incide sul limite fisico della pdc della lente. Se croppo un'immagine a caso anche del 400%, non cambia il fatto che i piani che l'ottica ha messo a fuoco fossero da x metri a y metri! |
| inviato il 11 Giugno 2015 ore 15:40
“ Avrà meno PDC (quindi più bokeh) un 50 1.8 montato su ff o un 85 1.8 su apsc? „
L'85 mm su APS, con f 1.8 a 1,5 mt avrà 2,1 cm di PdC.
Il 50 mm su FF con f 1.8 a 1,5 mt avrà 10 cm di PdC.
La formula è questa:
H = f^2 / (N*CdC)
H = iperfocale f=focale dell obiettivo N=diaframma CdC=circolo di confusione.
Adotta 0,03 per il FF e 0,019 per l'APS-C.
Vedi bene che il caso APS-C ha già un fattore 1.6^2 ca. in più al numeratore della frazione (85/50). In più devi aggiungerci un nuovo fattore 1.6 dovuto al CdC che va adeguato al formato. Così l'iperfocale del APS-C diventa molto più lontana
(fattore 1.6^2).
Però il campo inquadrato nei due casi sarà molto diverso: 135 mm equivalenti nel caso APS-C. È un confronto che ti dice poco.
Paolo |
| inviato il 11 Giugno 2015 ore 15:56
Premesso che sono disposto molto volentieri a cambiare idea visto che non sono di certo un esperto.
Ma siamo sicuri che nella formula occorre mettere la focale 'arrangiata' al sensore? perchè io credo che comunque il 50mm resta su ogni macchina un 50mm. Che poi viene tagliata creando [passatemi il concetto] uno zoom digitale come un 85mm è un altro conto.
Spiegatemi meglio perchè vorrei capire, sono tutto orecchi! |
| inviato il 11 Giugno 2015 ore 16:09
Invece tra apsc 50 1.8 e FF 85 1.8 quale avrà meno PDC? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
