| inviato il 14 Agosto 2015 ore 23:36
io li ho entrambi 40 2.8 e 50 1.8
bello anche i 40 gia da 2.8
ma pi piace di piu il 50 1.8!!!
infatti sto pensando di vendere sto 40mm |
| inviato il 14 Agosto 2015 ore 23:57
riguardo me mi sa che prendo l'stm insieme al 85 1.8..
mi sono visto un sacco di foto e recensioni dell'85 e mi piace sempre di più.. sarei curioso di vedere un test sulla nitidezza che parte da 1.8 a 2.8.. voglio vedere come aumenta la nitidezza ma non trovo nulla |
| inviato il 15 Agosto 2015 ore 0:45
l 85mm è ben bello sisi
per la nitidezza ripeto che non è la caratteristica da guardare
ma il risultato finale di un ottica.. ci sono troppi fattori
a 5.6 - 8 son tutte simili alla fine
quei test che dici tu ci sono in comparativa per il 50 1.4 e 50 1.2 cmq lo si capisce dal trasferimento tipo questo gia lo capisci
i numeri sono diversi perche i sensori usati sono diversi pure loro
mark 3 sopra e mark 2 sotto |
| inviato il 15 Agosto 2015 ore 4:11
“ quoto giobol...se vuoi dedicarti ai ritratti meglio un 85...un 50 mm su aps-c equivale ad un 80mm circa ma solo relativamente all'angolo di campo...per il resto il 50 è e resta un 50 a prescindere dalla dimensione del sensore, quindi le deformazioni ottiche te le tieni comunque... „
Ma proprio no.
Un 85 su ff e un 50 su aps-c sono indistinguibili, pdc a parte. |
| inviato il 15 Agosto 2015 ore 11:54
“ Ma proprio no.
Un 85 su ff e un 50 su aps-c sono indistinguibili, pdc a parte. „
Oppure 135 su FF o 85 su APS-C, dipende se ad uno piace fare i ritratti con angolo di visuale da 135-FF o 85-FF.
Comunque, mia nipote si è appena acquistata la 100D perché le piace molto e per via delle sue dimensioni che a lei calzano a pennello (era nikonista, ma dopo che le ho fatto provare la mia 100D l'ho corrotta ).
Visto che le piace anche fare dei ritratti ambientati alle amiche, da mettere su FB, cosa le ho regalato per il suo compleanno di cinque giorni fa? Il Canon 50/1.8 STM.
Spero che le piaccia e che non aberri i fissi. 
Giorgio B. |
| inviato il 15 Agosto 2015 ore 12:06
Giorgio, parte subito bene! |
| inviato il 15 Agosto 2015 ore 22:33
1.8 fresca di oggi
ottima precisione e sfocato
crop (5dm3 a 640 iso)
|
| inviato il 15 Agosto 2015 ore 22:53
se a 1.8 da questi risultati chissà chiudendo anche solo di due stop!
credo che in futuro prenderò questa lente insieme ad un 85 1.8 |
| inviato il 15 Agosto 2015 ore 22:59
comprato e provato su 60D... tanta roba a poco prezzo!
ciao |
| inviato il 15 Agosto 2015 ore 23:03
Io l'ho preso il 50stm da qualche giorno, proprio su consiglio di Donagh, e non posso non corroborare le positive impressioni. Credo valga molto di più di quanto costi. È preciso, colori eccellenti, contrasto ottimo, boken un po' duretto ma comunque buono.
Lo consiglio vivamente |
| inviato il 15 Agosto 2015 ore 23:06
“ se a 1.8 da questi risultati chissà chiudendo anche solo di due stop! „
In queste lenti luminose, credo che quello che conta non sia tanto la resa "chiudendo uno o due stop", ma quella già a TA.
A parte il discorso della PDC, ma per chi usa APS-C come me, che non posso alzare troppo gli ISO e con un 50 mm devo scattare a 1/80s per non avere micromosso mio, poter utilizzare alla sua massima apertura un obiettivo luminoso come questo quando si va in giro per la città illuminata di sera, può essere di grande aiuto.
Avere un 50 f/1.8 che devo utilizzarlo da f/2.8 in su, non me ne frega nulla, tanto vale usare il 40/2.8 che è già ottimo a f/2.8.
Ci sto riflettendo...
E' da qualche settimana che sto anche pensando di sostituire il 40/2.8 col 35/2 IS, perché, sempre di sera, a mano libera su soggetti statici mi consentirebbe di scendere ad 1/20s senza avere micromosso. Il fatto è che non so neppure se vale la pena vendere il 40/2.8, visto che più di 100€ non lo piazzi.
Intanto continuo a meditare....
Giorgio B. |
| inviato il 15 Agosto 2015 ore 23:30
io fossi in te se ti piace la focale 35mm l is lo prenderei...
100 euro comunque sono sempre 100 euro... ricorda paperone con la sua numero uno... era solo 1 moneta...
|
| inviato il 15 Agosto 2015 ore 23:40
Da quando ho il 50 stm il 40 stm non l'ho più usato l'unico dubbio che me lo fa tenere è che forse è più performante in ai servo, ma lo devo ancora testare in indoor, dove il 40 si comporta bene. |
| inviato il 15 Agosto 2015 ore 23:41
Lo dicevo che bastava l'1,8.....
Giorgio: molla il 40 e prendi il 35.
Ti sarebbe più utile!
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
