JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

La tua valutazione dipende dalla fotocamera ??


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » La tua valutazione dipende dalla fotocam...





avatarsenior
inviato il 10 Giugno 2015 ore 11:01    

io ho sempre odiato il concetto "la fotocamera fà le foto " , no !!!!!!!!!!, sono io che faccio le foto

Quando iniziai con la piccola 350D con il plasticotto ricevevo i commenti piu disparati :
hai una reflex sei un fotografo
le canon sono le mejo
se non hai un tele non fai niente

o quando prendevo i piccoli lavoretti arrivava il figo di turno che mi diceva con sarcasmo :
a lavori con " quella roba li", per fare le foto di macchinari per cataloghi devi avere una fuuuulll freim :-)

Poi piano piano passano anni ed inverni , la passione cresce e pure il corredo allora via di 1D 4mp , pagata tipo 400 euro , ma mi vedevano con "l'ammiraglia " ... e allora giù
E ma con quella è facile fare belle foto !
e ma tu hai i soldi (quante volte questa frase)
con una roba così è buono anche mio cuggino

Passai ad una 40D e mi misi a fare matrimoni .... santo cielo quanti buontemponi ai matrimoni
Quella serve per la caccia fotografica !
Bella ma io che non son fotografo ho la 50D
Nikon è meglio ai matrimoni
No dai ma usi un sigma per lavoro ??


Queste osservazioni superficiali sul materiale mi hanno sempre dato un fastidio ed una irritazione incredibili tanto che ormai da anni maschero nome della fotocamera e delle lenti .
Ho imparato a liquidare i buontemponi con una unica affermazione (che ripeto come mantra)

che macchina è ?? ..... una reflex 35mm standard
ma di che marca ?? ... una nuova, mezza cinese mezza tedesca (cosi non sanno se è pro o no)
e che obbiettivi usi ?? ... le classiche focali standard

bene ha finito ?? devo andare ....

Mi son sempre chiesto , sono l'unico che si irrita per queste cose e nasconde tutti i machi di fotocamere e obbiettivi ?? voi come fate ??
che rispondete ai buontemponi ?? siete mai valutati come fotografi dall attrezzatura e non dalle vostre foto ???

andate in giro come me con una macchina stealth ??





son curioso .... ditemi

avatarsenior
inviato il 10 Giugno 2015 ore 12:33    

Tranquillo,niente di nuovo sotto il sole.Ora è anche peggio,però,perché il numero di "esperti" (o sedicenti tali) è aumentato con il boom delle reflex digitali,mentre qualche decennio fa,chi aveva una reflex,almeno al 80%,era ben ferrato in materia.Nel mio piccolo me ne sono accorto di quello che dici tu,quando,entrando nel mondo digitale,presi una Eos 500D,vedevi certi sguardi quando vedevano il corpo.Ora ho una 7D,ed è un po diverso.Cosa vuoi farci,lascia perdere,e lascia che costoro si cullino nel loro mondo.

avatarjunior
inviato il 10 Giugno 2015 ore 12:42    

Pensa che io mi sono ritrovato in situazioni dove ero fra altri fotografi con 5d mkII/III, lenti L e altra roba e io avevo una 550d/60d con il 50ino plasticoso 1.8...basta fregarsene degli altri

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2015 ore 8:54    

Sdoganato il concetto che solo le nullità confrontano le macchina come unica discriminante di bravura e talento, bisogna però dire che non è del tutto sbagliata l'idea che un professionista debba munirsi di materiale professionale e quindi più performante o costruito con cura.
Basta fare un parallelismo con altri strumenti di lavoro di altri settori.
I materiali per il bricolage presi da Bricofer e che costano dieci euro tutto il kit, quando i pezzi professionali ne constano almeno quindici l'uno andranno bene per il bricolage home made, per dei lavoretti, ma se devi lavorare professionalmente non ha senso spendere poco per oggetti meno performanti e magari un cacciavite che si rompe se forzi troppo, oppure uno svitatore che non ha l'adeguata potenza.
La fotografia, sebbene possa sembrare diversa non esula affatto da certe regole.

In ogni campo in cui abbiamo avuto un'esperienza amatoriale e poi professionale, parlo in termini di materiali, notiamo immediatamente la differenza.

Cucinare in un forno da casa non garantisce la stessa omogeneità di cottura di un forno professionale.

Non dò molto credito a chi fa domande del genere neanche mi impegno a liquidarle in alcun modo...mi limito ad un "si...si" e lì mi fermo, anzi me ne vado con il solito "...aspè..m'hanno chiamato..scusa!"

E ad ogni modo non mi farei mai condizionare tanto da nascondere marchio e lenti.

Pensa che io mi sono ritrovato in situazioni dove ero fra altri fotografi con 5d mkII/III, lenti L e altra roba e io avevo una 550d/60d con il 50ino plasticoso 1.8...basta fregarsene degli altri
...vabbè non è che questa cosa voglia dire poi tanto.
Ciao
LC



avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2015 ore 9:10    

Bella la storia dell camuffamento dei loghi in sé. Un no logo che nel tuo caso riguarda la fotografia. Io me ne fotto di quello che pensano gli ignoranti, mi fanno tenerezza. Penso a crescere e basta... e la strada è tanta. Quando incontro quelli più bravi di me ( e sono i più tanti ) li tempesto di domande e cerco consigli. Quando incontro palloni gonfiati mi faccio due risate. L'attrezzatura non ti rende bravo di suo. Chi pensa il contrario ha un grosso limite al suo percorso. È poi vero che uno veramente bravo se si aiuta anche con l'attrezzatura di certo non guasta.

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2015 ore 9:11    

e, comunque, perchè farsi condizionare? coprire addirittura gli obiettivi... e se vuoi scattare in manuale come fai, ammesso che quel tipo di copertura non sforzi anche il motore dell'autofocus?

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2015 ore 9:36    

La reflex col preservativo non l'avevo mai vista ! MrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2015 ore 9:44    

Questa purtroppo è una storia vecchia come il mondo.... negli anni "80 mi sono sentito dire che ai matrimoni "dovevo" presentarmi con la 6x6 - altrimenti non me li passavano.
In effetti avevo un' Hasselblad e me la portavo sempre dietro, ma la usavo solo in pochi casi, diciamo un 20% delle foto, le altre le facevo con la Canon F1, che era 100 volte più pratica.
E dato che le foto si stampavano in 20x25 , a vedere la differenza tra le due era veramente arduo.

Adesso mi pare che le cose vadano al contrario, le attrezzature più sparate finiscono in mano ai fotoamatori, mentre i "pro" tendono a risparmiare parecchio, alcuni esagerando.

In linea di massima quoto il pensiero di Lordcasco, e cioè che in tutti i settori sarebbe logico che i professionisti usassero attrezzature professionali, anche per quel minimo di rispetto che bisognerebbe avere per il cliente che paga.

Un paio di settimane fa ho dovuto farmi fare delle foto al volo in un negozio per la carta d' identità, mi fa accomodare nel retro, mi siedo, e lui prende una compatta e mi spara con il flash della macchina.... quando ho visto le foto ci sono rimasto male, con il viso rosso e scuro come se mi fossi sparato decine di lampade.... neanche il mio cellulare di 15 anni fa delle foto così brutte. Eeeek!!!

La cosa più importante, ovvio, è saper usare bene la propria attrezzatura, e poi diciamo che un minimo di comportamento e di qualità professionale non guasta. ;-)


avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2015 ore 10:02    

Io ho abilitato la funzione strobo sul flash sul pulsante di test; quando qualcuno si avvicina per chiedere qualcosa lo "sparaflasho" finchè non cade in preda alle convulsioni. Se ci sono tappeti nascondo il corpo lì sotto se no lo trascino lontano da occhi indiscreti.
Una faticaccia ma almeno dopo si lavora tranquilli.

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2015 ore 10:04    

Io ultimamente mi diverto così: quando mi vedono con la reflex e dicono "con quella macchina tutti fanno belle foto" rispondo (impostando AF manuale, modalità M, impostando f 1.8 e dando un bel giro di ghiera alla messa a fuoco) prova, fammi un bel ritratto che stando sempre dietro la camera non ho nessuna foto che mi ritrae (restando molto serio), non ti dico le facce qunado premendo a metà corsa il pulsante di scatto non parte l'AF MrGreenMrGreen


avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2015 ore 10:04    

Aggiungo: per quelli con più confidenza che dicono "eh ma con quella roba son capace anch'io" gli dò in mano la macchina e gli dico di farmi una foto.
Ovviamente usando il tasto AF-on e non quello di scatto per la messa a fuoco la foto risultante sarà fuori fuoco.
Sorriso

EDIT: battuto sul tempo da Superalvi.

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2015 ore 10:06    

Aggiungo: per quelli con più confidenza che dicono "eh ma con quella roba son capace anch'io" gli dò in mano la macchina e gli dico di farmi una foto.
Ovviamente usando il tasto AF-on e non quello di scatto per la messa a fuoco la foto risultante sarà fuori fuoco.
SCOPA!

avatarjunior
inviato il 11 Giugno 2015 ore 10:41    

Io ultimamente mi diverto così: quando mi vedono con la reflex e dicono "con quella macchina tutti fanno belle foto" rispondo (impostando AF manuale, modalità M, impostando f 1.8 e dando un bel giro di ghiera alla messa a fuoco) prova, fammi un bel ritratto che stando sempre dietro la camera non ho nessuna foto che mi ritrae (restando molto serio), non ti dico le facce qunado premendo a metà corsa il pulsante di scatto non parte l'AF

Mitico!!!MrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2015 ore 11:33    

Non c'è dubbio che l'abito fa il monaco ma questo riguarda un aspetto esteriore e comunicativo. Io compro solo ottiche Canon filo rosso ma è solo per il gusto del possesso, non certo perchè con esse sono più bravo.
Adesso parliamo di cose serie, le foto non dipendono dalla qualità della macchina o della lente ma dalla conoscenza che hai del sistema (macchina/obiettivo), dalla conoscenza della composizione fotografica e di tutte le tecniche possibili ed immaginabili per realizzare una foto.
Il giudizio di chi rosica non mi interessa!
un caro saluto a tutti
Angelo

avatarjunior
inviato il 11 Giugno 2015 ore 11:38    

Sdoganato il concetto che solo le nullità confrontano le macchina come unica discriminante di bravura e talento, bisogna però dire che non è del tutto sbagliata l'idea che un professionista debba munirsi di materiale professionale e quindi più performante o costruito con cura.


Concordo, però da non professionista di fotografia, credo anche che il professionista debba munirsi del materiale che ritiene più opportuno, facendo valutazioni di opportunità, costi, preferenze che competono solo e soltanto a lui.
Quello che il professionista deve fornire è un risultato professionale, come lo ottiene dovrebbe essere una questione che non riguarda nessun altro, neppure il committente...
Se mai quello che andrebbe sempre garantito (e non sempre lo è, nonostante il possesso di un'attrezzatura di primo livello) è un comportamento professionale!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me