| inviato il 09 Giugno 2015 ore 21:37
Buonasera gente, ho acquistato una 600d un anno fa... E ho usato l'obiettivo kit(18-55 non IS) mi sono trovato bene in termini di lunghezze focali(anche se un po' corto) ma non mi sono trovato per niente bene in campo di velocità di messa a fuoco, qualità d'immagine....comunque in questi ultimi tempi non sono soddisfatto delle qualità dell'obiettivo.....per questo ho deciso di acquistare un obiettivo che copra le lunghezze focali simile a quello che kit però abbia della qualità maggiore in tutto... Insomma vorrei sapere da voi quale sia l'obiettivo migliore per APS-C( non intendo passare a full frame) dove affiancherò in futuro un teleobiettivo come un Canon 70-200 L USM...è un grandangolo.. |
| inviato il 09 Giugno 2015 ore 22:13
Senza ombra di dubbio il miglior obiettivo aps-c per la tua 600D è il Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM. |
user39791 | inviato il 09 Giugno 2015 ore 22:21
Già il 18 55 stm che costa due lire è un bel miglioramento come qualità. |
| inviato il 09 Giugno 2015 ore 22:25
Ciao
Dipende dal prezzo che vuoi spendere:
1) Io mi sono trovato abbastanza bene con un altro kit ma più di qualità come il 18-135 3,5-5,6 IS STM tuttavia ha il difetto di essere un po scuro - costa sui 400 euro
2) piu' luminoso e che copre i range focali per arrivare dal medio grandangolo ai 70 per poi affiancarci il 70-200 c'è il sigma 17-70 2,8-4 macro stabilizzato, lo ha un mio amico ed è buono, soffre solo un po' di flare - costa sui 350-400.
3) il 17-55 f/2.8 è certamente più luminoso, ma costa un botto, ovvero sui 750-850 euro e non risolvi il problema di essere corto.
|
| inviato il 09 Giugno 2015 ore 22:25
Beh... se cerca qualità migliore in tutto... 17-55 f/2.8, non c'è nulla di meglio per aps-c. |
| inviato il 09 Giugno 2015 ore 22:51
Ho visto pure il 15-85 che non sembra male...forse un po buio ..... Il 17-55 f2.8 mi sembra migliore perché è più luminoso però forse no vale i soldi che bisogna spendere... Comunque su questa fascia di prezzo ci può stare anche;fino a 1000 euro"
|
| inviato il 09 Giugno 2015 ore 23:05
Ciao, io ho acquistato usato a 220€ un Tamron SP 28-75 f/2.8 e devo dire che è stata una sorpresa, ho anch'io la 600D. Probabilmente 28mm su aps-c è un po' lungo, non è stabilizzato e l'autofocus sembra un minipimer, però la qualità delle immagini è notevole.
L'ho usato anche su una ff (5d mk2) per un battesimo e non ha sfigurato..... |
| inviato il 09 Giugno 2015 ore 23:06
Sei disposto a spendere fino a 1000 euro? potresti farci entrare sia il 15-85 usato che il 70-200 usato... non sarebbe male  ritornando sul quale scegliere... come cadi, cadi bene... sia il 15-85 che il 17-55, ma la scelta finale devi dirla solo tu... noi possiamo solo darti la nostra opinione in base alle nostre esperienze e esigenze.. senti la necessità di un'ottica luminosa? vuoi più versatilità? voi avere più grandangolo e magari arrivare ad un medio-tele? ti piace avere la possibilità di gestire la profondità di campo ed un buono sfocato?
in tutto questo comunque non ho ancora letto il genere di fotografia che prediligi o che ti piace fare |
| inviato il 09 Giugno 2015 ore 23:08
Io sono del parere che un obiettivo per ff non è ideale per APS-C |
| inviato il 09 Giugno 2015 ore 23:45
Dovresti indicare un budget ed un genere fotografico.
Altrimenti alla scheda recensioni>obiettivi del sito trovi l'elenco di tutto ciò che cerchi. In particolare affidati ad obiettivi con motore ultrasonico o stm. |
| inviato il 10 Giugno 2015 ore 1:02
Faccio molte fotografie interne e ritratti.... E poi le foto che si fanno a qualche festa..compleanno ecc... |
| inviato il 10 Giugno 2015 ore 2:37
Visto che pensi di affiancare anche un tele 70-200mm, farei come suggerito da Roy72chi e opterei per il 17-55mm f2.8 IS, che è luminoso, ha una qualità tale da valorizzare anche i sensori più densi, una veloce messa a fuoco USM ed è pure stabilizzato, quindi direi che non ci sono problemi anche nell'utilizzo con luce scarsa. |
| inviato il 10 Giugno 2015 ore 8:30
Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM senza pensarci un attimo: luminoso, nitido, stabilizzato, range di focali perfette per APS-C, ormai si trova a prezzi accettabili (non come quando l'ho preso io che costava una follia). |
| inviato il 10 Giugno 2015 ore 9:39
Confermo, Canon 17-55 f/2,8 IS USM, anche se il prezzo non è basso ovviamente.....io lo uso su 600D e mi trovo benissimo (a parte dei problemi di taratura AF iniziali risolti in garanzia)...praticamente resta montato alla macchina per il 70/80% delle foto che faccio.....
Ciao |
| inviato il 10 Giugno 2015 ore 13:50
Quoto quanto detto sopra e aggiungo di valutare anche i sigma 17-50 2.8 os e 17-70 2.8 C, ma anche i tamron 17-50 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
