| inviato il 04 Giugno 2015 ore 9:24
Buongiorno,
sto per mollare il mio corredino Sony E-mount. Lo ho usato con piacere, ma la metà ed oltre delle mie foto riguardano eventi sportivi indoor (figlio piccolo cestista) e con la mia dotazione mi trovo a disagio.
Mi ero orientato, anche grazie ai consigli di questo forum, su una Canon 70d abbinata ad un mediotele fisso ( 85 f1.8 oppure 100 f2 , ho valutato che per le mie esigenze sono bastevoli, ed io mi trovo a mio agio con i fissi).
Prima però di passare da un sistema all'altro mi chiedevo se non ci fossero altre alternative, anche in ambito mirrorless. Per dire, la a6000 ha un autofocus migliore della mia nex7 e stanno uscendo nel catalogo emount anche lenti di formato adeguato. Però dall'altyra parte mi chiedo, per quanto la a6000 abbia migliorato l'AF, non risulterebbe sempre perdente rispetto a quello della 70d? E queste benedette nuove - e costosissime - lenti E-Mount avrebbero prestazioni di fuoco adeguate alla macchina e ai miei bisogni? In aggiunta bisogna considerare che un 85 emount va a costare quanto un ef-s 24 più ef 50 + ef 85 . E sull'usato ti ci scappa pure il resto per un cavalletto!
Sbaglio da qualche parte? C'è qualche fattore o qualche opzione diversa che non ho preso in considerazione? Altri marchi, altri sistemi?
Grazie a tutti per l'attenzione. |
| inviato il 04 Giugno 2015 ore 9:58
le parole forse non bastano, tutte su A6000 con varie ottiche e varie luci
[IMG]
_DSC4881f by Dino Ladisa, su Flickr[/IMG]
35 1.8 OSS |
| inviato il 04 Giugno 2015 ore 10:05
se sei a bordocampo in palestre scolastiche o palasport piccoli l'85 è già lungo, devi avere una posizione alta favorevole..........questa è scattata con l'85 1.4 Samyang
[IMG]
DSC00343f by Dino Ladisa, su Flickr[/IMG] |
| inviato il 04 Giugno 2015 ore 10:07
Argomento che interessa molto anche a mé
Potresti corredare le foto con o dati di scatto?
Grazie |
| inviato il 04 Giugno 2015 ore 10:07
qualche cosetta si può fare anche con i manual focus, Tamron SP Adaptall2 80-200 2.8
[IMG]
DSC00311f by Dino Ladisa, su Flickr[/IMG] |
| inviato il 04 Giugno 2015 ore 10:26
tutte tranne la prima sono a 3200 iso e tempi sui 400-500 a TA , comunque la Nex7 non ha un AF-C in pratica, se passi ad A6000 ti rendi conto di cosa è un tracking a 11 fps...... |
| inviato il 04 Giugno 2015 ore 10:44
Dynola! Ci si reincontra!
Il 50 oss è una gran lente, concordo. L'85 sarebbe invece l'ottica ideale (il basket ha il campo più grande e gli atleti svariano da un fronte all'altro), e qui l'e-mount ha scelte solo per tasche più profonde delle mie... Finora mi sono arrangiato con LaEa2 e sal 85f2.8, ma mi rende meglio nei ritratti (bella lente, fra l'altro) che nello sport...
La raffica non la uso mai! Mi piace l'idea di essere io a scegliere il momento, e non di tirare fuori una carta dal mazzo (lo so, son patùrnie...). |
| inviato il 04 Giugno 2015 ore 11:21
Mi correggo: l'85 emount non sarà per le mie tasche neanche quando uscirà!
Finora neppure esiste.
Avevo sentito i rumors che davano un FE per full frame ad un migliaio di euro. Pensavo che a quest'ora fosse uscito. Invece vedo sul sito Sony che al di sopra dei 60mm c'è solo il 90 macro (inutile per lo scopo) e un po' di zoom f4. Molti dei quali fra l'altro mi costerebbero come un 70-200 f2.8.
Direi che oramai l'indecisione riguarda più che altro se andare su Canon o se esistono alternative migliori. L' eMount oggi per i miei bisogni non lo è (ma non escludo ti tenermi una 5n in tasca!).
Che poi 'sta cavolo di Sigma ce l'ha anche un 105 a catalogo. Cosa aspetta a metterci un attacco eMount lo sa solo lei...
|
| inviato il 04 Giugno 2015 ore 11:34
l'85 lo cerchi in un posto sbagliato, cercalo in Zeiss Batis......per me stai sbagliando, il tracking della A6000 non ha paura di nessuno......è vero che il campo è un po più grande nel basket ma degli attacchi sull'altro fronte che te ne fai?.......secondo me il 35 è perfino lungo sotto canestro, ci vorrà il 24...... |
| inviato il 04 Giugno 2015 ore 11:59
85mm Zeiss Batis: Sul sito Sony non lo trovo, su trovaprezzi non lo trovo, lo trovo solo oltreoceano da b&hphotovideo a 1200 dollari, il che mi fa pensare che in Europa non sia ancora uscito e che quando uscirà costerà intorno ai mille euro, probabilmente di più.
Canon EF 85 f1.8 - 350 euro.
Canon Ef-s 24 f2.8 - 160 euro. Per scattare sotto canestro.
Il sistema emount è qualitativamente buono, e di modello in modello diventa sempre più performante. Ma ad oggi - per esigenze specifiche - non è per tutte le tasche. Io vivo col 50 attaccato e ne sono contento. Una specie di tuttofare lungo. Per le foto che faccio io al basket però è corto. Con l'85 mi trovo meglio come focale ma a quel punto sono ancorato all'autofocus dell'LaEa2, che anche in caso di upgrade del corpo macchina invaliderebbe quello buono della a6000. Per il momento in emount non ci sono alternative.
Piuttosto mi incuriosiva una a77, e se c'era qualcuno che fa foto sportive in condizioni analoghe alle mie.
O, ovviamente, altre robe...! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
