| inviato il 02 Giugno 2015 ore 15:42
Buongiorno a tutti voi di juza... Avrei un problema che potrebbe anche non essere tale e pertanto sarei ben felice di avere qualche consiglio da voi utenti più esperti.
Vi spiego in sintesi la situazione:
premetto subito che la fotocamera che uso in questo periodo è una fuji x-e2...
ho sostituito da un mesetto il mio vecchio notebook con uno di ultima generazione e dotato di schermo ips di buona qualità... Solo che le foto fatte in precedenza, che prima sul vecchio pc mi piacevano parecchio, adesso mi sembrano alquanto artificiose! Le vedo troppo cariche e poco naturali, con ombre molto chiuse, troppo chiuse... Inoltre mi sembra quasi ci sia sistematicamente una dominante giallognola che incupisce le foto...
Pensando che fosse il momitor del nuovo pc il problema ho portato a stampare da un fotografo qualche foto in modo da capire quale dei due schermi fosse il più vicino alla realtà... Ebbene le fotografie sono risultate in linea con i colori del monitor del nuovo notebook! Il punto è che adesso non sto più riuscendo a trovare il bandolo della matassa perché anche cambiando simulazione pellicola, saturazione e tutto non riesco più ad ottenere dei risultati che mi piacciano e cioè quelli di cui ero tanto contento prima, ovvero foto con colori naturali ma intensi...
Voi come vedete la situazione? Avreste qualche consiglio sui parametri da variare per ottenere dei buoni risultati?
Grazie mille! |
| inviato il 02 Giugno 2015 ore 15:52
regola le foto come si vedono sul nuovo monitor. le foto che sviluppo sul monitor fisso del mio pc sul notebook del mio amico si vedono smorte sul mac di un altro mio amico sature.
La pellicola velvia di solito mi da questo effetto, infatti non la uso su tutte le foto. |
| inviato il 02 Giugno 2015 ore 16:26
Eh ci sto provando a smanettare... Considera che per avere un ritratto con una pelle non giallognola sono dovuto arrivare alla pro neg s e alla classic chrome... E nella prima ancora un po c'è! Non so mi sembra strano... Forse più che sui jpeg dovrei provare con qualche raw... |
| inviato il 02 Giugno 2015 ore 16:28
Hai calibrato e profilato i monitor? |
| inviato il 02 Giugno 2015 ore 17:23
No raamiel... Non ho le apparecchiature per farlo purtroppo... In rete ho letto che ha già di default una buona taratura però... Ho fatto la prova della stampa delle foto proprio per vedere se i colori andavano bene non potendo fare una calibrazione seria! |
| inviato il 02 Giugno 2015 ore 17:44
quoto Murphy . |
| inviato il 02 Giugno 2015 ore 18:02
sarebbe carino presentarsi quando si entra in un forum e si chiede aiuto.
comunque, senza calibrare il monitor è difficile valutare, ma se sei sicuro che di aver letto che ha una buona taratura di fabbrica, c'è da pensare che il tuo monitor precedente fosse molto starato e che di conseguenza hai sempre elaborato le tue foto basandoti su di esse, ed ora che le puoi finalmente vedere come dovrebbero essere, risultano appunto sbilanciate sia dal punto di vista del colore (con dominanti gialle e troppo sature) che dalla luminosità (ombre troppo chiuse).
una curiosità, di che notebook stiamo parlando e di che taratura stiamo parlando? |
| inviato il 02 Giugno 2015 ore 20:01
La taratura di un monitor nemmeno esiste.... semmai calibrazione. E quella di fabbrica non ha senso, oltretutto non sai su quali valori sarebbe stata fatta.
L'unico modo è fare la calibrazione e la profilazione; non hai altra strada se non acquistare un colorimetro.
Senza la corretta procedura vai alla cieca e il tuo monitor non sarà mai affidabile. |
| inviato il 02 Giugno 2015 ore 21:19
Purtroppo i monitor possono cambiare molto i colori delle foto, uso un Mac schermo lucido ed un PC schermo opaco e le foto differiscono di molto, specie sui neri e le alte luci.
Non ho risolto ma uso il Mac per quel poco di PP che faccio è l'ho calibrato affiancandogli una foto stampata e visualizzando a monitor la stessa foto in digitale. Se non altro quello che stampo rispecchia il mio gusto come saturazione e luci. |
| inviato il 02 Giugno 2015 ore 21:29
Evitate le soluzioni occhiometriche, non sono affidabili.
Calibrare a occhio un monitor usando come comparativa una stampa è del tutto aleatorio.
Lo standard industriale ICC ha precisi parametri; il colore è una scienza.... non affidatevi a soluzioni casalinghe pasticciate. |
| inviato il 02 Giugno 2015 ore 22:46
Lo so ma non farlo sarebbe peggio.
Le alternative sono sempre costose e mai definitive, vuol dire avere anche un certo tipo di rapporto con chi stampa ecc... |
| inviato il 02 Giugno 2015 ore 23:09
Basta un colorimetro... e 15min di tempo. Non si devono investire grosse cifre. |
| inviato il 02 Giugno 2015 ore 23:22
Quando Raamiel mette la sua professionalità e conoscenza della materia a disposizione di tutti noi c è solo un consiglio che vorrei dare all autore del thread ascoltalo attentamente e metti in pratica i suoi consigli. |
| inviato il 02 Giugno 2015 ore 23:42
Per carità... c'è gente molto più qualificata di me che potrebbe darti lo stesso consiglio.
Il concetto è che la colorimetria esiste proprio per aiutarci nella gestione del colore; solo eliminando l'incertezza umana si possono avere dei risultati più certi.
L'uomo percepisce, la macchina conta.... la differenza sta tutta qui. |
| inviato il 03 Giugno 2015 ore 2:36
Chiedo scusa per la mancata presentazione! Mi dispiace non sono molto pratico di forum... Ho spesso letto anche se in maniera silenziosa i topic di questo sito e ho deciso di registrarmi per la grande quantità di persone molto preparate che vi scrivono abitualmente... Ma anche per le foto splendide che vengono pubblicate, spero di riuscire ad avvicinare certi livelli un giorno!
Grazie per i commenti! Sono d'accordo che la soluzione migliore sarebbe un colorimetro... Avere un monitor con una fedele riproduzione dei colori credo dovrebbe essere il primo step di chiunque si avvicini al mondo della fotografia digitale... Il mio stampare le foto per operare un raffronto è stato in fondo un espediente per evitare ulteriori spese... Effettivamente la sua indicazione l ha data sebbene non scientifica al 100%...
Il notebook è un acer v15 nitro, ottima macchina che mi sento di consigliare...
Il problema adesso è riuscire a trovare un settaggio che permetta di ottenere un jpeg on camera accettabile, senza dover per forza passare attraverso la pp...
A questo punto però sorge spontanea una domanda: eccezion fatta per coloro i quali affrontano il problema in maniera scientifica, quanti possono essere sicuri delle proprie foto? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
