JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve a tutti formulati, mi chiamo Marco e vivo a Bangkok. Da qualche tempo ho ingoiato il rospo e ho mandato in pensione la mia benamata yashica 2000 che mi ha accompagnato per quasi 15 anni e mi son dato alle dslr. Inutile dire che mi si (o meglio che mi si stà) aprendo un mondo. Circa 4 mesi fa', acquistai il mitico 35mm f1.8 nikon e devo dire che son tuttora soddisfatto del mio acquisto; tuttavia il lavoro con quest'obbiettivo mi ha aperto nuove prospettive e adesso sono alla ricerca di un grandangolo e di un obiettivo macro. Per ragioni di budget e dato che sono ancora agli inizi, pensavo di darmi a tamron/sigma/tokina. voi che conigliereste come best macro e best grandangolo? considerate che sparo con una nikon d3100
Grandangolo dipende anche dai tuoi gusti e cosa fai. Sigma e Tokina sono ottimi e a prezzi ragionevoli. Macro il Sigma 105 è ottimo: e come focale se non sai se preferisci più corta o lunga è un compromesso che va bene (ci sono macro più corti e più lunghi ma dipende poi tu cosa fotografi)
allora, ultimamente mi son trovato a fotografare fiori (qui in thailandia tra orchidee e roba della giungla è un sogno infinito), pensavo di darmi a pistilli/insetti...
invece per un grandangolo vorrei qualcosa di larghissimo ma soprattutto cerco una lama...
Il più spinto di tutti è il sigma 8 16. L'ho provato su d300s e rende tantissimo. Piuttosto impegnativo per il suo ampio angolo di campo. Ottimo anche il tokina 11 16 f2.8. Molto limitato nell'escursione focale ma nitido e poi f2.8! Per il macro non saprei, non be ho mai provati a parte il sigma 150. Un bestione lungo una spanna ma fantastico. Secondo me dovresti chiarire che focale prediligi. Comunque le focali 'classiche' per il macro vanno da 85 a 105
Con il 105 fiori ed insetti riesci a farli, specialmente quelli non prontissimi di riflessi (io ho fatto anche api senza troppi problemi) per i fiori avrei anche preferito qualcosa di meno come focale. Il Tokina 116 come detto da chi mi ha preceduto è fantastico ma l'escursione è scarsina (forse a questo punto uno può andare su di un fisso) io l'avevo preso per provare l'astrofotografia ma ho scoperto che non faceva per me. L'ho sostituito con il 12-28 solo perchè più versatile e copre le focali che uso il 90% del tempo.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
