| inviato il 29 Maggio 2015 ore 15:40
Ciao a tutti,
a breve dovrò fare alcune foto ad un matrimonio di un parente e sono indeciso se acquistare un flash oppure un'obiettivo luminoso ( tipo 17-55 f2.8 usato  . )
Considerando che ho solo una D7100 + 18-105mm f3.5-5.6 + 50mm f1.4 + 70-300mm f4.5-5.6 cosa mi consigliate di acquistare ?
Per il flash un SB700 potrebbe essere sufficiente per illuminare le varie situazioni ( foto di gruppo, sposi all'altare...) ?
Grazie in anticipo
Ciao
|
| inviato il 29 Maggio 2015 ore 19:48
No flash... Obiettivo luminoso usato tutta la vita!
Se vogliamo ti manca un po di luminosità sul grandangolo.
Esterno 18-105 fai tutto.
In chiesa e casa sposa 50 1,4 anche se su 7100 sei magari un po lungo.
Non ti rimane che prendere un fantastico 20 afd 2.8 ( guarda il mercatino ce n'è uno ad un ottimo prezzo!) oppure se vuoi spendere meno 35 1,8 dx
Ciao |
| inviato il 29 Maggio 2015 ore 20:20
Ti consiglio di fare qualche giorno prima un sopralluogo in chiesa nell'orario della cerimonia. Cerca di capire dove puoi metterti e che distanze focali pensi di utilizzare. Prova a fare qualche scatto anche alzando gli ISO e vedi cosa riesci a fare con l'attrezzatura che già possiedi. Se te lo puoi permettere il 17-55 2,8 è un gran bel vetro potrebbe essere l'occasione giusta per farti un regalo. |
| inviato il 01 Giugno 2015 ore 16:15
In chiesa con le cerimonie se sei il fotografo ufficiale è preferibile il flash, per gli ovvi motivi: congelare i soggetti, iso nativi, e profondità di campo. La bellezza dell'obiettivo luminoso va relegato eventualmente ad un secondo corpo per isolare gli sposi, per scatti artistici sopratutto fuori dalla chiesa. Dentro durante la cerimonia si ha l'obbligo di documentare e il flash
bello o brutto ti da la certezza maggiore..così la penso |
| inviato il 01 Giugno 2015 ore 17:50
Io feci un matrimonio di un amico, avevo due corpi macchina, quello che andava meglio ad alti iso con un grandangolo luminoso, l'altro con il flash ed un tutto fare e mi sono trovato bene, non ho perso scatti perchè dovevo cambiare ottica o non avevo il flash.
E' comoda anche la possibilità di cambiare una delle due ottiche con ad esempio uno zoom durante alcune fasi senza perdere la possibilità di avere un grandangolo a portata di mano per cogliere l'attimo.
Ti consiglio di farti prestare un secondo corpo e di acquistare il flash, non ho mai provato Yongnuo ma leggo sempre che costano poco (circa 100 euro) e fanno un bel lavoro. Magari poi ci esce pure il grandangolo luminoso  |
| inviato il 01 Giugno 2015 ore 18:16
Il 17/55 è certamente un'ottica di qualità, ma cosa faresti la useresti sempre alla massima apertura con iso elevati?
Fossi al tuo posto comprerei l'SB700 che con il 18/105 a diaframma 4-5,6-6,3 e bassi iso (200-400) ti permetterebbe di avere foto migliori e soprattutto non mosse.
Io li ho entrambi, e credo che preferirei nella situazione che dici, non rinunciare al flash. |
| inviato il 01 Giugno 2015 ore 19:07
Occhio che col 50mm f1,4 a grandi aperture potresti aver problemi di profondità di campo. I soggetti da riprendere contemporaneamente sono almeno 2, quindi come ti è stato consigliato forse serve il flash o una focale più corta e abbastanza luminosa. Io andrei di zoom f2,8, ma non so come si comporta la tua reflex agli alti iso nè quanto sia illuminata la chiesa. In chiese piccole e tinteggiate di bianco, alla giusta ora del giorno, anche con luce ambiente, si possono ottenere ormai buoni risultati senza flash. Buona luce! |
| inviato il 03 Giugno 2015 ore 15:56
A 1600 iso ci arriva direi bene, ho letto sul web che c'è anche il flash Meike 910 che è il sosia del Nikon SB910.
Costa sui 130€ solo che non vorrei essere un disturbo con le flashate continue. Non sono il fotografo ufficiale quindi devo stare anche attento a non intralciare il fotografo ufficiale :)
Probabilmente lo sposo mi presterà la sua Nikon D3100 ;)
Ma con il 20mm f2.8... a cosa mi può servire la focale f2.8 ? dovrei avere i soggetti tutti allo stesso piano (foto di gruppo disposti a semicerchio o file ? ) per metterli a fuoco giusto? Per portarlo a f3.5/4 meglio avere il tuttofare o sbaglio ? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 245000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
