| inviato il 28 Maggio 2015 ore 8:11
Buongiorno,
sono solito fare foto di pallacanestro in oscuri palazzetti dello sport. Finora ho fatto tutto con mirrorless, ma benchè il sistema sia ottimo per 'tutto il resto', nelle foto sportive manca di prontezza di messa a fuoco e di ottiche che non costino come una casa in Costa Azzurra.
Pensavo quindi di passare ad una Canon 70d. A questo punto però interviene il problema lenti. Premetto tre cose, che mi trovo a mio agio con i fissi più che con gli zoom (ma questo non è un vincolo assoluto), che non volevo andare oltre i 500 euro, e che ho escluso lenti >2.8 per motivi di luminosità ambientale (quindi no Canon 70-200 f4).
La mia scelta alla fine ricadrebbe sulle due lenti in oggetto.
Col 100 fisso sarei un po' corto 'dall'altra parte del campo', ma se il dettaglio restituito è buono e l'AF reattivo potrei croppare.
Col Tamron 70-200 ho sicuramente più agio nelle focali ma non so se l'autofocus è all'altezza del compito.
Rimango ovviamente aperto a tutti i pareri, anche a proposito di lenti che non ho preso in considerazione!
Voi cosa ne pensate? |
| inviato il 28 Maggio 2015 ore 8:45
Il Tamron 70-200 ha un Af lentissimo. |
| inviato il 28 Maggio 2015 ore 9:12
C'è un problema fondamentale cui non hai tenuto conto, per quanto tu abbia lenti luminose dovrai alzare gli ISO per poter congelare il momento e in quel momento (3200/6400) e ti troverai innegabilmente con foto molto rumorose. Ora, visto che devi arrivare da una parte all'altra del palazzetto ti consiglio uno zoom a meno che nn ti concentri solo su uno delle due metà e allora è più indicato un fisso molto luminoso!!! |
| inviato il 28 Maggio 2015 ore 9:37
“ visto che devi arrivare da una parte all'altra del palazzetto ti consiglio uno zoom a meno che nn ti concentri solo su uno delle due metà e allora è più indicato un fisso molto luminoso!!! „
Il fisso molto luminoso potrebbe essere quello in oggetto? Ovvero il Canon EF 100 f2 USM ?
Come autofocus ci siamo o mortificherebbe le prestazioni della 70d? In alternativa quale mi suggeriresti?
Una lente macro potrebbe essere una alternativa 'molto risolvente' o subentra il problema dell'AF lento?
Grazie! |
| inviato il 28 Maggio 2015 ore 9:43
Per Quotare un messaggio si deve inserire il testo tra il tag "“ " e " „ "
Lenti macro, per loro concezione lavorano bene nella fotografia macro ed eventualmente in ritratto ma quasi tutte hanno autofocus lentissimi. Lenti fisse per sport, costano un'occhio e mezzo della testa e l'alternativa luminosa è un 70-200 2.8 Sigma o Tamron... 900 il primo e 1100 il secondo (circa) così riusciresti a gestire molto meglio tutto il campo o solo alcune zone tenendo fissa la focale!!! |
| inviato il 28 Maggio 2015 ore 9:45
“ Il fisso molto luminoso potrebbe essere quello in oggetto? Ovvero il Canon EF 100 f2 USM ?
Come autofocus ci siamo o mortificherebbe le prestazioni della 70d? In alternativa quale mi suggeriresti? „
Se pensi che 160mm siano quelli giusti è una buona scelta.
L'AF, se è come quello dell'85, é veloce ma non eccezionale.
Non essendoci il limitatore della distanza di MaF bisogna stare attenti agli ostacoli vicini che potrebbero ingannare l'AF ma si può ricorrere anche alle impostazioni specifiche della 70D (velocità inseguimento ecc).
Attenzione anche a pensare di utilizzarlo a f2 sotto una certa distanza: la pdc si riduce parecchio.
P.S.: per quella cifra di tele luminosi con un buon AF non me ne vengono in mente. Forse sarebbe il caso di aumentare il budget e prendere il 70-200 f2.8 L non stabilizzato usato, e un buon monopiede. |
user24904 | inviato il 28 Maggio 2015 ore 9:46
Cerca un Canon 70-200 2.8 prima serie usato. |
| inviato il 28 Maggio 2015 ore 10:01
Purtroppo quelle due lenti sono il doppio del mio budget...
Una lente accettabile (per delle foto che finiscono nell'album di famiglia), scendendo a compromessi e stando nei 500 euro quale potrebbe essere?
Il Canon 70-200 f4 e salgo di iso? |
| inviato il 28 Maggio 2015 ore 10:02
“ Cerca un Canon 70-200 2.8 prima serie usato. „
Quale è un prezzo di mercato per quella lente usata?
EDIT: Ho visto nel mercatino, da 6 a 9cento euro... Ci penzo... |
| inviato il 28 Maggio 2015 ore 10:05
1000 € circa... Piuttosto prenditi il 70-200 f4 liscio a 5/600€ |
| inviato il 28 Maggio 2015 ore 10:07
“ Quale è un prezzo di mercato per quella lente usata? „
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_70-200_f2-8
Qui va da 600 a 800€.
“ Il Canon 70-200 f4 e salgo di iso? „
Investi in lente per poi perdere qualità con il rumore? Io non lo farei.
EDIT: sui fissi più lunghi c'è anche il 200 f2.8 che si trova sui 5-600. |
user24904 | inviato il 28 Maggio 2015 ore 10:07
Circa 1000 lo prendi nuovo.
Per l'f4 quoto MAC |
| inviato il 28 Maggio 2015 ore 10:17
“ 1000 € circa... Piuttosto prenditi il 70-200 f4 liscio a 5/600€ „
Mi sa che è l'alternativa migliore...
Peccato perchè il fisso da 100mm mi intrigava anche per uso non sportivo , ma se poi le foto sono da buttare perchè non aggancia il fuoco allora è tutto inutile...
“ Investi in lente per poi perdere qualità con il rumore? Io non lo farei. „
Mah, se poi comunque devo tenere un f4 per non litigare con la pdc...
“ EDIT: sui fissi più lunghi c'è anche il 200 f2.8 che si trova sui 5-600. „
Come AF è migliore rispetto al 100? Perchè come focale inizia ad essere un po' lunga, ma rientrerebbe nei 'compromessi accettabili' a cui devo scendere.
Comunque grazie a tutti per i vostri interventi preziosi!!! |
| inviato il 28 Maggio 2015 ore 10:20
Di niente... Tieni presente che l'f4 è ottimo anche per i ritratti, non disdegnare la tua futura ottica!!! I fissi, sono per loro natura eccellenti ma il bianchino non sfigura affatto!!! |
user24904 | inviato il 28 Maggio 2015 ore 10:24
Se posso....
Io risparmierei qualcosa sul corpo e prenderei un obiettivo realmente valido per il tuo scopo.
Cerca una 7D usata, una 60D... e abbinagli il 2.8 liscio Canon. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
