| inviato il 25 Maggio 2015 ore 0:21
sono nuovo ma vi ho letto per un pó... sto per decidermi ad acquistare la mia prima macchina fotografica che non sia una compatta...mi stavo orientando su due modelli... m5 usata (~300 euro) oppure m10 nuova (~410euro con il cashback)... l'm5 ovviamente parlo i solo corpo mentre l'm10 c'é l'obiettivo di cui, peró , ho sentito solo commenti negativi... ho un budget di circa 500 euro e dovrei farci stare tutto l'occorrente per iniziare in maniera piuttosto versatile(accetto consigli anche su eventuali obiettivi da abbinare)... ovviamente non avendo niente che mi lega oltre all'estetica ed ai commenti letti al sistema olympus sto valutando anche altro... in particlare ero interessato anche a sony a6000 o alla nuova fuji xt10(prezzo di mercato permettendo)... qualche consiglio? se puó aiutare in casa ho una vecchia olympus om2 con qualche obiettivo (28/f3.5 50/f1.8+fisheye 135/f3.5 tutti zuiko e un tokina 50-200/3.5-4.5) con quale macchina potrei sfruttarli maggiormente? hanno senso di essere utilizzati senza considerare il fuoco manuale? grazie a tutti |
| inviato il 25 Maggio 2015 ore 1:45
sicuramente io andrei su em 10 ,in quanto è più nuova di tecnologia però se ti serve un corpo tropicalizzato allora em 5 oppure em1 . |
| inviato il 25 Maggio 2015 ore 1:54
graie per la risposta...credo anch'io a questo punto convenga stare sul nuovo a scapito di stabilizzazione/tropicalizzazione... sulla em1 andiamo troppo su di prezzo credo! per le ottiche "vintage"?qualche consiglio? |
| inviato il 25 Maggio 2015 ore 2:22
guarda che tutte le oly sono stabilizzate. ottiche vintage? ma lascia perdere per quanto siano buone le utlime nate sono migliori fidati. un consiglio? 12/40 f/2.8, 45f /1.8 e il meraviglioso 75f/1.8 e vedrai che giri con 3 ottiche leggero. |
| inviato il 25 Maggio 2015 ore 7:09
un corpo ml da 480 e un adattatore per olympus Om da 20. sono senza dubbio i 500 euro meglio spesi, se il tuo obiettivo è la qualità degli scatti diverso il discorso se i tuoi obiettivi sono altri |
| inviato il 25 Maggio 2015 ore 7:15
anche secondo me, hai tutti quegli obbiettivi tanto vale sfruttarli, poi in caso puoi passare a lenti moderne col tempo dilazionando la spesa |
| inviato il 25 Maggio 2015 ore 7:33
Anche io ti straconsiglio la OMD 10 (ho sia la OMD 10 sia la OMD 5 Mark II). Perfetta, acquistata con cash back, stesso processore della OMD 5 mark II (in questo senso ti "Sconsiglio" la vecchia OMD 5, non ha più senso prenderla). Però anche io mi permetto di consigliarti un'ottica digitale Zuiko di qualità, perché fanno la differenza (il 45 mm per iniziare costa poco e rende parecchio...) Come diceva Larcodema, lascerei stare il discorso Vintage: stai considerando una macchina totalmente nuova ed elettronica, e dunque usala come tale, con obiettivi specifici, tarati ed ottimizzati per quella tecnologia che è unica. Anche io ho obiettivi Zuiko vintage, ma li uso sulle macchine a rullino. Non perdo il gusto di scattare con la pellicola da un lato, ed imparo ad apprezzare l'elettronica dall'altro. Se vuoi toglierti i dubbi fai una prova, prova a scattare con un 45 nuovo o un 12-40 pro (in un negozio magari, te li fai prestare) e fai il confronto con lenti vecchie della focale equivalente. La differenza la vedi, eccome. |
| inviato il 25 Maggio 2015 ore 7:51
tieni conto che le tue ottiche vintage sulle nuove olympus raddoppiano la focale rendendo ridicoli i grandangoli, l'unica ml che li riporta alla loro giusta visuale è la Sony A7 che è una fullframe , si trova usata intorno ai 7-800 euro, fatti due conti......avresti un sensore 4 volte più grande.... |
| inviato il 25 Maggio 2015 ore 9:22
vedo punti comuni (lasciar perdere la em5) e pareri discordanti sulle ottiche vintage...credo che comunque, almeno all'inizio daró un'opportunitá a queste ottiche avendole in casa...per poi eventualmente progredire pian piano con ottiche specifiche... vedo che una cosa ricorrente che viene consigliata é il 1240 pro...purtroppo il prezzo mi é proibitivo al momento... ma a fronte degli 800 euro circa a cui lo vedo su internet non ha forse piú senso una m1 con il 1240 in kit? la vedo a 1400 euro poi dovrebbe esserci il cashback di 200euro sulla m1...quindi 1200 in totale... facendo i conti verrebbe a costare come una m10 + 1240... forse mi conviene aspettare e metter via qualcosa in piú? peró considerando la spesa molto piú elevata...a questo punto forse diventa piú appetibile una sony a7? o le ottiche kit di questa sono comunque fondi di bottiglia? della fuji cosa mi dite?il sensore é una via di mezzo..e sento molti pareri positivi sulle fuji...la xt10 mi attira parecchio... la macchinetta mi verrebbe regalata e mi hanno detto di scegliere su quel budget ma nulla mi vieterebbe di aggiungerci qualcosa...la domanda di rito é la solita..ne vale la pena? |
| inviato il 25 Maggio 2015 ore 12:51
sei tu che devi dare la risposta, le ottiche valgono quello che costano, per qualsiasi brand, e tieni conto che nel caso Sony A7 sono ottiche FF......buon mumble mumble...... |
| inviato il 25 Maggio 2015 ore 13:24
Parlo per esperienza, hai ottiche fisse Zuiko per FF? Ttienile e prenditi una Sony A7 ( + adattatore ovviamente) , con il micro4/3 non le userai mai!!! |
| inviato il 25 Maggio 2015 ore 16:09
E-M10 (469,00 - 100,00 bonus su la placa.it spese zero spese spedizione zero se ritiri in negozio) - m.zuiko 45mm F1.8 (278,00 -50,00 bonus su Amazon) - m.zuiko 25mm, 12mm, 17mm a seguire |
| inviato il 25 Maggio 2015 ore 16:24
OM10 prendi l'ottica base che si non è il massimo ma solo a 14 e poi prenditi un qualche fisso. Io ho un sigma 19 f2.8 e tenendo conto del prezzo va davvero bene! |
| inviato il 25 Maggio 2015 ore 23:41
maledetto amazon...nel piú bello alza il prezzo di 100 euro... pensavo di prendere counque l'ottica kit per avere uno zoom "tutto fare" per rimanere leggero in caso di necessitá... peró ora a 599 non so se vale la pena...anzi forse vale comunque la pena...peró vedere il prezzo gonfiato di 90 euro da un giorno al successivo fa girare le balls |
| inviato il 25 Maggio 2015 ore 23:53
"Parlo per esperienza, hai ottiche fisse Zuiko per FF? Ttienile e prenditi una Sony A7 ( + adattatore ovviamente) , con il micro4/3 non le userai mai!!! " sono milllleee cucuzze...per il solo corpo D: decisamente fuori budget...al massimo mi posso permettere una 6000...o una fuji xt10... peró sony non mi garba esteticamente...mi piace il look retró... entrambe sono apsc...ora che giungo ad una conclusione arrivano le doublefullframe invece le samsung? sono brutte e cattive? considerando che ormai ho solo roba samsung xD |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |