| inviato il 23 Maggio 2015 ore 14:06
Buongiorno ragazzi!
(Spero di aver azzeccato la sezione giusta) Mi rivolgo a voi esperti per un dubbio a cui stò pensando da diverso tempo e non riesco proprio a decidermi! Dopo aver raccolto un buon gruzzoletto, ho deciso, dopo 4 anni (e dire che è anche ora), di avanzarmi, sostituendo la mia Canon 1100D con una nuova macchina!
Partendo dal fatto che, non sono ne pro canon ne pro nikon, che non si possa affermare quale sia meglio fra una marca o l'altra, se non al massimo confrontando i modelli fra loro, e che comunque sono entrambe marche molto valide, la mia indecisione ricade su questi modelli:
- Nikon D610 con incluso obiettivo AF-S VR 24-85mm
- Canon 6D con incluso obiettivo EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM
- Nikon D750 con incluso obiettivo AF-S VR 24-85mm G ED
Contando che ho in dotazione ora: Canon 1100D con il suo obiettivo base 18-55mm e il 70-300 + il flash Yongnuo e il filtro ND 8, con Canon mi sono trovata sempre bene in questi anni, le foto, nel loro piccolo, mi hanno sempre dato soddisfazioni.
Non ho acquistato quindi "migliorie" come obiettivi, perchè l'ho sempre vista come prima reflex per iniziare e per prendere dimestichezza, per poi poter iniziare più avanti! (e anche per mancanza di money  )
Al di la del prezzo (ovviamente presumo che la D750 sia assolutamente migliore rispetto alle altre due già dal suo valore), a me interessa che sia una macchina funzionale e che mi possa dare tante soddisfazioni, quindi se spendo meno per una macchina che ha qualcosa in meno ma che comunque fa il suo, non ho alcun problema! (poi posso sempre acquistare obiettivi, che diciamo sono una parte fondamentale, al di la del corpo)
Però è difficile decidersi, voglio arrivare sicurissima, soprattutto ascoltando pareri di chi già le utilizza e mi possa indirizzare al meglio!
Come tipologia di foto adoro i ritratti, e fare foto a paesaggi! Come budget volevo restare sotto i 2000 (gia con D750 sforo e non di poco ahah), però se avete anche altri suggerimenti o combinazioni io sono qua! 
|
| inviato il 23 Maggio 2015 ore 14:17
Bè per i ritratti considera anche l opzione di procurarti un obbiettivo dedicato visto che sai che ti piace farli (avendo varie focali nello zoom puoi gia sapere che facale useresti maggiormente)
se stai su canon un 100f2 è abordabilissimo nell usato (e fai meglio degli zoom base inclusi nella macchine)
stessa cosa per i paesaggi...
la 6d mi fa un po ridere con il 24 105 STM spendi tanto in macchine e poco in lente? qualcosa non torna
il suo complemente puo essere il 24-105 f4 www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_24-105
anche qua ce ne sono usati a iosa...
puoi prendere se vuoi restare in canon
6d nuova
24 105 f4 usato
e una lente da ritratto come l 85 1.8 o 100f2 usato e dovresti stare nei 2000
io non lesinerei assolutalmente sull ottica..
sempre se non hai intenzione di cambiarla un periodo dopo
|
| inviato il 23 Maggio 2015 ore 14:42
Anche secondo me nelle tue valutazioni distribuisci molto male il budget: inutile spendere un pozzo di soldi nella fotocamera (soggetta a rapida obsolescenza per l'uscita di modelli nuovi e più performanti) ed accoppiarle un obiettivo base.
Un corredo valido costa più in ottiche che in fotocamera.
Quindi si al 24-105, ma l'F4 fisso, non l'STM.
Oppure Tamron 24-70 VC.
Nel mondo Nikon non so che dire, uso Canon.
|
| inviato il 23 Maggio 2015 ore 14:43
Quoto Donagh. Inoltre restando in Canon potresti tenere il 70-300 e il flash. Per scegliere la lunghezza focale più adatta alle tue esigenze fra 85 e 100 potresti usare il 70-300 per fare le prove. |
| inviato il 23 Maggio 2015 ore 15:02
Io avendo canon ti consiglio la 6d e di prendere il 24-105 L invece di quello stm e quoto gli altri che ti hanno consigliato l'85 o il 100f2 ottimi per i ritratti.Ho provato al volo la d750 ad un tour non avendo familiarità in nikon mi sono trovato spaesato peró è una grande macchina.Ho provato anche la 6d e mi è piaciuta più quest'ultima essendo abituato ai colori canon :),come qualità del corpo a me è sembrata migliore la nikon |
| inviato il 23 Maggio 2015 ore 17:49
Grazie ragazzi per le vostre risposte, annoto tutto!
Quindi mi consigliate il 6D (solo corpo) e poi di trovare gli altri obiettivi usati? Oppure di prendere il pacchetto con il 25-105 L (dal costo di 1800 circa) e trovare il secondo usato?
Scusatemi l'accoppiamento degli obiettivi, per questo chiedo consigli a voi esperti! Gli obiettivi che ho scritto sono appartenenti a kit, quindi se c'è qualcosa da modificare accolgo ogni vostro suggerimento!
Il 24-105 è buono anche per paesaggi? si io ho già il 70-300 che fa un buono zoom (anche se ha uno stabilizzatore che lascia molto a desiderare) però sono sempre riuscita ad usarlo
Aspetto qualche consiglio per il lato Nikon; Donagh non voglio assolutamente lesinare sull'ottica anzi! Forse mi sono spiegata male, intendevo che, se fra le ottiche proposte Nikon-Canon ci sono delle differenze, ma non sono poi così eclatanti, non mi va di spendere troppo in più quando posso risparmiare qualcosa e puntare sugli obiettivi |
| inviato il 23 Maggio 2015 ore 19:47
Conosco la 6D solo per la disavventura di un mio amico cui si è rotto il display del dorso che a quanto pare non è di cristallo temperato come quello delle migliori reflex bensì di plastica.
Quanto alla Nikon i miei colleghi del fotoclub quando sentono parlare di D750 sbavano letteralmente.
Per completezza d'informazione la D750 solo corpo costa 1.650 euro da Galaxiastore
www.galaxiastore.it/product_info.php/products_id/2857/Vendita-NIKON-D7 |
| inviato il 23 Maggio 2015 ore 20:22
A parte la D750 che è superiore a entrambe proprio in tutto, 6D e D610 sono le due macchine più uguali tra i due marchi che siano mai state fatte. Sulla carta la D610 ha qualche specifica in leggero vantaggio (raffica, punti AF, risoluzione) ma nulla che faccia propendere per questa o quella e che dia un reale vantaggio. Fossi in te prenderei quella delle due che trovi a meno combinata con le ottiche che ti piacciono. Il 24-120 f/4 costa ma è una lente piuttosto buona e versatile, solo che è generale e non eccelle in nulla. Costa cara anche nell'usato e non se ne trovano tante. Se proprio vuoi uno zoom tuttofare starei su qualcosa di più economico tipo il 24-85 dei kit e investirei la differenza in una o due ottiche fisse di maggiore qualità per i generi che preferisci, tipo l'85mm f/1.8 per i ritratti (metti la macchina in modalità DX e ti dà l'angolo di un 135mm) ottimo ed economico, e il 28mm f/1.8 per i panorami (che in DX diventa un 42mm, quindi il normale perfetto) anche questo ottimo ed economico, sempre nell'usato. Un classico 50ino f/1.8 lo trovi usato a 80 euro, ed è di ottima qualità. Però non ti suggerisco un cambio di brand prima di averla provata con mano per vedere se scatta il feeling o al contrario la repulsione. |
| inviato il 23 Maggio 2015 ore 22:21
“ Oppure di prendere il pacchetto con il 24-105 L (dal costo di 1800 circa) e trovare il secondo usato?
Il 24-105 è buono anche per paesaggi? „
Se sceglierai Canon, al tuo posto prenderei nuovo il kit 6D+24-105 (da Galaxiastore lo ha acquistao pochi mesi fa' un mio amico per meno di 1800 Euro). Fotocamera ed obiettivo nuovi, in garanzia, così se per caso c'è qualche problema, sei coperta.
Si, il 24-105 è già valido per paesaggi: 24mm su FF costituiscono già un discreto grandangolo.
(e poi puoi fare paesaggi con qualsiasi obiettivo, non deve per forza essere un grandangolo).
Non vedo motivo di acquistare una fotocamera ultracostosa per fare paesaggi: non scappano, e con la 6D arriverai ai tuoi limiti ben prima di raggiungere quelli della fotocamera. Usa piuttosto la differenza di costo tra la 6D e la D750 per acquistare un altro obiettivo di qualità, te li godrai di più.
|
| inviato il 23 Maggio 2015 ore 22:27
ecco quella si che è uan buona idea
galaxia e kit a 1800
e prendere magari un obbiettivo da ritratto usato o in occasione...
“
Aspetto qualche consiglio per il lato Nikon; Donagh non voglio assolutamente lesinare sull'ottica anzi! Forse mi sono spiegata male, intendevo che, se fra le ottiche proposte Nikon-Canon ci sono delle differenze, ma non sono poi così eclatanti, non mi va di spendere troppo in più quando posso risparmiare qualcosa e puntare sugli obiettivi „
ah tranquilla.. ho capito.. io starei su canon fossi in te... ti hanno proposto il kit nuovo... ottimo...
link
www.galaxiastore.it/product_info.php/products_id/2005/Vendita-CANON-EO |
| inviato il 24 Maggio 2015 ore 0:21
Ciao! Io ti posso parlare del lato niko n. Per la cifra che hai in testa scarterei la d750 per il semplice fatto che al momento non credo ti serva davvero! La d610 (ti parla uno che ha speso due anni per scegliere al meglio la strumentazione che voleva) e' davvero un ottima macchina! Io ti sconsiglio il 24-120 per il fatto che è tutto ma non eccelle in niente. Io mi prenderei il 24-70 tamron se vuoi stare su uno zoom di qualità e per il lato super grandangolare prenderei il 14mm samyang. Se poi vuoi anche passare ai fissi oltre a ff (la mia più bella follia) ti consiglio caldamente 14 sammy, 35 sigma art e 85 mm Nixon 1.8 ( sammy e Nixon usati insieme per 500€....). Il sig,a art per street e altro è una poesia....ps non fare l'errore di considerare le Nixon ffcome macchine anche apsc in camera: riducono il sensore e quindi i megapixel. Ovvero in apsc in camera vanno a 10 mix.... |
| inviato il 24 Maggio 2015 ore 9:57
Secondo me e' ora che tu faccia un cambio " di carattere" , il carattere lo determina le ottiche e su quest'ultime dovrai investire maggiormente.
Parlando di canon per quello che fai, anche se l'ho usata un mese ti consiglio la 6d usata.
Per i paesaggi non puoi fare a meno del caro vecchio 17/40 f4 sempre usato.
Per i ritratti l'ottimo 100 f2 usato .
Poi ci vuole un fisso luminoso fra i 35 ed i 50 mm, rimanendo entro il totale del budget considerei il vecchio sigma 50 f 1,4.
Questo il mio pensiero |
| inviato il 24 Maggio 2015 ore 11:58
Grazie ragazzi davvero! prendo nota di ogni cosa!
Anche io avrei puntato subito sulla 6D, vi spiego da dove nasce la mia considerazione anche di Nikon.
Praticamente, lavoro presso un fotografo, faccio scattinaggio in hotel, serate nei ristoranti, e questa estate anche in spiaggia. è da un pò che mi dice che dovrei cambiare il corpo che utilizzo, perchè è "retro", non rende, e lui è un pro-Nikon all'impazzata.. Quindi mi ha consigliato ovviamente Nikon, e di "buttare" questa marca ahah
Per quello penso anche ad una Nikon, lui mi ha detto che se devo spendere devo farlo per la D750 XD ma io, ovviamente, faccio di testa mia Se trovo delle offerte ragionevoli, posso anche pensarci, ma solo il corpo costa un'esagerazione, poi gli obiettivi non sono da meno,
“ Non vedo motivo di acquistare una fotocamera ultracostosa per fare paesaggi: non scappano, e con la 6D arriverai ai tuoi limiti ben prima di raggiungere quelli della fotocamera. Usa piuttosto la differenza di costo tra la 6D e la D750 per acquistare un altro obiettivo di qualità, te li godrai di più. „
Sono d'accordissimo con te! Quello che pensavo fin dall'inizio, fino a quando il boss non mi inculcasse l'idea Nikon > Canon che mi ha creato confusione.
Comunque se chi usa Nikon, vuole consigliarmi io sono sempre pronta ad accogliere ogni suggerimento, anche se la mia bilancia pende |
user67391 | inviato il 24 Maggio 2015 ore 13:27
Si la 6d va bene, ma a trovarla usata a un buon prezzo è un'impresa. Alcuni la propongono a piu' di 1000 o 1100 Euro il Sc. Mentre si trova a poco di piu' nuova. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
