| inviato il 22 Maggio 2015 ore 9:39
so che la domanda appare stupida e difatti lo è... ed è più che altro provocatoria ma....
alla luce di tutta la mia attrezzatura, ieri mi son ritrovato davanti ad uno spettacolo della natura e ad una composizione fotografica davvero invitante ma..... non avevo nulla con me per fare la foto se non il cellulare.
Mi sono subito messo a scattare con iPhone come qualsiasi turista, ho preso la foto e l'ho postata su un paio di socialnetwork...... manco a dirlo ha preso più MI PIACE di qualsiasi altra foto fatta con la reflex da migliaia di euri hahahahahhahahahahahahhahahahahahahha
Dilemmi della vita
Qui potete vedere la foto che qualitativamente non ha nulla ma rende l'emozione credo
www.dropbox.com/s/ivhi1vhxcuhyo3m/10988481_1436368083348272_5723821479 |
| inviato il 22 Maggio 2015 ore 10:27
E' un problema noto: conta più l'attrezzatura con cui scatto, oppure ciò che inquadro e come lo inquadro?
Se vuoi una foto "wow" a tutti i livelli, tutta la "catena" deve essere di alto livello: manico, luce, soggetto, corredo, postproduzione e quant'altro.
In questo caso la foto reggerà a qualsiasi visione, dal francobollo web al 100% al cartellone.
Di tutte queste cose, le indispensabili sono il manico e il soggetto, e già con solo queste due qualcosa si porta a casa.
Ma appunto, qualcosa.
Alla fine di tutto questo ci sono i fruitori, che, come scritto da Alleph01, di fotografia spesso non ne capiscono una mazza, e qui tutti i ragionamenti, le conoscenze, l'impegno ... diventano inutili e sprecati.
Quindi liberatevi delle vostre costosissime attrezzature (vi mando in MP l'indirizzo a cui spedirle), fate il possibile per regredire dal vostro stato di "homo fotograficus" frequentando mostre fotografiche di personaggi noti ma non di fotografi (che so, gli scatti di Jovanotti, di Alberto Tomba, di Belen), e andate in giro a scattare "penis canis" con il cellulare!
(possibilmente un cellulare da quattro soldi, che le foto vengono meglio!)
|
| inviato il 22 Maggio 2015 ore 10:41
Dirò una cosa banale all'inverosimile, ma a volte ci facciamo troppe elucubrazioni mentali con i discorsi sulla nitidezza, recupero delle ombre e quant'altro abbia a che fare con la tecnica e poi, io per poi primo, ci dimentichiamo che lo scatto deve suscitare prima di tutto interesse ed emozione.
Quello scatto con il cellulare ha reso molto bene un attimo degno di essere ripreso e poco importa la qualità generale.
Poi è anche vero che molte persone sono talmente abituate a far "ritratti" e scatti con i cellulari che per loro quello è lo standard qualitativo di riferimento. |
| inviato il 22 Maggio 2015 ore 10:54
Come si dice sempre in questi casi, la migliore macchina fotografica è quella che hai con te. La foto è molto bella, però secondo me se ci vuoi fare un bel quadro da appendere a casa escono fuori tutti i suoi limiti da foto per social network. |
| inviato il 22 Maggio 2015 ore 11:00
Ciao, io credo che i social siano l'ultimo luogo conosciuto in cui ptremmo pubblicare foto che ci hanno fatto sudare in tutti i loro passaggi, dalla location alla post e gestione luce etc. Ho riscontrato anche io lo stesso problema e sono arrivato alla conclusione che chi frequenta i social spesso non ne capisce nulla di fotografia. Basta vedere i "like" infiniti alle foto sfocate, ripetute, già viste. Mi occupo anche di correzione del colore nei vari metodi e vedere foto con evidenti dominanti che piacciono all'inverosimile mi da da pensare. Banalmente ho preso più commenti sulle foto stupide fatte al mio gatto che non all'alba, in posti irraggiungibili e dopo ore di lavorazione!!!! Direi che è tutto nella norma!!! Saluti |
| inviato il 22 Maggio 2015 ore 11:13
certo che se uno basa la qualità del suo lavoro sui like di un social...possiamo discuterne |
| inviato il 22 Maggio 2015 ore 11:20
i like del social sono una cosa, i like qui sono un'altra, anche se qui spesso vedo dei like dati solo per amicizia o altro...lo dimostrano parecchi ep che non meriterebbero nemmeno di arrivare a 20 mi piace |
| inviato il 22 Maggio 2015 ore 11:39
“ parecchi ep che non meriterebbero nemmeno di arrivare a 20 mi piace „
governo ladro |
| inviato il 22 Maggio 2015 ore 12:22
“ Poi chi le guarda non ci capisce una mazza, dà un'occhiata veloce alla foto e mette mi piace solo se nello scatto ci vede qualcosa di conosciuto o riconoscibile..... „
“ certo che se uno basa la qualità del suo lavoro sui like di un social...possiamo discuterne „
Io la penso diversamente. Per come la vedo io, fotografia e` comunicazione. Attraverso di essa, io provo a comunicare qualcosa a qualcuno. Quando fotografo un water o un rubinetto da inserire in un catalogo, voglio comunicare con il consumatore, gli voglio descrivere come e` fatto il water, di che colore e`, ecc. Quando davanti a uno spettacolo mozzafiato, con tecniche creative cerco di creare un'immagine che consenta a chi la guarda di rivivere le stesse emozioni che ho provato io, comunico un'emozione. Se fotografo mia figlia, lo faccio per trasmettere a me stesso e ai miei parenti l'emozione che mi da mia figlia.
Se devo trasmettere qualcosa, e` importante che chi riceva il messaggio lo comprenda. L'efficacia della comunicazione dipende dalla capacita` che ha il messaggio contenuto nella foto di essere compreso. Da qui, una fotografia che tecnicamente fa schifo ma che comunica qualcosa puo` essere piu` apprezzata di una tecnicamente impeccabile, ma che non comunica nulla. E` chiaro che la tecnica aiuta molto a creare un'immagine bella, di impatto. Ma non basta, anzi, qualche volta non e` neanche essenziale: ne esistono tante di foto giudicate belle, ma che tecnicamente sono tutt'altro che perfette.
L'utente medio di facebook, probabilmente non sa valutare se la foto e` tecnicamente eseguita correttamente, ma ne sa cogliere il messaggio, sempre che il messaggio sia rivolto a lui. In altre parole, se inserisco nella pagina facebook di mio nipote la foto tecnicamente perfetta di un bullone, foto scattata per essere inserita in un catalogo, e la foto riceve tanti "non mi pace", non e` colpa degli amici di mio nipote: forse ho sbagliato io la comunicazione.
E` per questo che tutte le mie foto passano il vaglio di mia moglie e delle mie figlie (anche se quest'ultime sono un "passa-tutto"): da loro non cerco certamente un giudizio tecnico, piuttosto mi interessa sapere se la foto "piace" (comunica). Al contrario, quando posto una foto su Juza, mi interessa poco il " mi piace ", preferisco di gran lunga commenti del tipo: " hai esagerato con la nitidezza ", o " c'e` troppo rumore ".
Quanto alla foto di Ermanno, tecnicamente non e` perfetta, tutt'altro. Ma la foto comunica efficacemente la bellezza di un arcobaleno, grande, ampio, ben inquadrato. Il soggetto ha prevalso sulla tecnica. Se l'immagine fosse stata realizzata con una reflex e post-prodotta a dovere, forse sarebbe piaciuta anche di piu`, ma cosa conta?
|
| inviato il 22 Maggio 2015 ore 12:31
se le foto sono viste a 1200 per lato e cmq sul web, è facile fare belle foto con i nuovi cellulari..
credetemi.. prestazioni incredibili!
Sul discorso like non mi esprimo.. vedo giornalmente persone che si fanno selfie ad un pezzo di labbro o al gomito seguiti da 100, 200 like istantanei... |
| inviato il 22 Maggio 2015 ore 13:00
Con il samsung S5 e instagram faccio delle foto altro che FF!!!! |
user57136 | inviato il 22 Maggio 2015 ore 13:04
“ so che la domanda appare stupida e difatti lo è... ed è più che altro provocatoria ma....
alla luce di tutta la mia attrezzatura, ieri mi son ritrovato davanti ad uno spettacolo della natura e ad una composizione fotografica davvero invitante ma..... non avevo nulla con me per fare la foto se non il cellulare.
Mi sono subito messo a scattare con iPhone come qualsiasi turista, ho preso la foto e l'ho postata su un paio di socialnetwork...... manco a dirlo ha preso più MI PIACE di qualsiasi altra foto fatta con la reflex da migliaia di euri hahahahahhahahahahahahhahahahahahahha
Dilemmi della vita „
Personalmente, uso la reflex esclusivamente per fotografia naturalistica e macro fotografia.
Quando sono in vacanza o in giro per lavoro, mi affido all'ottima fotocamere del mio iPhone 6 Plus che mi permette di viaggiare leggero, senza borse o tracolle e soprattutto scatta foto di tutto rispetto.
La qualità non sarà paragonabile a una reflex (che poi, ne siamo davvero sicuri?) ma nel complesso a me sta benissimo così :) |
| inviato il 22 Maggio 2015 ore 13:14
Nessuno ha ancora tirato in ballo le mirrorless? O almeno i risultati fiscali di Nikon?  |
user57136 | inviato il 22 Maggio 2015 ore 13:19
“ Nessuno ha ancora tirato in ballo le mirrorless? O almeno i risultati fiscali di Nikon? ;-) „
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
