JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buon giorno a tutti. Premetto che non sono molto esperto,a me servirebbe un obiettivo valido sia per primi piani che per foto Macro,so che in 45mm è ottimo per i primi piani,mentre il 60mm è anche Macro.Ma la mia domanda è,con uno dei due non riesco a soddisfare entrambe le mie esigenze? Oppure quale valida alternativa a questi obiettivi stando su prezzi ragionevoli? Verranno montati su une em10 Grazie
Ciao, in attesa di pareri più validi provo a dirti la mia. Secondo me chi vuole fare Macro non può prescindere dall'acquisto di un'ottica dedicata, come il 60 appunto. E' un genere troppo specialistico e unico per poterlo mettere in pratica con un qualunque altro obiettivo.
Un ritratto, un primo piano ben fatto lo fai anche solo con un 12-40, un cinquantino (un 45 certo), un tele. Una Macro la fai con una macro. Ti basta solo vedere come funziona la ghiera di settaggio delle distanze e dei rapporti di riproduzione, per accorgerti che è un mondo (meraviglioso) a parte.
Io ho preso proprio il Macro scartando il 45, e sto imparando a farci di tutto (ritratti compresi, seppur con tanta pratica e attenzione). Lo adoro. Questa è la mia personalissima opinione. Ciao
Con il 60 potrai farci tutto, dai ritratti alla macro.. Con il 45 no se non con l' ausilio di tubi o lenti macro.. Occhio solo nei ritratti, il 60 (come ogni ottimo macro del resto) non perdona..
Dovrebbe esserci un accessorio Olympus per fare macro anche con il 45mm f1.8, certo la qualità non è quella di una lente dedicata ma a sentire in giro neanche tanto male, per quanto riguarda i ritratti dipende che tipo fai, cioè se devi far risaltare i dettagli come nella fotografia di persone anziane va benissimo l'ottica macro, altrimenti meglio un medio tele luminoso (non che poi costi, pesi e ingombri una follia il 45mm f1.8 io li prenderei entrambi).
Se ti serve assolutamente una lente macro prendi prima il 60mm f2.8 e vedi come ti ci trovi anche per i ritratti, se poi non ti soddisfa pienamente per quel genere aggiungi il 45mm f1.8.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
