|
|
inviato il 20 Maggio 2015 ore 10:35
Buon giorno a tutti.
Premetto che non sono molto esperto,a me servirebbe un obiettivo valido sia per primi piani che per foto Macro,so che in 45mm è ottimo per i primi piani,mentre il 60mm è anche Macro.Ma la mia domanda è,con uno dei due non riesco a soddisfare entrambe le mie esigenze? Oppure quale valida alternativa a questi obiettivi stando su prezzi ragionevoli?
Verranno montati su une em10
Grazie |
|
|
inviato il 20 Maggio 2015 ore 10:56
Ciao,
in attesa di pareri più validi provo a dirti la mia.
Secondo me chi vuole fare Macro non può prescindere dall'acquisto di un'ottica dedicata, come il 60 appunto.
E' un genere troppo specialistico e unico per poterlo mettere in pratica con un qualunque altro obiettivo.
Un ritratto, un primo piano ben fatto lo fai anche solo con un 12-40, un cinquantino (un 45 certo), un tele.
Una Macro la fai con una macro. Ti basta solo vedere come funziona la ghiera di settaggio delle distanze e dei rapporti di riproduzione, per accorgerti che è un mondo (meraviglioso) a parte.
Io ho preso proprio il Macro scartando il 45, e sto imparando a farci di tutto (ritratti compresi, seppur con tanta pratica e attenzione).
Lo adoro.
Questa è la mia personalissima opinione.
Ciao |
|
|
inviato il 20 Maggio 2015 ore 10:59
Con il 60 potrai farci tutto, dai ritratti alla macro.. Con il 45 no se non con l' ausilio di tubi o lenti macro.. Occhio solo nei ritratti, il 60 (come ogni ottimo macro del resto) non perdona.. |
|
|
inviato il 20 Maggio 2015 ore 13:02
terrò conto
grazie |
|
|
inviato il 20 Maggio 2015 ore 13:27
Dovrebbe esserci un accessorio Olympus per fare macro anche con il 45mm f1.8, certo la qualità non è quella di una lente dedicata ma a sentire in giro neanche tanto male, per quanto riguarda i ritratti dipende che tipo fai, cioè se devi far risaltare i dettagli come nella fotografia di persone anziane va benissimo l'ottica macro, altrimenti meglio un medio tele luminoso (non che poi costi, pesi e ingombri una follia il 45mm f1.8 io li prenderei entrambi). |
|
|
inviato il 20 Maggio 2015 ore 14:38
Thinner5 forse hai ragione,visto i prezzi non esorbitanti sarebbero da prendere tutti e 2,sono ottiche molto valide. |
|
|
inviato il 20 Maggio 2015 ore 15:29
Se ti serve assolutamente una lente macro prendi prima il 60mm f2.8 e vedi come ti ci trovi anche per i ritratti, se poi non ti soddisfa pienamente per quel genere aggiungi il 45mm f1.8. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
