JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ragazzi, che incubo. Ho acquistato da 4 mesi un iMac Retina. Lavorare con le foto a piena risoluzione è una goduria per gli occhi, ma il dramma è quando devi lavorare con le risoluzioni per Web... già controllare la nitidezza delle immagini a 2400 pixel diventa un problema allucinante, poichè la risoluzione in uno schermo 5K trasforma i riquadri di photoshop in canvass areee davvero piccole con cui lavorare, ma... ancora peggio... quando si esporta una immagine e la si vuole postare per esempio qui su Juza a 1200 pixel di lato lungo i browser o i siti non sono ottimizzati e risulta vedere una immagine davvero sfuocata.
Quello che sono qui a chiedere però è una cosa che mi sta facendo uscire di testa e non la capisco. Nella mia galleria ci sono foto postate precedentemente a quando avevo il mac retina... a 1200 pixel nel lato lungo..e si vedono su questo schermo decentemente... ma le foto che pubblico da quando ho il nuovo mac retina sgranano tutte. Come è possibile?
Qualcuno di voi ha il mac retina? Ha avuto modo di poter risolvere in qualche maniera la cosa? Rivoglio il mio vecchio mac! :(
“ quando si esporta una immagine e la si vuole postare per esempio qui su Juza a 1200 pixel di lato lungo i browser o i siti non sono ottimizzati e risulta vedere una immagine davvero sfuocata. „
usi safari? perché la resa è abbastanza schifosa rispetto a chrome - in cui le stesse immagini si vedono un po' meglio definite.
Io a dire il vero ho notato questa cosa da quando il sito è stato aggiornato e l'ho detto in più di una discussione...... lo vedo più un problema di gestione del sito che altro ..... Hai lo stesso problema che ne so su su Flickr ?
Purtroppo si. Anche su 500px. Purtroppo i browser a 100% della visualizzazione in finestra portano la foto (che sarebbe più piccola visualizzata in uno schermo imac retina) a dimensioni che non sono pixel per pixel, risultato foto sgranate alla visione su QUESTO schermo, poi magari le vedi da un'altra parte e sono valide. Il problema è che non puoi fare un buon post produzione in nitidezza perchè non hai mai un ritorno di quanto sarà nitida la tua foto pixel per pixel. E' una cosa assurda. Ma non è tanto colpa di Adobe. Cioè su uno schermo così denso è ovvio che una immagine da 1200 pixel si veda piccola, inoltre Apple avrebbe "tentato" di ovviare il problema permettendoti di aprire le applicazioni a "bassa risoluzione", il problema è che anche a bassa risoluzione e con dimensioni reali dei vecchi schermi apple l'immagine è tutt'altro che di qualità, adattata a forza su uno schermo che non è il suo.. e quindi non è lo stesso. Insomma... maledetta quella volta che NON ho deciso per un mac pro con schermo a parte.
EDIT: allora su FlickR e 500px ho reimpostato la finestra e devo dire che, compressione selvaggia a parte, la risoluzione è accettabile anche vista su questo schermo.
Su Juza purtroppo no. Non essendo ottimizzato si vede davvero malissimo.
Faranno qualcosa anche per noi iMa×ani? :D
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
