| inviato il 15 Maggio 2015 ore 17:51
Buongiorno a tutti, avrei bisogno di opinioni riguardanti all'upgrade dal Canon 24 1.4L prima serie al Sigma 24 1.4 Art e dal Sigma 50 1.4 EX DG HSM prima serie al Sigma 50 1.4 Art.
Utilizzerei questi obiettivi sulla Canon 6D, che utilizzo sia in studio che per street.
Per quanto riguarda il Canon 24 1.4 sono invogliato a sostituirlo con il Sigma per via della poca incisione a 1.4 (e la poca 'risolvenza',se cosi si può chiamare), cosa che ricerco maggiormente in un obiettivo di queste genere, ma vorrei un parere di chi è in possesso del sigma per quanto riguarda 'l'atmosfera' e la resa di questo nuovo Art.
Mentre per quanto riguarda il sigma ho riscontrato una resa parecchio morbida che tende a migliorare solamente chiudendo, ma presenta spesso una forte aberrazione cromatica (anche per il 24).
Sono anche in procinto di riacquistare la mia vecchia 1D mark iii della quale rimpiango parecchio la resa e mi domando come potrebbe essere la resa di questi due nuovi obiettivi su un sistema di messa a fuoco della 1D.
Chiunque avesse delle esperienze personali e si sentisse di consigliarmi per quanto riguarda questa cambio è attesso :)
P.s Allego il mio profilo 500px in caso qualcuno volesse dare un'occhiata a qualche mia foto :) 500px.com/leonardomale |
| inviato il 17 Maggio 2015 ore 11:15
Nessuno che saprebbe consigliarmi? |
user39791 | inviato il 17 Maggio 2015 ore 11:19
Posso solo dirti che ho la versione due del 24 canon e il 50L dei quali sono molto contento ma non conosco i due sigma. |
| inviato il 17 Maggio 2015 ore 13:02
Ho il 50Art che uso su una 6D, per street e qualche ritratto a mio figlio in esterni, anche se per ovvi motivi da quando ho il 135L di ritratti col 50 ne faccio pochi.
Tornando quandi all'uso per strada, il 50 è un po' pesante. Di contro la qualità è superlativa, anche a tutta apertura. Col centrale non ho notato incertezze di autofocus, ne di giorno ne in notturna. Ho scattato ad una rappresentazione cosplay, illuminata solo da un falò e ha ciccato pochissimi scatti. Con poca luce ed i laterali invece È più incerto, ma temo sia colpa della 6D.
Nessun problema di F/B focus, è davvero un buon vetro! Il peso però non deve essere un problema, perché è un discreto mattone  |
| inviato il 17 Maggio 2015 ore 13:32
“ Posso solo dirti che ho la versione due del 24 canon e il 50L dei quali sono molto contento ma non conosco i due sigma. „ super quoto...
il 24 1.4 lo hai, mi mandi qualche foto a TA ? (se puoi metterla su wetransfer il jpg) e darmi link in messaggio privato o qua.... |
| inviato il 17 Maggio 2015 ore 13:41
Donagh, intendi del mio 24 1.4 prima serie o quello di Filiberto?
Aral, quindi supponendo di abbinare il 50Art alla 1D3 di problemi di fuoco non dovrei averne e avrei anche una grande resa cromatica e nei dettagli! |
| inviato il 17 Maggio 2015 ore 13:46
il tuo Lenardo
quello di Filiberto lo ho gia anche io ^^ |
| inviato il 17 Maggio 2015 ore 15:27
“ Aral, quindi supponendo di abbinare il 50Art alla 1D3 di problemi di fuoco non dovrei averne e avrei anche una grande resa cromatica e nei dettagli! „
Per la MAF non credo ci siano problemi su un corpo come la 1D3!! Su APS-C ho avuto il Sigma 30mm non ART, quindi della serie tipo il tuo attuale 50mm, l'ottica è profondamente diversa come costruzione, sembra più solida, più rifinita, da noi si dice che è "stagna", in senso che non ha giochi, che da sensazione di essere solida e ben costruita. Ho letto comunque di alcuni che hanno avuto bisogno della dock per sistemare qualche noia di MAF, il mio è perfetto. E' un'ottica molto corretta, cosa che può piacere o meno, è privo di aberrazioni ed i colori sembrano naturali e forse un po' più freddini rispetto alle altre ottiche Canon del mio corredo. La risolvenza di quest'ottica è notevole, per prova ho fatto uno scatto a 1,4 ad un gatto: ingrandendo al 100%, cosa che non faccio mai e non mi interessa, non credevo ai miei occhi!!!
Sono stato indeciso tra questo ed il 50L, mi sono fatto intimorire dal fatto che ho letto spesso che il 50L va saputo "domare" per ottenere il meglio e tirare fuori l'atmosfera che sa dare, questo non richiede perizie particolari |
| inviato il 17 Maggio 2015 ore 16:36
Donagh, se mi lasci una mail nei messaggi privati ti giro un paio di jpeg, comunque sul mio account 500px trovi qualcosa del 24 :)
Grazie Aral del tuo parere! |
| inviato il 17 Maggio 2015 ore 21:38
Un mese fa ho fatto il salto dal vecchio sigma 50mm all'ART e magari è troppo presto per un'opinione ponderata. Però ho notato una cosa.
L'ART é evidentemente un'altra classe di obiettivo e la sua nitidezza fin da 1.4 è imbarazzante e per street è fantastico. E' pure un autentico 50mm (l'altro no, non ricordo se è un 42 o un 48) però in certi ritratti i bordi "sgranati" del vecchio (non sono ne un tecnico ne un esperto e non so definire altrimenti) contribuivano a dare un'atmosfera diversa che l'art non da. Ma credo sia solo una questione di gusti.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
