| inviato il 11 Maggio 2015 ore 22:21
Salve a tutti. avrei bisogno di qualche consiglio per una Reflex per foto (naturalistiche/animali in movimento/paesaggi). Ho dal 2013 una 100D ma per il viaggio che farò tra qualche mese non mi sembra l'ideale. Voi quale consigliereste? se fosse FF meglio ancora ma non è fondamentale. Grazie |
| inviato il 12 Maggio 2015 ore 15:25
Dopo avere controllato quasi tutte le reflex, sono indeciso tra queste 5 -70D -7DM2 -6D -D7200 -D610 Forse la 6D poco adatta alle foto in movimento, sia raffica che autofocus bassi. Le altre mi sembrano tutte abbastanza buone. La migliore dati alla mano è la 7DM2 ma vale i 700€ in più rispetto alla 70D? |
| inviato il 12 Maggio 2015 ore 15:40
Ciao, sono tutte ottime macchine , io ho da pochissimo preso la D610 e mi trovo molto bene, non faccio spesso fotografie naturalistiche ma fotografo spesso ad eventi sportivi e per un certo verso c'è somiglianza nel tipo di attrezzatura necessaria. Prima avevo la D300s, eccezionale come AF ma la D610 non me la fa assolutamente rimpiangere, Tra D610 e d7200 meglio la prima senza dubbio,è complesso paragonare alla pari una FF e una Aps-C. Per quanto riguarda Canon ho sentito pareri discordanti sulla 7D MII, chi molto entusiasta, chi meno, specie chi arrivava da 7D MI si aspettava qualcosa in più, quindi considera anche l'eventualità di una 7D M I che è pur sempre una macchina eccellente. La 6D è FF, per come la penso io è sempre un gradino sopra qualsiasi Aps-c |
| inviato il 12 Maggio 2015 ore 15:41
“ vale i 700€ in più rispetto alla 70D „ quanto valore dai alla tropicalizzazione, alla robustezza del corpo in magnesio ed all'autofocus migliore che esista oggi, presenti su 7DII? quanto valore dai al monitor orientabile ed al wifi presenti su 70D (anche il modulo AF qui è molto buono, è quello della 7D leggermente castrato, ma ottimo)? E valutare una 7D normale? |
| inviato il 12 Maggio 2015 ore 16:03
sicuramente una FF è un gradino sopra a una APSC però a me serve una macchina con una buona raffica e un autofocus veloce. Cose che in FF per avere devi forse spendere 3000-4000€ (se fossi un professionista gli spenderei anche). Alleph01 in effetti la 7DM2 ha tutto quello che serve a uno che fa foto nei boschi o in un safari. Macchina più robusta e protetta. per quanto riguarda le FF a 1600-2000€ ci sarà un motivo se costano quanto una 7DM2? |
| inviato il 12 Maggio 2015 ore 17:18
Convinto ? Il sensore della 100D è lo stesso della 7D ( così si dice ) Visto il genere e le tue intenzioni di spesa più che il corpo macchina penserei alla lente. ( se poi invece ti ha preso la scimmia e vuoi assolutamente cambiare corpo macchina ti direi la 7DMkii o la 70D così ti diverti anche con le riprese .... ahmmm ..... 800 / 1000 euri di differenza non so se ci sono per un amatore - quale io sono! ) |
| inviato il 12 Maggio 2015 ore 17:33
Lucio Pegoraro, non solo voglio cambiare corpo macchina, mi piacerebbe avere 2 corpi macchina perché non si sa mai cosa può succedere. Non è che butto la 100D nel cestino. Vorrei prenderne una superiore e tenere la 100D in caso di necessità. Non ho capito bene la tua ultima frase. |
| inviato il 12 Maggio 2015 ore 17:36
Comunque per i video ho già una (GoPro 4 Black Edition) e più divertente di questa per le riprese penso non ci sia niente. |
| inviato il 12 Maggio 2015 ore 17:55
“ per quanto riguarda le FF a 1600-2000€ ci sarà un motivo se costano quanto una 7DM2 „ Aspetta, in Canon le FF costano: 1300-1500€ la 6D 2300-2600€ la 5D3 In casa Nikon i prezzi per modelli equivalenti sono, mediamente, un po' più alti (15-30% lenti incluse). Ma non confondere i costi di produzione con i prezzi di listino dei singoli prodotti. La 7D2 è relativamente nuova (uscita da pochi mesi), deve ancora assestare il suo prezzo verso il basso. Se seguirà il trend degli altri modelli, per Natale o per il prossimo anno potrà calare di un paio di centinaia di Euro. La politica prezzi delle case non sempre segue i costi di produzione, ma, più spesso, l'età di uscita dei modelli. Poi è vero che, nel caso specifico, la costruzione e l'autofocus della 7D2 sono superiori a quelli della 6D. Ma lo sono anche quelli della 7D mkI che costa molto meno della 6D (a trovarla...) |
| inviato il 12 Maggio 2015 ore 18:02
Ciao, Se passi a ff ti serviranno le ottiche ff. Che budget hai? Se tieni la 100d prenditi una 7D che mi dicono essere una gran macchina (io uso l'ALTRO brand. ). E una bella lente. Ciao Riccardo |
| inviato il 12 Maggio 2015 ore 18:03
100D e 7D hanno entrambe un sensore da 18 Mpixel, ma non credo che sia lo stesso, perché la 100D fa foto leggermente più nitide e meno impastate di quelle della 7D, a parità di obiettivo. Se puoi spendere per una 7D II io non ci perderei un secondo a decidermi. Giorgio B. |
| inviato il 12 Maggio 2015 ore 18:15
grazie a tutti. Alleph01: in effetti non avevo calcolato l'anno di uscita Ciaoceo: non ho un budget non vorrei spendere 5000€ di corpo macchina perché sarebbe sprecata nelle mie mani, preferirei spendere 1500€/2000€ a obbiettivo come il 100-400 modello nuovo Canon. Giobol: infatti non vorrei una 7D, te hai 7DM2? |
| inviato il 12 Maggio 2015 ore 18:55
No 7DMI. |
| inviato il 12 Maggio 2015 ore 19:11
Ho visto dalle foto, bellissima quella della volpe. |
| inviato il 12 Maggio 2015 ore 19:30
Ciao, A mia opinione la 100D e la7D sono doppioni, gusti a parte ( vedi il giudizio di @Giorgio. Nel mio post precedente volevo porre attenzione sui costi tra la7Dii e la 70D. 1.000 euro tra le due non ci sono. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |