RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 5D Mark III o Canon 7D Mark II


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon 5D Mark III o Canon 7D Mark II





avatarjunior
inviato il 10 Maggio 2015 ore 19:03

Ciao ragazzi,

sono ancora alla ricerca della fotocamera perfetta per me e diciamo che questo fine settimana non mi ha aiutato per niente nella scelta.
Sono andato a una fiera che hanno organizzato qui a Zurigo, partendo con l'idea di vedere i vari obiettivi sulla 5D Mark III, ma una volta arrivato sul posto scopro la nuova Canon 7D Mark II e resto sorpreso dalla velocità di scatto, zoom e precisione, provandola con un 100-400mm Canon - proprio una gran bella macchina.

Il problema nasce dal fatto che stavo programmando il passaggio su FF e quindi avevo deciso, o meglio, ho deciso di risparmiare per l'acquisto della 5D. Il "problema" è che mi piace un sacco fare foto sportive e andare molto vicino anche per fotografare gli animali, cosa che mi riesce meglio con la 7D grazie a tempi di scatto e il fatto che sia aps-c, allungandomi l'obiettivo.

Parto dal presupposto che il corredo dei "desideri" è composto da un 24-70mm e 100-400mm (ovviamente i tempi di risparmio sono ancora molto lunghi hehe), a cui aggiungerei in caso un grandangolo fisso 14 mm Samyang, e che ovviamente di fotografie sportive e animali mi piace farne, ma ovviamente non sono tutti i fine settimana allo stadio. Per questo motivo volevo chiedervi un consiglio: il tipo della fiera mi ha consigliato la 7D per fotografie sportive, ma non sono convinto e ovviamente la 1D Mark non deve neanche essere nominata, anche perché ovviamente troppo care e, non guadagnandoci da vivere, mi sembrerebbe troppo.

Volevo quindi chiedere una vostra opinione. Magari riuscite a chiarirmi un po' le idee e darmi qualche spunto su quale acquisto potrebbe essere più azzeccato.

Grazie mille a tutti per opinioni e consigli ;-)

avatarjunior
inviato il 10 Maggio 2015 ore 20:08

secondo me ti conviene fare un confronto tra pro e contro di una e l'altraCool questo però va fatto da te, perché solo tu sai quali caratteristiche ti servono di più.
ad esempio:
pro5d3
- ISO
- tridimensionalità del file

pro7d2
- raffica
- mm in più

Questo è solo un esempio e dovresti continuare tu;-)

ps: dipende anche da che animali pensi di fotografare perché una cosa è fare avifauna (7d2) da capanno e un'altra è fotografare animali più grandi e magari che si spostano con luce molto scarsa (5d3).

avatarsenior
inviato il 10 Maggio 2015 ore 20:31

Io ti dico la 7D mkii.....ma sò già che mi tirerò adosso le ire di molti forumisti.... :-)

avatarsenior
inviato il 10 Maggio 2015 ore 21:03

5DMKIII ;-) forever

avatarsupporter
inviato il 10 Maggio 2015 ore 21:10

Avendole entrambe, come unico corpo "all around", dico 5D3.;-)

avatarsupporter
inviato il 11 Maggio 2015 ore 7:04

Io invece, dato il costo della 5D3 guarderei una 1D4 usata (anche se hai detto no alle 1D). Hai una velocità da paura, ottima qualità dei file e una serie 1. :)

avatarsenior
inviato il 11 Maggio 2015 ore 15:09

Se vuoi fare foto sportive/avifauna con un 100-400 ti troverai quasi sempre corto con i mm. La 7d2 e' la scelta piu' sensata

avatarsenior
inviato il 11 Maggio 2015 ore 15:11

bionda o bruna? MrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Maggio 2015 ore 15:18

Io andrei di 7DII, ma esclusivamente per i soggetti che mi piace ritrarre. Se pensi di fare più generi oltre l'avifauna e la fauna pur'io ti consiglierei la 5DIII, ma per il resto la 7DII credo sia più indicata in quanto ha una raffica migliore, un AF uguale e ti da più mm, che in Italia, per fotografia naturalistica, servono molto di più che gli alti ISO, a meno che tu non abbia i soldi pure per un 500 IS II.Sorriso

avatarjunior
inviato il 17 Maggio 2015 ore 10:19

secondo me ti conviene fare un confronto tra pro e contro di una e l'altraCool questo però va fatto da te, perché solo tu sai quali caratteristiche ti servono di più.
ad esempio:
pro5d3
- ISO
- tridimensionalità del file

pro7d2
- raffica
- mm in più

Questo è solo un esempio e dovresti continuare tu;-)

ps: dipende anche da che animali pensi di fotografare perché una cosa è fare avifauna (7d2) da capanno e un'altra è fotografare animali più grandi e magari che si spostano con luce molto scarsa (5d3).


Sì, forse questo è il metodo più giusto per trovare una soluzione :) Il "problema" è che la fotografia di animali alla fine si limita comunque zoo, o animali accessibili qui in Europa :) Quindi diciamo che non mi serve un corpo fotografico per andare a fare foto in Africa (anche se sarebbe un mio sogno andarci), però comunque si limiterebbe a una, forse due volte...lo stesso discorso forse vale anche per la fotografia sportiva, nel senso che per fare foto di sport "non professionale", dato la vicinanza anche al soggetto, forse non è obbligatoria la lunghezza della 7d..

Haha, diciamo che sono ancora un po' confuso, ma farò la lista come mi hai consigliato tu e spero di trovare una soluzione Sorriso Comunque grazie per il tuo consiglio MrGreen

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2015 ore 10:26

Se l'obiettivo più lungo che pensi di acquistare è il 100-400, la 7dII diventa la scelta più logica.

avatarjunior
inviato il 18 Maggio 2015 ore 23:47

Avendole entrambe, come unico corpo "all around", dico 5D3.;-)


Cosa intendi per "all round"?

avatarjunior
inviato il 18 Maggio 2015 ore 23:53

Concordo avendole entrambe...
quando utilizzo la 5D3 e la 7D2 insieme alla fine direi che si equivalgono... ma se guardo a fondo il file risultante... 5D3 tutta la vita...
Comunque è più importante l'ottica che una di queste macchine, dammi retta...

avatarsupporter
inviato il 19 Maggio 2015 ore 0:09

Cosa intendi per "all around"?


Versatile, completo, adatto a diverse situazioni.

avatarjunior
inviato il 19 Maggio 2015 ore 0:19

Ero anch'io con il tuo stesso dilemma e alla fine ho optato per la 7d mk II e ne sono soddisfatissimo e dire che provenivo da ff 5Dmk II. Consigliatissima. Ah i risultati non li ottieni subito bisogna studiarsi un bel po' di pagine di manuale in particolare per spettare l'autofocus. Buona luce.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me