JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buona sera a tutti, stasera volevo porvi i miei pareri relativi alle due fotocamere. Anni fa avevo una 5d ii ed ora sono riapprovato al sistema reflex con la 40d perché con la mirrorless non posso certo fare tutto con comodità.
Da svariate prove ecco i dati oggettivi (cioè quelli riproducibili e non emotivi-filosofici):
Qualità dell' immagine: -nitidezza, non ho notato differenze significative tra le due fotocamere. -bilanciamento del bianco automatico, la fuji non ne sgarra uno, la canon ne sbaglia tantissimi.
Iso: la fuji è nettamente superiore, a 3200 iso ha minor grana e a 6400 iso diventa irraggiungibile per la canon. Poi su carta la grana non è sto gran problema.
Velocità operativa: simile se ci si prende la mano con fuji che è molto più ostica.
Autofocus: vince nettamente la 40d in velocità.
Manual focus: ovviamente fuji perché su reflex non si vede realmente ciò che è e non è a fuoco.
Risultati simili li ho avuti con la mia vecchia canon 5d ii anche se questa aveva il plus di essere full frame, quindi più "ariosa".
Io la mia idea me la son fatta da tempo, tant'è che utilizzo sia reflex che mirrorless per adattarmi ad ogni situazione.
Le fotocamere digitali sono più simili a dei computer che alle fotocamere a pellicola e questo già la dice lunga quando confrontiamo due prodotti con cinque anni di differenza dal punto di vista tecnologico. Io posseggo due reflex della stessa marca, però una è del 2009 e l'altra del 2012: K7 la prima K-5 la seconda. Ebbene la differenza la vedrebbe anche un neofita. Quindi figuriamoci confrontare una fotocamera del 2007 (Canon 40D) con una del 2012 (Fuji Xpro1). Non c'è proprio storia. La Fuji Xpro1 avrebbe un senso confrontarla con la 60D, non certo con la 40D.
Sono d'accordissimo con te che oggi le fotocamere sono dei computer e rispondono alle stesse leggi dell' elettronica. Io ero e sono canonista da circa undici anni, ho provato anche altri sistemi come nikon e sony; i sistemi reflex, vuoi per consumismo che per incapacità tendono troppo implementare migliorie con il contagocce e purtroppo (per quel che vedo) non migliorano i problemi principali di questi sistemi, aumentano giusto qualche mpx (cosa inutile perché aumenta la qualità a livello quantitativo e non qualitativo) e mettono live view o altra roba che fanno pagare caro.
Purtroppo i sistemi reflex vanno a rilento, vuoi per incapacità che per strategie commerciali.
Purtroppo o per fortuna, dipende dai punti di vista, la fotografia non è soltanto Canon e Nikon. Non lo dico perché ho scelto un altro sistema ma è un dato di fatto che ad esempio su tutte le reflex economiche (per intenderci le entry level) è scomparso il pentaprisma sostituito da un mediocre e buio pentaspecchio così come non c'è più la seconda ghiera per le regolazioni separate dei tempi e diaframmi. A volte guardando le caratteristiche e le scelte di Canon e Nikon mi viene il dubbio che si siano messi d'accordo per non sforzarsi più di tanto nella ricerca. Detto questo il sensore della Fuji Xpro1 ha una struttura così particolare che ad esempio può fare a meno del filtro anti aliasing per contenere il moirè aumentando la risoluzione. Se non sbaglio la risposta di Nikon e di Canon è stata l'eliminazione di questo filtro lasciando all'utente il compito di destreggiarsi con vari software per eliminare il problema tramite computer e questo non mi sembra serio. Si potrebbe andare avanti con la discussione e si scoprirebbe che a parte i prodotti professionali Canon e Nikon se ne sbattano un po' dei fotoamatori. Questo ovviamente è solo una mia sensazione e sono pronto ad essere smentito
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
