|
|
inviato il 05 Maggio 2015 ore 17:15
Ciao a tutti, pensavo di aver fatto un'affare trovando in uno store online la em10 con pancake a 509€ spedita, in realtà dopo aver fatto l'ordine, l'hanno annullato
per "un errore" di listino!
Ora l'ho trovata a 617€ spedita con il pancake, oppure per rientrare nel budget iniziale (500€) con l'obiettivo "R" a 505€ spedita.
Sono indeciso sul cosa fare, da un lato ho capito che l'R, oltre ad essere più economico, è addirittura migliore come resa del pancake, però dall'altro lato mi piaceva per il discorso della compattezza. Cosa mi consigliate?
Grazie!
|
|
|
inviato il 05 Maggio 2015 ore 17:39
Ciao, è il mio primo post qui, io ho ordinato proprio ieri (su amazon) il kit e-m10 + 14-42 R a 505! Visto che per ora intendo affiancarla alla reflex ho preferito risparmiare; anche perché ho letto che otticamente tra l'R e l'EZ (pancake) più o meno siamo lì.
A meno non ne ho trovate e mi è sembrato un buon prezzo, quindi non posso che consigliarti quello, però aspettiamo anche l'opinione dei più esperti 
ps: è da ieri pomeriggio che aspetto la mail di amazon che mi segnali l'avvenuta spedizione, ma ancora nulla uffa!
non vedo l'ora di iniziare a scattare  |
|
|
inviato il 05 Maggio 2015 ore 18:51
Ciao Alfajack, grazie della risposta, anch'io sono un utente solo da qualche giorno :-)
A parte le dimensioni è tutto a favore dell'R, anche la qualità, se ti leggi la recensione della pen epl-7 di camerlabs è evidenziato in dettaglio.
Pensa che all'inizio volevamo prendere una compatta evoluta tipo sony rx100 o canon g7x, poi in negozio abbiamo visto la em10 e ci è piaciuta parecchio, da lì la voglia di provare una Mirrorless ed imparare ad utilizzarla, però vogliamo comunque contenere gli ingombri perché giriamo tanto..sono combattuto, ci penso ancora qualche giorno. |
|
|
inviato il 05 Maggio 2015 ore 23:05
Io ho una em10 con pancake e grip, ti posso assicurare che l'ingombro è praticamente nullo |
|
|
inviato il 05 Maggio 2015 ore 23:25
Il mio corredo attuale è composto da una Pentax k5 più due zoom e qualche fisso e onestamente mi trovo benissimo e ne sono molto soddisfatto!
tuttavia era già da molto tempo che sentivo l'esigenza di avere sempre con me una macchina fotografica (che non fosse lo smartphone) e, dopo aver intravisto nella vetrina di un negozio della mia città le belle OM-D, ho fatto qualche ricerca (parecchie a dire il vero) e mi sono deciso per una em10 con lo zoom base!
Non intendo (almeno per ora) abbandonare il corredo reflex (aps-c) perché mi piace moltissimo, ma sono affiancare i due corredi destinandoli a usi diversi
col tempo vedrò come svilupparli! anche perché devo vedere se con la piccola olympus scatta la scintilla |
|
|
inviato il 06 Maggio 2015 ore 6:19
Ti ricordo che col pancacke la metti in tasca, col R no.
Ciao |
|
|
inviato il 06 Maggio 2015 ore 7:14
Il pancake, che ho, dovrebbe avere qualche compromesso in più, in particolare la resa poco uniforme agli angoli a grandangolo. Per il resto si equivalgono abbastanza. |
|
|
inviato il 06 Maggio 2015 ore 8:54
R è leggermente migliore (ma bisogna avere l'occhio fino per notarlo), mentre il pancake si avvantaggia notevolmente per l'ingombro.
Tra i due io sceglierei il pancake |
|
|
inviato il 06 Maggio 2015 ore 9:06
“ Ti ricordo che col pancacke la metti in tasca, col R no. „
Sì, se porti la 70 di pantaloni o anche d'estate giri con un giubbetto da pescatore. |
|
|
inviato il 06 Maggio 2015 ore 9:15
Io ho avuto ambedue i modelli. Francamente se ti serve un pancake prenderei il 20 mm pana. Oppure il 17mm 1.8 Oly, che non è pancake ma è comunque più piccolo del 14-42 R. Francamente tutta un altra resa.
Se puoi vuoi lo zoom a tutti i costi il pancake provalo bene perché ne girano tanti con "tolleranze costruttive" esageratamente elevate, il tutto a scapito della resa finale. Se ne trovi uno buono la differenza rispetto all'R è solo nel prezzo. |
|
|
inviato il 06 Maggio 2015 ore 9:27
Penso che la sample variation sia molto forte e anche le esperienze personali valgono poco, soprattutto per le ottiche in kit.
Ci si può fidare qualcosa di più delle recensioni di www.photozone.de perché testano più esemplari.
|
|
|
inviato il 06 Maggio 2015 ore 11:18
Li ho provati entrambi, a prescindere dalle dimensioni, la versione R è otticamente migliore (non di tanto ma lo è) |
|
|
inviato il 06 Maggio 2015 ore 12:51
@ Rcrisy
" Ti ricordo che col pancacke la metti in tasca, col R no"
Sì, se porti la 70 di pantaloni o anche d'estate giri con un giubbetto da pescatore.
Porto il 50 e in tasca dei pantaloni ci entra ,a meno che tu non porti i jeans.
Prima di dire ca.....te prova. |
|
|
inviato il 06 Maggio 2015 ore 13:27
“ Porto il 50 e in tasca dei pantaloni ci entra ,a meno che tu non porti i jeans „
E già qua partono i distinguo.
Comunque sia...
“ Prima di dire ca.....te prova. „
Premesso che, a differenza di un buon 80-90% dei frequentatori di questo forum, io in genere non parlo mai per sentito dire (e se lo faccio, lo premetto), ci ho provato con una E-PL7 (che è pure più piccola della E-M10) e ti assicuro che anche il solo corpo o non entra nelle tasche o se ci entra è molto molto scomodo.
Figuriamoci con anche l'obiettivo.
E porto pure io la 50.
Per non parlare poi della ridicolaggine di siffatto bozzo all'altezza dell'inguine.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
