| inviato il 03 Maggio 2015 ore 22:53
ciao ragazzi.... ormai da anni possiedo una fantastica d90, aimè, nuova.... purtroppo ho deciso di venderla oltre che per realizzare qualcosa per il nuovo acquisto, anche perchè praticamente rimaneva sempre a casa con il suo bel corredo (35mm nikon, tamron 70-300, tokina11-16, sigma17-50) in quanto risulta troppo difficile e ingombrante portarmi uno zaino enorme durante i miei viaggi.... ho deciso di passare ad una mirrorless "tascabile", e dopo varie ricerche sono orientato su sony! il punto è questo:
prendere una a5100 o una nex6 (dipende dalle offerte) con 16-50 da kit mi farebbe pagare troppo la differenza in termini di qualità? premetto che so benissimo che tutte le mie lenti sono superiori al sopracitato, ma come gia detto ho bisogno di qualcosa "tascabile" ! credete che prendere un kit subito, e poi con l'affiancamento di un fisso magari 35mm e poi in seguito un ultrawide me ne potrei pentire? purtroppo la scelta delle lenti non è vasta mi dovrò accontentare sperando di non rimpiangere la d90, ma è un cambio "pratico\funzionale che DEVO fare!
un ultima cosa... tra le due citate, credete credete che il 16-50 renda meglio su una nex6 per il fattore del sensore meno denso? è cmq un buon sistema anche se più datato? o la a5100 rende altrettanto bene con tutte le sue innovazioni e il sensore da 24mpx? vi ringrazio in anticipo per i desiderati consigli! |
| inviato il 04 Maggio 2015 ore 9:38
Ciao, io son passato da una canon 6D e 5mkII ad una a7ii e al momento non ho nessun segno di pentimento 
Potresti restare particolarmente sorpreso dalla qualità delle piccole di casa Sony.
Ho visto dei files sfornati dalla A6000 e credo che da un punto di vista di dettaglio, pulizia e gamma sia difficile trovare qualcosa in campo apsc di migliore, o quanto meno di sensibilmente migliore.
Fai il passo tranquillamente, la A5100 se non ho capito male è una A6000 senza mirino e qualche opzione ma il sensore dovrebbe essere lo stesso, per la nex non so che dirti.
Non conosco invece la lente, a me gli zoom piacciono poco quindi ti direi di metterci sopra il 35/1.8 e prendere il 16. Con quei due almeno io sarei abbastanza apposto, non spendi molto, tutto compatto, e da quanto leggo e quel poco che ho visto dovresti restare molto soddisfatto.
Ciao |
| inviato il 04 Maggio 2015 ore 9:48
Il 16-50mm è un pancake onesto, per me è meglio sia del 18-55mm f/3.5-5.6 che del 16mm f/2.8; non si possono pretendere prestazioni stellari però.
|
| inviato il 04 Maggio 2015 ore 14:04
ok mi sono convinto per il 16-50 pancake, magari in un futuro non troppo remoto affianco un 30 sigma e un samyang 12 del quale mi attira molto l'f\2 .. adesso devo scegliere se prendere la 5100 con i suoi pro COME L'AF veloce o la nex 6 che ho trovato in offerta a 500 € in kit con il 16-50... nessuno conosce sostanzialmente le due macchine in questione, da poter esprimere un giudizio o un parere??? |
| inviato il 04 Maggio 2015 ore 14:13
Il 30mm Sigma è a mio avviso un'ottima lente. Per quanto riguarda il 12mm il Samyang probabilmente è molto buono, ma è consigliatissimo anche lo Zeiss 12mm f/2.8, autofocus, che certo ha un altro prezzo: ma son soldi spesi bene.
Purtroppo non conosco invece bene le macchine in questione. |
| inviato il 04 Maggio 2015 ore 15:17
Mi sembrano un po' troppi 500 € per una Nex 6 che è fuori produzione da quando è stata sostituita dall'A6000, quindi dall'anno scorso.
Poi va senz'altro ancora bene. Ha un ottimo mirino Oled con la livella che inspiegabilmente è stata tolta dall'A6000 e che può essere utile specie se usi un grandangolo spinto come il Samyang 12/2.0. Inoltre il suo sensore da 16 Mpx evidenzia meno i limiti ad angoli e bordi del 16-50 quando vai a 16mm.
Per contro quello da 24 Mpx delle A5100 e 6000 è di una generazione successiva e mi pare che abbia migliorato anche la gamma dinamica - sulla resa ad alti ISO non sono informato ma mi sembra che, pur avendo più Mpx, pure quella sia migliorata. |
| inviato il 05 Maggio 2015 ore 20:43
la nex 6 in kit con il 16-50 , anche a me sembra caruccio, ma è il prezzo + basso che ho trovato in rete.... difficile mi sta risultando invece la vendita della d90 che a quanto pare anche se ottima non desta + tanta attenzione come una volta... cmq credo che mi oriento sulla A5100.... alla fine credo che la userò sempre con il 30 sigma e dunque ho pensato di prenderla solo body.... e risparmiare gia qualcosa! |
| inviato il 26 Maggio 2015 ore 23:19
vedo che alla fine hai preso la eos M. Un'ottima scelta, visto che per rapporto qualità/prezzo è una delle migliori ora come ora |
| inviato il 27 Maggio 2015 ore 1:10
una delle migliori ml? chissà le peggiori |
| inviato il 27 Maggio 2015 ore 1:13
senza offesa ma attualmente le più votate sono : fuji, Olympus e sony le altre valide ma dire le migliori.... insomma non è poi veritiero poi che a uno piaccia canon eos m ci stà, de gustibus..... |
| inviato il 27 Maggio 2015 ore 7:48
L'ottima scelta della Eos M era riferito al rapporto qualità prezzo! Meno di 300 euro per una mirrorless con un obiettivo come l' ef-m 22 nn f. 2 + flash 90ex!
Un obiettivo di pari focale, pari apertura e sopratutto pari qualità costa due volte la canon eos m + il 22 mm + il flash 90ex che é anche master!
Quanto ai voti non é che il grosso dei voti viene dato più dagli amanti del feticcio che dai fotoamatori? |
| inviato il 27 Maggio 2015 ore 7:52
Mah... vendere la D90 per acquistare una Eos M (ma pure per altre mirrorless migliori) quando si hanno le ottiche, e' un downgrade elevato. Credo che in poco tempo ti riguarderai intorno nel mondo mirrorless alla ricerca di una soluzione migliore ma leggera (sony alpha e un fisso luminoso?).
Poi ergonomia e accesso diretto ai comandi, senza alcun menu', e' una cosa dura da dimenticare...
Comunque al momento hai entrambi i corredi suppongo e quindi si tratta di un affiancamento piu' che di una sostituzione. |
| inviato il 27 Maggio 2015 ore 8:28
Non so come sia la eos M, ma io ho venduto la nikon d90 per prendere la fuji xt1 e mi trovo bene. Non è tascabile ma è molto più piccola e comoda da portare in giro(18-55 2.8-4 e 35 1.4). Comandi a portata di mano come la reflex |
| inviato il 27 Maggio 2015 ore 8:32
Se pensi che la D90 sia fantastica ma ingombrante forse ha sbagliato reflex. Una reflex compatta e professionale la puoi mettere nella borsa di una X10 e non credo la A5100 sia più piccola. Se poi ti è venuta voglia della Sony A5100 questo è un altro discorso, ma le dimensioni come giustificazione non mi convincono :-)
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
