| inviato il 29 Aprile 2015 ore 10:40
Buongiorno a tutti,
sono di fronte ad un dubbio, ho intenzione di cambiare corpo macchina e sono combattuto tra la 5dIII e 7dII,
so che paragoni e confronti sono soggettivi, ma voi cosa consigliereste?
attualmente ho una 60D, gli scatti sui quali vorrei concentrarmi sono principalmente sportivi (cani), street e qualche ritratto.
L'indecisione è generata dal preferire un miglior autofocus e raffica della 7dII o una più alta qualità dell'immaggine e Iso della 5dIII.
Il fattore crop dell'apsc per me può passare in secondo piano in quanto ho la possibilità di potermi avvicinare sufficientemente ai soggetti.
Grazie a chiunque voglia contribuire. |
| inviato il 29 Aprile 2015 ore 10:47
5DIII tutta la vita.
sto facendo la tua stessa scelta.
hai una FF a cui aggiungere in moltiplicatore 1,4x in caso di necessità.
entrambe sono pazzesche come resa e come autofocus, anche se la 7D2 ha un autofocus pazzesco, non dimenticare che l'AF a 61 punti della 5DIII rimane tra i migliori anche se più datato.
la raffica di 6fps della 5DIII non è affatto poco anche per foto sportive. (anche se 10 sarà sempre meglio)
se non ti serve per uso prettamente sportivo, la 5DIII saprà regalarti qualcosa di più sulle immagini street ed i ritratti.
se fai anche video entrambe hanno una qualità notevole. la 7d2 ha dalla sua un sistema di autofocus nel video più evoluto, ma è una funzione non indispensabile se non è il tuo primo interesse.
|
| inviato il 29 Aprile 2015 ore 11:00
Grazie Daniele,
quello che mi intriga della 7dII sarebbe proprio l'autofocus e la sua raffica,
mi sono accorto che in alcuni casi con la 60D arrivo ad una raffica di 5fps, ma a volte sembra non bastare ed in più patisco se alzo gli Iso, ed in alcuni casi sono costretto a farlo per avere tempi di scatto più veloci. |
| inviato il 29 Aprile 2015 ore 11:32
la 7D2 da un notevole miglioramento ad alti iso.
rimane comunque un sensore APS-C
se i 5fps ti stanno stretti, forse la 7D2 è la scelta migliore per te.
l'autofocus probabilmente si dimostrerà migliore rispetto alla 5DIII, chi lo sà. sta di fatto che l'autofocus della 5DIII fà già il suo lavoro, anzi credo che non riuscirai mai a sfruttarlo a pieno in tutte le sue funzioni, configurazioni e sfaccettature varie.
c'è un menù di 5 pagine dedicato alle impostazioni del sistema autofocus sulla 5DIII e un manuale dedicato. non sottovalutarlo soltanto perché l'AF della 7D fa i miracoli.
rinunci alla magia del FF ed utilizzo ad iso estremi, ma guadagni tanto sulla raffica e un qualcosina di più su tutto il resto. |
user46130 | inviato il 29 Aprile 2015 ore 11:55
Passa a FF Mone!!! Pensa a quando potrò prestarti il 135 e potrai sfruttarlo appieno... Oppure pensa che finalmente potrai comprare il 50one e altrettanto finalmente potrai prestarmelo! |
| inviato il 29 Aprile 2015 ore 12:04
Sono d'accordo con gli amici che mi hanno preceduto,
Io ho la 5d III e ne sono molto soddisfatto!!
l'autofocus va alla grande, la resa agli alti iso provar per credere e il sensore q pieno formato ti danno delle immagini di una nitidezza incredibile!!!
La raffica??!?!? Basta, tranquillo!! almeno che tu non abbia esigenze particolari!!
Poi mi piace sfruttare le focali per quello che sono!!! |
| inviato il 29 Aprile 2015 ore 12:05
Allora, io felice possessore di una 5D MkIII e oggi da poco ho acquistato una 7D Mk II, ti devo dire che come AF non c'è storia, ma proprio niente, la 7 è avanti anni luce, almeno per quanto riguarda le mie impostazioni, con la 5 in volo non riuscivo mai a beccare nulla, con la 7 praticamente li becco sempre, diciamo che su 10 scatti 7 vanno a fuoco.
E veniamo alla nota dolente, il file....... abituato ad una FF il passaggio è stato drastico il file si presenta con molta grana già a 400 ISO , si certo poi lo si può lavorare, ma ciò che vedi quando apri il file raw in lightroom non è una bella cosa, ora poco per volta mi ci sto abituando, o perlomeno sto cercando di capire come lavorarlo al meglio, in quanto non voglio perdere la fulminea e scattante performance della 7D MKII, la 5 la tengo per le macro e i paesaggi che è il suo campo predefinito.
Quindi devi vedere quello che prediligi fare, se azione o la pulizia del file. |
| inviato il 29 Aprile 2015 ore 12:05
“ c'è un menù di 5 pagine dedicato alle impostazioni del sistema autofocus sulla 5DIII e un manuale dedicato. „
Adesso gli AF si misurano in pagine? 
Anche il menu AF della 7DII è di 5 pagine e c'è un manuale di 50 pagine che te lo spiega. 
Per un uso prettamente sportivo, visto i vari commenti di chi le ha entrambe, la scelta non può che andare sulla 7DII, sicuramente perdi qualcosa a livello di qualità d'immagine, ma hai il top (escludendo la 1Dx) su tutto il resto.
PS
Al momento scatto molto sport e proprio lunedì mi è arrivata la 7DII, che sto ancora studiando, quindi sono molto di parte. |
| inviato il 29 Aprile 2015 ore 12:08
Le ho tutte e due, ho preso la 7d solamente per vedere se tutto quello che si legge sui vari forum è vero, per AF e raffica è sicuramente migliore, per tutto il resto ci stendo un velo pietoso.... prenditi una 5D Mk 3 e di sicuro non avrai nessun genere di problema.
Se non hai urgenza attendi la prossima 5D sportiva che di sicuro monterà questo sistema di AF e di sicuro sarai pienamente soddisfatto. |
| inviato il 29 Aprile 2015 ore 12:21
Seguo con grande interesse pure io questo post, in quanto ho lo stesso dubbio pure io...io andrei ad usarla per foto sportive in condizioni di scarsa luce (la sera) e per avifauna...avevo letto da qualche parte che il buffer della 5d3 era abbastanza scarso, è vero? |
| inviato il 29 Aprile 2015 ore 12:31
capisco l'opinione generale e condivido che la 5dIII sicuramente abbia una resa del file di gran lunga migliore,
ma non pensavo che la 7dII avesse già problemi di grana a 400 Iso come riscontrato da Maxpina, e/o speravo che avesse una tenuta migliore.
|
| inviato il 29 Aprile 2015 ore 12:32
Il file è decisamente migliore sulla 5 a bassi iso, agli alti direi imparagonabile, con buona pace di geni incompresi qui sul forum...
Le ho entrambe, qui trovi una mia recensione :
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1276285 |
user37793 | inviato il 29 Aprile 2015 ore 13:13
Anche io le ho entrambe, la 7D Mark II è davvero un'ottima APS-C, di gran lunga superiore alla "vecchia" 7D.
Detto questo, a parte raffica e fattore crop che possono tornare utili, la 5D Mark III è su un altro livello; mi sembra anche molto fuorviante dire che il modulo AF della 7D Mark II sia molto superiore a quello della fullframe... direi piuttosto che le differenze sono minime e sono entrambi autofocus dalle elevate prestazioni.
Ogni tanto mi sembra che qualcuno parli della 5D Mark III come se fosse la 5D Mark II...
Ciao
|
| inviato il 29 Aprile 2015 ore 13:15
In questo caso, visto che nn ti serve il fattore ddi croop, sicuramente 5D mmkiii |
| inviato il 29 Aprile 2015 ore 13:33
Condivido pienamente Massimo!!!
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
