RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon EF 100-400mm L IS USM vs Canon EF 70-200mm F/4 L IS USM


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Canon EF 100-400mm L IS USM vs Canon EF 70-200mm F/4 L IS USM





avatarjunior
inviato il 26 Aprile 2015 ore 13:02

Ciao a tutti,

Ho in previsione di acquistare un tele nuovo per la mia canon 550, premetto che lo utlizzerò per lo più per foto sportive, quale mi consigliate tra Canon EF 100-400mm L IS USM e Canon EF 70-200mm F/4 L IS USM ??
Grazie!

avatarsupporter
inviato il 26 Aprile 2015 ore 13:06

Fatica darti una risposta.. di che foto sportive si tratta? Palazzetto o autodromo (tradotto: sei vicino o lontano?)? Tribuna o no? Sono obiettivi totalmente diversi con focali diverse. Uno arriva a 200, l'altro a 400 (focale doppia!). Essendo ottimi entrambi, secondo me è meglio prima capire la focale corretta. ;-)

avatarsenior
inviato il 26 Aprile 2015 ore 13:57

Ciao, io avevo il 70-200 e poi ho preso il 70-300L e dopo averli testati per un mese ho tenuto il 70-300L perché surclassava il 70-200 in tutte le situazioni. Siccome il 70-300L come IQ è paragonabile al 100-400 II io andrei con quest'ultimo. Se lavori al chiuso valuterei il 70-200 2.8 e se non sei sicuro che ti servano i mm da 300 a 400 valuterei il 70-300L, più leggero ed economico ma con la stessa qualità.

avatarjunior
inviato il 26 Aprile 2015 ore 14:10

all'aperto, in mare, si tratta di regate

user24904
avatar
inviato il 26 Aprile 2015 ore 14:55

Se è il tuo unico obiettivo vai di 100-400.

Quando ho fotografato barche classe coppa america avevo due corpi uno con 70-200 e l'altro col 300 + 1.4.

Col solo 70-200 rischi di essere corto.

avatarsupporter
inviato il 26 Aprile 2015 ore 21:46

Per quel l'utilizzo andrei di 100-400. La versione 2 é decisamente più nitida della prima, a detta di chi li ha avuti entrambi.

avatarsupporter
inviato il 26 Aprile 2015 ore 21:54

100-400II senza dubbio, tra l'altro sino a 300 è f/5, quindi rispetto al 70-200/4 perdi circa 2/3 di stop (e meno alla focale minima).
Nitidezza eccellente, a livello (ma per me superiore a TA) al 70-200/2.8 ISII. Af insuperabile, pressoché infallibile.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me