JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

la rivincita degli ugly ducks !


  1. Forum
  2. »
  3. Blog
  4. » la rivincita degli ugly ducks !





avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2015 ore 3:31    

era un annetto che non tiravo fuori il mio 35ino.
quadrato, pratico, buono !! e soprattutto... 200euro !!!

savaidis.tumblr.com/post/117113416240
savaidis.tumblr.com/post/117214798235

ulyss, iniziamo a tirar fuori la moda delle lenti cheap?
50ino, 24ino, 35ino e perchè no, 85ino. in totale 700euro ed hai praticamente il corredo finito.
piccoli stile pancake, leggeri stile 'i love mirrorless world', alla fin fine perfetti stile 'ci porto a casa delle foto niente male' !

a volte mi domando perchè ho comprato tutti sti L...

avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2015 ore 9:46    

Bella lì Zen!

24-35-50-85 a 700/800 euro, costano tutti insieme la metà del nuovo Zeiss Batis 85/1,8 su cui tutti sbavano.... ma fa molto figo avere la ML col Zeiss Batissssssss e lo schermo oled per la scala delle distanze...... MrGreen

Tra l'altro con questa configurazione un vituperata 6D peserà 100gr in più di un'eventuale ML col Batisssss....

Cmq pure io contribuisco con uno scatto fatto dal 35ino da 200 euro





Cheap is chic

;-)

avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2015 ore 10:43    

Belle foto ;) quindi in poche parole meglio prendere questo 35 che quello is più recente?

avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2015 ore 10:53    

Se vuoi risparmiare sì.

;-)

avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2015 ore 10:58    

Meglio risparmiare ahauau.Se no con qualcosa in più prendi il sigma art che ha detta di tutti è al livello del 35 L quindi penso migliore del 35 is.Ma su apsc come si comporta questo 35?

avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2015 ore 11:46    

quindi in poche parole meglio prendere questo 35 che quello is più recente?


Bhè calma, sai bene qual'è la risposta....
Come sai quale sia tra 35 is (che è mille volte meglio su ogni fronte del 35ino) e il vetusto 35L...
Ma se vuoi far qualche foto con ottimi risultati abbracciando la filosofia di ulyss (cheap is the new philosophy) direi che sì, meglio spendere 150/200euro che 500 e portare a casa ottime soddisfazioni.


P.s. Paco, la tua foto fa impallidire le mie (per dimostrare le qualità del brutto anatroccolo 35 old). Allucinante controllo e qualità !!

avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2015 ore 11:52    

Sei troppo buono Zen.

Cmq sarebbe da sponsorizzare questo thread, potrebbe aiutare molti volonterosi fotografi squattrinati a farsi un corredino di altissima qualità a prezzi modici, senza dissanguarsi inseguendo le mode.

;-)


avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2015 ore 11:59    

Cmq sarebbe da sponsorizzare questo thread

basta non farlo sapere a Canon MrGreen

avatarjunior
inviato il 24 Aprile 2015 ore 12:04    

quindi come 24ttrino quale consigliate?
su 5DII, senza operare il portafoglio...

avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2015 ore 12:27    

Purtroppo il 24ino non è generoso come il 35ino (a livello generale di resa) ma direi che per 200 eurozzi il tuo portafoglio non può chiedere di meglio !!

Diciamo nulla di strepitoso (come il 24L sa regalare) ma il suo sporco lavoro lo fa ! ; )









avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2015 ore 13:04    

Partecipo anche io!

24 old:




35 old:



avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2015 ore 13:13    

E bhè... il 35old si conferma strepitoso !!

avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2015 ore 13:57    

Zen io intendevo per qualità prezzo Sorriso comunque ottimo anche il 24 una domanda per voi possessori il 35 old è più veloce nella messa a fuoco del 50ino?

avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2015 ore 14:22    

Mi ributto nel thread (ma è stato spostato?) più ecologico del forum con quest'altro scatto.

5Dold + 24/2,8old accoppiata old....... MrGreen

Pensate, 5D + 24 andiamo sui 600 euro la coppia.....





Ho fatto una grossa scemata nel venderlo nel 2008.....

Confuso

avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2015 ore 14:27    

Anche io ho fatto una scemata a venderlo mi sa... Mi piaceva più quello del 35.. Aveva uno sfocato meno impastato! Io ho usato sia il 35 old che il 50ino, il 35 è più veloce secondo me, non di tanto ma un po' si... Il 50ino è meno rumoroso in compenso!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me