JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Facciamo finta di non aver letto la risposta di Gigabyte, a dir poco imbarazzante... Se non l'ha scritta un bot come detto da Black chi l'ha pensata dovrebbe cambiare lavoro Di questo bug nel bios non ne farei una cosa più grossa di quello che è, non mi sembra così facile che si verifichi. Comunque puoi sempre flashare il bios principale e vedere come va il nuovo, se ci sono problemi lo sovrascrivi con quello di backup e torni da capo
Da un rapido sguardo all'HTML direi che hai le ram che non vanno ai valori di terga, senza impazzire a scorrere mille mila righe non riusciresti a fare una cosa del genere ?
concordo con la richiesta di Nick. fai degli screenshot. nel report credo che non ti dia i valori cui sono settate effettivamente le memorie ma solo la tabella di riferimento. così mi sembra di leggere da quel file ma si capisce meglio solo se fai lo screenshot del tab Memory - l'SPD ha solo i valori minimi nominali, non quelli cui può effettivamente arrivare la memoria, che sono migliori -
Avevo guardato in fretta e solo i valori impostati senza verificare l'XMP e pensavo che avessero delle latenza più basse, effettivamente riguardando meglio stanno andando giuste, i valori correnti li vedi qua: Chipset
Northbridge Intel Haswell rev. 06 Southbridge Intel Z97 rev. 00 Graphic Interface PCI-Express PCI-E Link Width x16 PCI-E Max Link Width x16 Memory Type DDR3 Memory Size 16 GBytes Channels Dual Memory Frequency 1199.8 MHz (1:9) CAS# latency (CL) 11.0 RAS# to CAS# delay (tRCD) 13 RAS# Precharge (tRP) 13 Cycle Time (tRAS) 31 Row Refresh Cycle Time (tRFC) 313 Command Rate (CR) 2T Uncore Frequency 3999.1 MHz
Ciao tutti, a breve dovrei cambiare pc e aggiornarlo quanto basta per non avere rallentamenti soprattutto con Lightroom.
Ho un budget di 500-600€ e devo cambiare CPU+dissipatore, mobo e ram. Inizialmente la scelta era caduta sul 4790k con 16gb ram e una Asrock Extreme4. Ho una gtx295 che può essere che cambierò in un secondo momento.
Poi ho dato uno sguardo al mondo AMD e sto valutando se tenere Intel o meno.
“ Avevo guardato in fretta e solo i valori impostati senza verificare l'XMP e pensavo che avessero delle latenza più basse, effettivamente riguardando meglio stanno andando giuste, i valori correnti li vedi qua: Chipset „
argg nell'html riportava nell'xmp il cas come cicli e gli altri in ns. effettivamente memorie 11-10-10 non avevano molto senso. si le Ares sono 11 - 13 - 13
da persona che ha sempre apprezzato amd, prima ancora che prendesse a legnate intel con i primi processori da 1Ghz e le serie successive, fino ai Barton, oggi purtroppo, se vuoi potenza, ti dico di prendere Intel.
la 295 è veramente vecchiotta.
ok 4790k e 16Gb ram - stai sulle 2400Mhz almeno se puoi - però abbiamo appurato da quello che si legge in giro che le Asrock hanno un problemino poco simpatico per cui io rimarrei su Gigabyte Asus o MSI.
dissipatori ovviamente dipende da se e quanto overclocki. A me non dispiacciono gli Scythe. Poi se vuoi entriamo nello specifico
@Black cosa non ti piace degli Schyte ? Io non ne ho mai provato uno però mi ispirano... il Mugen 4 mi sembra abbia prestazioni ottime per quello che costa
Sembra di si ma se posti gli screenshot come nell'esempio che ti ho fatto io si ha il quadro generale a colpo d'occhio, con quell ti dico come puoi guadagnare 5/10 gradi di temperatura (mi sembra di aver già visto un vcore alto)
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
