RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

40-150 (non pro) o 75-300 II


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Olympus
  6. » 40-150 (non pro) o 75-300 II





avatarjunior
inviato il 22 Aprile 2015 ore 12:03

Ciao a tutti,
leggo da molto questo forum ma ne faccio parte da poco..
Sono un felice possessore di em10 con kit 14-42 EZ e sento bisogno di uno zoom piu' importante principalmente per due motivi: avere la possibilita' di sfocare lo sfondo nei soggetti ed avere la possibilita' di avvicinare i soggetti.
Ovviamente sono un puro dilettante con poca esperienza ma affascinato dal mondo della fotografia.
Grazie

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2015 ore 12:37

Si tratta di due lenti con un rapporto qualità/prezzo davvero notevole, che vira verso l'incredibile parlando del 40-150 (considerato che si tratta di un obiettivo in cui anche l'attacco è di plastica) ;-)

Diciamo che rappresentano i due versanti delle tue esigenze (staccare lo sfondo ed avvicinare i soggetti): il 40-150 è più corto ma più luminoso, quindi ti permetterà di ottenere foto con un "bokeh" migliore a fronte di una lunghezza focale (e quindi un ingrandimento) inferiore a quella del 75-300, che per contro è leggermente più buio, con tutti i limiti che questo comporta (compresa la profondità di campo).

Sta a te decidere cosa privilegiare: per quanto mi riguarda trovo il 40-150mm f/4-5.6 davvero straordinario per quanto costa e per quello che dà, ivi compreso proprio quello stacco di piani che citavi, pur non vantando dati di targa prestigiosi .

Un paio di esempi per il 40-150 (aspettiamo quelli del 75-300... Nico? ;-) )








avatarjunior
inviato il 22 Aprile 2015 ore 12:40

Ciao, anche io sono nella tua stessa configurazione e situazione... nel senso che sto valutando anche io l'acquisto di uno zoom e non so se farmi "bastare" il 40-150 (che equivale al 80-300 che avevo con reflex) o spingermi fino al 75-300...

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2015 ore 13:38

Se vuoi un classico tele ti basta il 40-150, riesce a risolvere la maggior parte delle situazioni, restando leggero e piccolo.
Mentre se vuoi tentare qualche foto in avifauna meglio il 75-300, a meno che non sei molto bravo ad avvicinarti ai soggetti sfuggenti. Valuta anche la versione mk1 che costa meno.
Per il resto quoto quello che ti hanno già detto.

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2015 ore 18:35

Se non devi fare naturalistica (dove i mm non bastano mai) ti consiglierei il 40-150.
Io invece ho risolto con il 14-150 che trovo stupendo come comodità (mi piace scattare a tutto mentre giro) e comunque con una buona resa, e 75-300 II (per fotografare gli animali).

CLipper

avatarjunior
inviato il 22 Aprile 2015 ore 21:13

Grazie a tutti per i commenti. Effettivamente l'idea di clipper mi alletta ma avevo sentito pareri discordanti sulla nitidezza del 14-150. Puoi postare qualche foto? Grazie

avatarjunior
inviato il 22 Aprile 2015 ore 21:44

40-150 usato a 70/80 euro lo trovi e credo che non si possa muovere critiche ad un obiettivo che costa così, pesa 190 g. Ed e lungo 8,6 cm coprendo 80/300 in FF. Rileggi tutto e credo che si possa gridare al miracolo :-)

avatarjunior
inviato il 22 Aprile 2015 ore 22:15

Caolino, nella mia gallery puoi trovare qualche foto fatta con il 40-150, sia nella cartella ad esso dedicata che in quella della EM10.

ciao

Giorgio

avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2015 ore 10:14

Effettivamente l'idea di clipper mi alletta ma avevo sentito pareri discordanti sulla nitidezza del 14-150. Puoi postare qualche foto? Grazie


Ne ho caricate tre:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1304289
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1304290
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1304292

Vedi se ti possono servire; io avevo prima il 14-42 RII e facendo il confronto diretto il 14-150 m'è sembrato leggermente migliore alle focali corte e decisamente meglio intorno ai 40mm; tieni conto che ho il 14-150 vecchio, il nuovo probabilmente è migliore.

CLipper

avatarjunior
inviato il 23 Aprile 2015 ore 13:07

Non ho avuto tempo di leggere gli interventi prima del mio, ad ogni modo le uniche tre foto che ho pubblicato e che trovi nella mia galleria sono fatte col 40-150 f4-5.6, io ne sono molto soddisfatto. Purtroppo non ho mai avuto la possibilità di provare il 75-300

avatarjunior
inviato il 24 Aprile 2015 ore 22:03





75-300 alla massima lunghezza focale scattata con E-M5 a mano libera

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me