RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon mirrorless fullframe


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nikon mirrorless fullframe





avatarsenior
inviato il 21 Aprile 2015 ore 8:12

Che ne dite, sarà vero?
nikonrumors.com/2013/10/20/breaking-new-nikon-full-frame-hybrid-mirror

avatarjunior
inviato il 21 Aprile 2015 ore 8:27

Può darsi ma.... nikon ci crede o no alle mirrorless?

avatarsenior
inviato il 21 Aprile 2015 ore 8:33

Ma avete letto la data? Confuso

È di due anni fa...

EDIT:
Effettivamente qualcosa di recente c'è: nikonrumors.com/2015/04/20/new-nikon-full-frame-mirrorless-camera-on-t

avatarsenior
inviato il 21 Aprile 2015 ore 8:35

ma almeno l'avete letto il rumor? MrGreen

parla della DF in pratica...
quindi F mount e pentaprisma

niente mirrorless FF TristeTristeTristeTristeTristeTristeTristeTristeTristeTristeTristeTristeTristeTristeTristeTristeTristeTristeTristeTristeTristeTristeTristeTristeTristeTristeTristeTristeTristeTristeTristeTristeTristeTristeTristeTristeTristeTristeTristeTristeTristeTristeTristeTristeTristeTristeTriste

avatarsenior
inviato il 21 Aprile 2015 ore 8:37

Veramente è la prima DF visto che l'articolo è del 2013! MrGreen

avatarsenior
inviato il 21 Aprile 2015 ore 9:19




- the camera will be small (about the same size as the Olympus E-M1)
- no EVF

utile senza mirino

avatarsenior
inviato il 21 Aprile 2015 ore 9:21

regular F mount


Ma non avrebbe un tiraggio completamente diverso? Confuso

avatarsenior
inviato il 21 Aprile 2015 ore 10:18

Ma non avrebbe un tiraggio completamente diverso?


Non necessariamente... immagina una Df senza specchio...

Comunque secondo me sbagliano a fare una cosa del genere (vedi foto sopra) né carne né pesce...
Imho sarebbe stata una mossa più sensata iniziare a convertire a mirrorless le fotocamere di fascia bassa, tipo D3*00.

Il mirino elettronico in sostituzione di quei ridicoli pentaspecchi piccoli e bui sarebbe solo positivo.
Lato AF, ad esempio, la D3300 ha ancora il multicam 1000 (che risale a D80/D200): un sensore con AF a fase integrato, tipo quello delle ultime mirrorless, sarebbe più che in grado di sostituirlo degnamente in tutto e per tutto e in qualunque situazione.

Un po' di beta testing l'hanno fatto con le nikon 1, adesso è ora di fare sul serio...

avatarsenior
inviato il 21 Aprile 2015 ore 10:59

Mantenendo l'attacco F e se fosse davvero grande come una Fm2 io la valuterei!

avatarsenior
inviato il 21 Aprile 2015 ore 11:01

Senza mirino?? Un suicidio...

avatarsenior
inviato il 21 Aprile 2015 ore 11:16

Ma quell'immagine è fintissima è solo stata fatta a scopo dimostrativo nel rumors è scritto...
L'ideale per me sarebbe corpo simil FM2 e attacco F e sensore FX poi che sia ML o no poco importa anche se per scattare in teatro sarebbe gradito nn fare rumore ?

avatarsenior
inviato il 21 Aprile 2015 ore 12:06

ha ragione Gundam 75...

avatarsenior
inviato il 21 Aprile 2015 ore 12:11

Concordo sul mirino. Ci vuole.

Esteticamente e come dimensioni se fosse come una FE/FM sarebbe ottima!!

avatarsupporter
inviato il 21 Aprile 2015 ore 13:00

Magari la facessero - però l'EVF ci deve essere!
E' da un bel po' che sono indeciso tra una D610 e un'A7, per usare i miei sette Ai e Ai-s con l'angolo per cui sono nati.
Ciascuna delle due opzioni presenta pro e contro: con una avrei un miglior bilanciamento, gli Exif e l'informazione del diaframma nel mirino; con l'altra il focus peaking (con l'A7II pure la stabilizzazione).
Una ML FF Nikon con baionetta e tiraggio F mi risolverebbe il dilemma.

avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2015 ore 8:26

ops mi sono accorto ora di aver messo il link sbagliato, cmq era riferito alla mirrorless Nikon:-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me