RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Grandezza delle foto da mettere sul sito 1200px...


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Grandezza delle foto da mettere sul sito 1200px...





avatarsenior
inviato il 19 Aprile 2015 ore 18:20

Questo è un'argomento che sovente salta fuori quando posti foto molto dettagliate, ed molti richiedono un file più grande per poter apprezzare ancora meglio, in modo particolare nel mio genere, che è macro fotografia. Dopo aver pensato e ripensato sono giunto alla conclusione di postare immagini a 1200px di lato lungo, in quanto ritengo sia il migliore compromesso, sia per apprezzare l'immagine che come archiviazione personale.
Cosa ne pensate? Come vi comportate voi?

avatarsenior
inviato il 19 Aprile 2015 ore 19:13

Si 1600 potrebbe essere un buon compromesso, sia come peso che come visualizzazione. Per esempio su 500px, mi pare che le ridimensionino più piccole, non vorrei dire boiate, almeno io le vedo sempre piccole.

avataradmin
inviato il 19 Aprile 2015 ore 19:20

le puoi mettere in qualsiasi misura :-) per quanto mi riguarda, fino ad ora le ho messe a 1200px ma dalla scorsa settimana ho cominciato a caricarle a 2400px!

avatarjunior
inviato il 19 Aprile 2015 ore 19:41

Hai addirittura raddoppiato la risoluzione..
Ma non influisce negativamente anche sulla nitidezza e sul rumore?

avataradmin
inviato il 19 Aprile 2015 ore 20:45

Ma non influisce negativamente anche sulla nitidezza e sul rumore?


se il file di origine è buono, no :-)

comunque appare sempre la foto 1200px di lato, più l'opzione per visualizzarla a 2400px (se venisse mostrata subito a 2400px sforerebbe dallo schermo!)

avatarsenior
inviato il 19 Aprile 2015 ore 21:11

Come dice Juza se la foto è buona non ci sono assolutamente problemi, però facendo diverse prove ho potuto notare che a 1200px si nota già la reale qualità di una foto, cosa che a 800 è molto più mascherabile, in modo particolare sui paesaggi.
Personalmente non sento la esigenza di una foto a 2000px o 2400px per poter godere dell'immagine, anzi trovi quasi scomodo, in quanto dovo spostarmi nello schermo. L'ideale potrebbe essere 1600 o 1800, oppure avere uno schermo in 4k, allora il discorso cambierebbe radicalmente, in quanto potrei vedere benissimo una foto a 2000px e più senza dover muovere nessuna barra.

Credo di propendere per 1600px, che è una buona via di mezzo, almeno per adesso.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me