JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti sono nuovo del furum e cercavo consigli. Ho deciso di alliggerirmi, sono un possessore di una Nikon D300 , e volevo passare ad una mirrorles vendendo il mio corpo macchina ed obbiettivi. La mia scelta è caduta tra due modelli la Sony a6000 con i due obbiettivi kit e l'Olympus OM-D E-M5 mark II con il 12-50 . Volevo sapere secondo voi quale delle 2 "tiene" meglio il prezzo, perché non vorrei trovarmi tra qualche tempo con un bel soprammobile.
“ Ho deciso di alliggerirmi, sono un possessore di una Nikon D300 , e volevo passare ad una mirrorles vendendo il mio corpo macchina ed obbiettivi. „
Se possiedi una Nikon D300 dubito che l'unione con una mirrorless possa essere un matrimonio felice e duraturo. PS: Una D300 la rivendi quando vuoi e anche bene, una mirrorless in giorno che la rivenderai non sarà proprio un affare.
Concordo con Phystem. Tanto per farti un esempio la a6000 ha già in linea di arrivo la sua sostituta... e quindi la sua quotazione subirà un calo. Le mirrorless svalutano piu' rapidamente delle reflex, soprattutto se queste sono di gamma alta o medioalta come la d300. Se poi cambi perchè vuoi una mirrorless e non un oggetto che tenga bene il prezzo le 2 macchine hanno pro e contro... se cerchi nel forum si sono scritti libri in merito... La sony comunque a breve avrà un erede e dovrebbe essere lei ad essere confrontata con la em 5 mkII che invece è appena uscita.
Avevo lo stesso tuo problema: ho tenuto la D300 (che non venderò mai) con il suo corredo di ottiche e ho preso, in particolare per le camminate in montagna con lo zaino, una Nikon V1 con qualche obiettivo. Io mi ci trovo bene!
user62173
inviato il 18 Aprile 2015 ore 18:39
Ma compri per tenere il prezzo ? Non fai prima a vendere tutto e tenerti direttamente i soldi ?
Non è quello il discorso. Negli anni ho sempre "aggiornato" e migliorato il mio materiale , rivendendo e acquistando cin un piccolo aumento di capitale. Non vorrei trovarmi con una macchina che non vale più nulla, perche mi sarebbe difficile fare un investimento di 1000 euro, tutto in una volta in quella che è la mia passione.
Visti i consigli mi sa che mi terrò la mia D300 e aggiungerlo qualche fisso.
user62173
inviato il 18 Aprile 2015 ore 22:11
Ti spiego. Dopo D7000 e D800 e spese varie per circa 10.000 euro, ho capito che per fotografare basta una buona fotocamera e una sola buona lente. A questo scopo, cioè fotografare.... non serve acquistare e vendere in continuazione, ma acquistare una volta e poi scattare fotografie. Tutto il resto è la fuffa del business
Hai una Nikon D300. Presumo che la resa sia molto simile alla D90 che conosco. Non so che ottiche tu abbia. Ma sono certo che il balzo in avanti lo faresti anche con un semplicissimo 35 FX nuovo !!!
Comunque...io alla fine ho scelto una Fuji XT1. E' di una leggerezza che si taglia con un grissino.
Mi permetto di osservare che il mio intervento non aveva nulla di offensivo, come del resto tutti gli interventi che ho fatto finora su Juza da quando mi sono iscritto... casomai si è verificato talvolta il contrario.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.